Voiko Haavistoon luottaa?

Tässä Olli Pusan syväanalyysiä Haaviston meriiteistä, kylläpä laittaa mietityttämään Haaviston pätevyyttä ja lopullisia tarkoitusperiä?

http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95765-missä-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-näytöt-–-osa-2
870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Haavisto on vahva Mies!

Äänestä

VOIT LUOTTAA että presidentti H:n suomi joutuu koko maailmassa naurunalaiseksi, talous kärsii ja alat uneksia kreikkalaisten elintasosta

Äänestä

Haavisto on Niinistöä luotettavampi.

Äänestä

'Olisi aika alkaa saada kovia faktoja tästä asiasta. Muuten kai pitää lähteä siitä, että asiassa harhautetaan meitä suomalaisia veronmaksajia – ja äänestäjiä.'

-kannattaa toki lukea koko juttu. Hyvä, että joku jaksaa kaivaa näitä asioita.

Äänestä
  • Jos on tehty väärennöksi virkaa hakiessa, niin asia kuuluu poliisille.

    Äänestä

Haavisto on liian idealistinen, Niinistöllä on enemän jalat maassa. Jos kahdasta pahasta pitää valita niin Niinistö.

Muuten herrojen välillä on yllättävän vähän eroa. Samaa mieltä ollaan aika paljon asiosta ja molemmilla on itseään huomattavasti nuoremmat puolisot. Haukio kyllä vaikuttaa ikaisekseen aika kypsältä, samaa en sanoisi tästä Nexar Antonio Floresista.

Äänestä
  • Jenni on opetellut Saulin antamat läksyt ulkoa ja lukee niitä teennäisesti muistista. Nexarille ei ole annettu vastaavia ohjeita.

    Äänestä

Otsikon kysymyksen voi kohdistaa toisinkin päin : " Voiko Niinistöön luottaa ? " , vaikka tässä tapauksessa pitäis vähän yleistää ja muotoilla : " Voiko kokoomukseen luottaa ? "

On toki totta , että itse menneinä vuosina pidin Niinistöä ns. hyvänä jätkänä. Valtionvarainministerinä Niinistö oli ehkä yksi " parhaista ", mut sitten alkoi tää koko puolueen ihmisten alistusohjelma, se vei uskon.

Haavistosta mulla ei ole minkäänlaista käsitystä , paitsi se ,että tukkahan sillähän on harmaantunut menneistä ja Freddy Mercury viikset on lähteneet.

Ja,koska jopa P. Lipponen mainitsi valtamediassa miettivänsä, äänestääkö lainkaan, niin käytän itsekin tuota samaa tilaisuutta. Ja mites valita kahdesta " pahasta " se parempi ? Niinistö ei saa ääntäni pelkästään puolueen takia , ja Haavisto siksi, ettei vaan ole mitään hajua koko kaverista , homoudella ei ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


5+1=7 kirjoitti:

Tässä Olli Pusan syväanalyysiä Haaviston meriiteistä, kylläpä laittaa mietityttämään Haaviston pätevyyttä ja lopullisia tarkoitusperiä?

http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95765-missä-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-näytöt-–-osa-2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu