Jumala on ateisti

Ihmiselle teismi, usko jumalhahmoihin, on käsitteellisesti jokin yliluonnollinen kaikkivoipa superihminen. Tämä jumalaksi kutsuttu hahmo on siis teistin mielestä maailmankaikkeuden ylin olento ja teistin mielestä palvonnan arvoinen. Jos sen sijaan hyväksymme teistin ottaman näkökannan, että jumala on todellakin maailmankaikkeuden ylin olento, ja asetumme jumalan positioon on todettava, että jumala itse on ateisti. Jumalalla ei ole ketään jota palvoa, ei ylempää kaikkivoipaisempaa hahmoa, joten hänellä ei ole jumalaa ja näin ollen on todettava jumalan olevan ateisti. Tästä loogisesta johtopäätöksestä seuraa melkoinen paradoksi uskovaisille, jotka uhkailevat kuinka kaikki ateistit joutuvat helvettiin, kadotukseen tai jonkinlaiseen rangaistussiirtolaan erikseen sen takia, että eivät ole teistejä.

Onkin pakko kysyä teisteiltä: Millä perustelette väitteenne, että teidän jumalanne oikeudenmukaisuudessaan tuomitsisi itsensäkaltaiset ateistit ikuisiin rangaistuksiin? Rankaiseeko teidän jumalanne ihmisiä siitä, että he ovat jumalan kaltaisia ateisteja, jos rankaisee niin miksi?
9101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mielenkiintoinen pointti. Kiitos siitä. Enpä ole tullut aikaisemmin ajatelleeksi.

Äänestä

Hyvä pointti, tässä jatkoa:
Jos jumala olisi todellinen ja näyttäytyisi kiistattomasti koko maailmalle telvisiokameroiden edessä, kenenkään ei tarvitsisi uskoa jumalaan, koska kaikki tietäisivät jumalan olevan olemassa. Uskovat eivät olisi enää uskovia vaan tietäjiä, sillä he luottavat empiiriseen tietoon. Tällöin uskovista tulee ateisteja.

Uskovien tarkoituksena on tulla ateisteiksi; he vain eivät tajua sitä.

Äänestä

Kun minulla on ollut pitkään myös se ajatus, että Jeesuskin oli ateisti ihan Raamatunkin kertomusten perusteella.

(en vain ole kehdannut sitä ennen oikein näinkään julkisesti sanoa).

Äänestä

Jumala ei siis usko itseensä? Ei hohhoijaa, ateistit yrittävät tehdä Jumalastakin heidän kaltaisia pellejä.

Äänestä
  • Et sitten lukenut aloitusta....ei se mtn...

    Äänestä

Ihan konkreettisesti Raamatun mukaan: Jeesushan kimpaantui fariseuksiin.

Äänestä
  • Jeesuksella oli lateksipuku niin pinkeällä, että kimpaantui ja poukkoili vielä Ooppium-luolan seinistäkin ja oviaukosta ulos. Täten syntyi Superpallo, vaikka uskovaiset lapset näitä väittävätkin muilla nähdessään "ateistiseksi materialisti**********n ekstyksesksi suoraan ********* liekkeihin!!!"

    Äänestä

  • uskis kirjoitti:

    Jeesuksella oli lateksipuku niin pinkeällä, että kimpaantui ja poukkoili vielä Ooppium-luolan seinistäkin ja oviaukosta ulos. Täten syntyi Superpallo, vaikka uskovaiset lapset näitä väittävätkin muilla nähdessään "ateistiseksi materialisti**********n ekstyksesksi suoraan ********* liekkeihin!!!"

    http://www.jesusdressup.com/bdsm.html

    Äänestä

  • uskis kirjoitti:

    Jeesuksella oli lateksipuku niin pinkeällä, että kimpaantui ja poukkoili vielä Ooppium-luolan seinistäkin ja oviaukosta ulos. Täten syntyi Superpallo, vaikka uskovaiset lapset näitä väittävätkin muilla nähdessään "ateistiseksi materialisti**********n ekstyksesksi suoraan ********* liekkeihin!!!"

    Voi äiti! Nauroin tälle jutulle, olenok nyt huono ihminen Raamattupireissäni?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


R. Sitia kirjoitti:

Ihmiselle teismi, usko jumalhahmoihin, on käsitteellisesti jokin yliluonnollinen kaikkivoipa superihminen. Tämä jumalaksi kutsuttu hahmo on siis teistin mielestä maailmankaikkeuden ylin olento ja teistin mielestä palvonnan arvoinen. Jos sen sijaan hyväksymme teistin ottaman näkökannan, että jumala on todellakin maailmankaikkeuden ylin olento, ja asetumme jumalan positioon on todettava, että jumala itse on ateisti. Jumalalla ei ole ketään jota palvoa, ei ylempää kaikkivoipaisempaa hahmoa, joten hänellä ei ole jumalaa ja näin ollen on todettava jumalan olevan ateisti. Tästä loogisesta johtopäätöksestä seuraa melkoinen paradoksi uskovaisille, jotka uhkailevat kuinka kaikki ateistit joutuvat helvettiin, kadotukseen tai jonkinlaiseen rangaistussiirtolaan erikseen sen takia, että eivät ole teistejä.

Onkin pakko kysyä teisteiltä: Millä perustelette väitteenne, että teidän jumalanne oikeudenmukaisuudessaan tuomitsisi itsensäkaltaiset ateistit ikuisiin rangaistuksiin? Rankaiseeko teidän jumalanne ihmisiä siitä, että he ovat jumalan kaltaisia ateisteja, jos rankaisee niin miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu