Katsastusmiehiä paikalla?

Varmaa tietoa?

Onko katsastukseesa hylkäyksen peruste, jos takalasin pyyhin ei toimi?
Ajattelin vaan, kun toimimattomien etuvalojen pyyhkimien suhteen päässee sillä, että ottaa pyyhkimien varret pois. Mihin se perustuu, ettei niitä vaadita, vaikka ne olisivat olleet auton vakiovarusteena? Entä miten katsastusmies suhtautuu etuvalojen pesusuuttimiin, jos ne on paikoillaan, mutta eivät toimi? Siis sellaisissa autoissa, joissa ei ole lampunpyyhkimiä ollenkaan, vaan pelkkä nestesuihku.

3

92

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sitroen

      Mitään noista ei tarvita enää katsastuksessa. Jotain hyötyä sentään Euvostoliitostakin vaikka kohtuuttomalla hinnalla.
      Mitäpä jos kuitenkin oman mukavuutesi vuoksi korjaisit sen takalasin pyyhkijän?

      • Kusetusta..

        Mulla huomiovalon lasi rikki, tuli leima, mutta merkintä r.otteeseen korjattava. En korjannut, vaan teippasin molemmat lasit. Seuraavassa katsastuksessa lamput edelleen teipattuna, nyt leima ilman korjauskehotusta, kun pääsin kotiin niin heti teipit pois.

    • Vertailuvoimaa

      >> Mihin se perustuu, ettei niitä vaadita, vaikka ne olisivat olleet auton vakiovarusteena?

      Onhan monessa autossa tupakansytytin tai radio vakiona, mutta ei niitäkään katsastuksessa tutkita. Eivät ole pakollisia varusteita autossa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      119
      6206

    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      62
      5141

    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      68
      4273

    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      102
      3864

    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      12
      3621

    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      120
      3178

    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2546

    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2499

    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      67
      2242

    10. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      0
      1750
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt