Olen huvittuneena seurannut useilla keskustelupalstoilla" ääniä taivaalta "keskusteluja. Äänet taivaalta ei jätä ketään kylmäksi (minäkin suorastaan hohotan).
Uskovaiset tuntuvat olevan kaikkien innokkaimpia koska iso kirja ennustaa ääniä taivaalta, siis aivan upeaa heille!!
Tottakai myös ufouskovaiset saavat äänille oman lähteen joka todistaa heidän odotuksia ja uskomuksia, myös haarp mainitaan, Maan geolokiset muutokset, tuleva maailmanloppu, jen jen jen
Koska äänien laatu taivaalta on peloittavia niin siinä on koko juju.
Ihmisten yksikertaisuus estää ajattelemasta että koko homma on pelkkää joukkohysteriaa, ääniä ei tarvitse olla kuin niillä muutamalla videolla.
Olisi itseasiassa mahdoton ja vaikea todistaa että suuremmat joukot ovat kuulleet yhtään mitään, (tästä voidaan tietenkin tehdä asiantuntijadokumentti joka aivopesee epäileviä uskomaan että ääniä on ollut, haastatteluja laidasta laitaan) Pisti silmään myös yksi video jossa oltiin jossain stadionilla, tällä luotiin vaikutelmaa että kaikki paikalla olijat olisivat kuuleet jotain mutta sehän ei ollut yhtään selvää, vain kuuluttaja höpisi jotain.
Äänet taivaalta ovat kenties jonkin porukan netti pila tai sitten jopa suoraan Vatikaanin tilaustyö jonka tarkoitus on vain stimuloida seurakuntaa.
Voi tietenkin liittyä myös politiikaan ja uskontoon, monet uskovat odottaa Lähin-idässä kohtapuoliin isompaa konfliktia, ( enkelten äänet on ennen Harmagedonia)
Äänet voivat olla myös vapaamuurari illujen koe ja joukkojen stimulointia, niinkuin varmaan onkin. Kaikella on vaikutus ja tarkoitus ja jos ei pidä netin antimista niin pidetään netti kiinni ja onhan se hyvä että ihmisiä kiinostaa enemmän äänet taivaalla kuin talousromahdus Maassa, sanoisin varmuudella että uuden maailmanjärjestyksen ääniä kyllä ovat.)
Tässä piilee myös yksi juju, kukaan ei usko enää kuvaan ja hassua kyllä ääneen taitaa uskoa monet.
Uskovaiset tuntuvat olevan kaikkien innokkaimpia koska iso kirja ennustaa ääniä taivaalta, siis aivan upeaa heille!!
Tottakai myös ufouskovaiset saavat äänille oman lähteen joka todistaa heidän odotuksia ja uskomuksia, myös haarp mainitaan, Maan geolokiset muutokset, tuleva maailmanloppu, jen jen jen
Koska äänien laatu taivaalta on peloittavia niin siinä on koko juju.
Ihmisten yksikertaisuus estää ajattelemasta että koko homma on pelkkää joukkohysteriaa, ääniä ei tarvitse olla kuin niillä muutamalla videolla.
Olisi itseasiassa mahdoton ja vaikea todistaa että suuremmat joukot ovat kuulleet yhtään mitään, (tästä voidaan tietenkin tehdä asiantuntijadokumentti joka aivopesee epäileviä uskomaan että ääniä on ollut, haastatteluja laidasta laitaan) Pisti silmään myös yksi video jossa oltiin jossain stadionilla, tällä luotiin vaikutelmaa että kaikki paikalla olijat olisivat kuuleet jotain mutta sehän ei ollut yhtään selvää, vain kuuluttaja höpisi jotain.
Äänet taivaalta ovat kenties jonkin porukan netti pila tai sitten jopa suoraan Vatikaanin tilaustyö jonka tarkoitus on vain stimuloida seurakuntaa.
Voi tietenkin liittyä myös politiikaan ja uskontoon, monet uskovat odottaa Lähin-idässä kohtapuoliin isompaa konfliktia, ( enkelten äänet on ennen Harmagedonia)
Äänet voivat olla myös vapaamuurari illujen koe ja joukkojen stimulointia, niinkuin varmaan onkin. Kaikella on vaikutus ja tarkoitus ja jos ei pidä netin antimista niin pidetään netti kiinni ja onhan se hyvä että ihmisiä kiinostaa enemmän äänet taivaalla kuin talousromahdus Maassa, sanoisin varmuudella että uuden maailmanjärjestyksen ääniä kyllä ovat.)
Tässä piilee myös yksi juju, kukaan ei usko enää kuvaan ja hassua kyllä ääneen taitaa uskoa monet.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tästä ei ole pitkä aika kun kuulin itsekkin vastaavaa ääntä yöllä ihan täällä suomessa.
Heheh helppo sanoo.
Mitäs pitäisi?
Ei äänien kiistäminen tee niitä olemattomiksi.
Ja äänistä ilmoittaminen on tärkeää siltä varalta että itsekin joskus saatat joutua vastaavaan tilanteeseen etkä silloin olisi ensikertaa asian kanssa tekemisessä.