Ajo-oikeus on otettava pois yli 65-vuotiailta, koska on kiistaton totuus että tuossa iässä aisti ja refleksitoiminnot ovat heikentyneet niin paljon että henkilö on vaaraksi itselleen ja muille tienkäyttäjille.
Ajokortti pois yli 65 vuotiailta!
Tämä selkeää!
21269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vain 38-42-vuotiaat saavat ajaa autoa. Muiden pitää kävellä tai mennä potkukelkalla.
Ajokortin alaikää alennettava 16 vuoteen ja yläiäksi 65 vuotta.
Ei ibminen ole kypsä ennenkuin on n.38v, joten siihen asti pitää kypsyä että saa ajaa liikenteessä. Sitä ennen saa ajaa soramontulla.
Mitä refleksitoimintoja auton ajamiseen tarvitaan, Billurallissa aistitoiminnot kyllä herää, kun vain on virikkeitä riittävästi.
myös autojen ikäraja olisi hyvä olla alle 40 vuotta, joten 60-luvun karseen näköisillä, pinkin värisillä letukoilla ei saisi ajaa.
Väärä palsta saattanan huorra!
No, ei todellakaan. Isäni ajeli vielä yli 70 v, lähestulkoon kuolemaan saakka. Oli taitava kuski. Ollut aikoinaan suuremmankin liikenteen kuskina.
Uskoisin, että mitä enemmän ajaa, sen parempi kokemus. Itse nuorempana olin rohkea ohittelemaan, nyttemmin en niinkään. Sinänsä erikoista, ettei kolareita tullut. Yksi läheltä piti tilanne tuli, ja ihmettelin sitä, kaiken järjen mukaan siinä olisi pitänyt käydä huonosti. Autollekaan ei tullut naarmun naarmua.
Olen 64 v. Ajatus on hyvä. Se on totta, mitä enempi ikää sitä suuremmat riskit tunaroida liikenteessä. Yksi virhe riittää tuhoisaan onnettomuuteen. Niin se vain on, että kertyneet vuodet heikentävät pettävästi kaikkea toimintaa, erityisesti liikenteessä. Ikävä näin todeta.
Luovutan korttini heti pois, jos saan valtion taksikortin, ilman hintakattoa!
Ajaa saa niin kauan kuin henki pihisee. Mitä fa.kin väliä sillä on miten vanha sitä on
Autoa voi ajaa vaikka olis 120 vuotias.
Ja höpönhöpö ajatuksellesi, mietihän sitä kun ja jos saavutat saman iän?
Liikenneturvan tilastot kertoo ihan muuta eli 18-30 ikäiset on riskiryhmää.
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/tilastot/liitetiedostot/Nuorten_henkilovahingot.pdf
Ei siinä refleksit auta jos tilannenopeutta on liikaa.
se kortti on pois otettava, sillä eihän ne osaa ajaa autoa, jossa ei ole ajonvakautusta, abseja, peruutustutkaa tai parkkiavustajaa. Vi**u mitä kädetöntä ja munatonta homppelisakkia muutenkin.
Ja nettioikeus on otettava pois alle 20-vuotiailta, koska on kiistaton totuus, että tuossa iässä aisti ja refleksitoiminnot ovat vielä oraalla ja kehittymättömät.
Kuten lehdistä saa lukea, alle 20-vuotiaita kuolee liikenteessä siihen malliin, että kynttilämeret valaisevat kyläteitten risteyksiä ympäri valtakunnan.
Näin ollen ovat alle 20-vuotiaat vaaraksi itselleen ja muille tienkäyttäjille.
Samoin nettikirjoittelu on vielä vaaraksi heidän habitukselleen ja muille netin käyttäjille.
Lisäisin tuohon vielä että alle kolmekymppiset eivät saisi äänestää,
muutenkin täysi-ikäisyysraja tulisi olla 30v.
haaahaa -- Voi hitsi -otetaan nyt ensin kortit pois 90-vuotiailta, noitakin 90 vuotiaita joilla on kortti on keskuudessmme aikasta paljon. Jotkut saavat ajokortin vasta 70-vuotiaaana kuten Paavo L......n
Itse joskus kirjoitin tänne aiheesta ja edelleen mielestäni rajoitettu ajolupa voisi olla ratkaisu rajatapauksissa. Luvassa voitaisiin rajata mm. ajo vain päivän näöllä ja sen missä saa ajaa esim. vain tietyt reitit: kauppaan, terkkariin, apteekkiin, kirjastoon, mökille jne... Myös maksiminopeus voitaisiin määrittää.
Ei suinkaan, vaan alarajaksi 30 v. Seuraapa onnettomuustilastoja, kuinka monta NUORTA on menehtynyt ja montako iäkästä? Revi siitä.
kollit ne suurin riski on niin liikenteessä kuin muutenkin... täynnä uhoa ja pätemisen tarvetta vailla mitään taitoa... se tuo turman,,, mutta ei se mitään kunhan vain ikäistensä kanssa pahki ajavat....
Mitä höliset .Vähemmän on mällien aiheuttajina 65 jengi. Nuorempi jengi kun ei millään osaa ajaa rajotusten mukaan ,vaikka fiudeissa on nykyään vakionopeuden säätimet niin poskelleen menee. Teidän ajotyyliä kun tsigaa ei voi muuta ku ihmetellä , vilkuist ei tietoo,dösäkaistoilla tsöraamista,törkeitä ohituksia , sit punasiipäin vetoo. suojatien eteen pysähtyneen fiuden eteen ei osata pysähtyy, sama koskee skurujen pysähdyksiä meistoilla joissa ei ole pysäkkikorokkeita ohi vaan pysähtymättä. Jurrissa tai kamoissa ajoo. Siin on sulle Janari mutamii esimerkkejä todellisista liikenteen vaarantajista. Fiudet on nykyään teknisesti niin hyvin duunattuja et gammelit ei oo vaaraks baanalla jos näkökyky on tallella. Sun kun tarttis hyppää fiudee mis ei olis tehostimii tai tarttis heittää pykällää vaapakytkimien kautta et sais varmaan fiudee liikkeelle.
Aloittaja ei sitten keksinyt mitään asiallisempaa provoa, no eipä niitä karvanoppa tojotan kuskeilta voisi odottaakaan ! Onko kolareissa kallo kolhiintunut?
Late Lapista. SSSS Ry!