Niin. Tai sitten ei.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150528239823375&set=o.119610058074166&type=1&ref=nf
http://www.hs.fi/politiikka/Haavisto liittäisi kuntia rahan avulla Niinistö vapaaehtoisuuden pohjalta /a1305554442103
Äijähän on kuin tuuliviiri.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150528239823375&set=o.119610058074166&type=1&ref=nf
http://www.hs.fi/politiikka/Haavisto liittäisi kuntia rahan avulla Niinistö vapaaehtoisuuden pohjalta /a1305554442103
Äijähän on kuin tuuliviiri.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sen sijaan Haavisto kannattaa näitä. Tässä taas yksi syy lisää äänestää Niinistöä.
Lukutaitoiset ymmärtää, että ei kannata.
Niinistö kannattaa, Haavisto ei. Taas yksi pöljä Niinistön äänestäjä.
Haavisto on ain aiemmin kannattanut pakkoliitoksia. Törkeää laskelmointia, jos on nyt muuttanut kannan.
Niinistö ei kannata pakkoliitoksia, on sanonut sen monesti suoraan. Tää on ihan selkeää!
Mitäs järkee näissä kysymysten ja vastausten esilletuonneissa on, jos Niinistökin vastailee miten sattuu. Eihän noista vastauksista ota mitään tolkkua. Mutta eipä kait nuo pressantehtäviin kuulukaan.
Näinpä. Tasavallan presidentti saa pidellä kaksin käsin hatustaan kiinni, kun hallitus puhaltaa päätökset eduskuntaan "hyväksyttäviksi".
Onhan niillä merkitystä; jos presidentti vaihtaisi kantaansa joka toinen minuutti, niin eihän se kovin vakuuttavaa toimintaa olisi.
Tämä yksi monista niinistön mielipiteen vaihteluista, joilla yritetään kalastella ääniä joka suunnalta.
Niin taas Haavisto vaihtelee kantojaan tai puhuu hermostuneesti epäselvästi
Jos jutun lukee loppuun, huomaa kyllä että Niinistö KANNATTAA edelleenkin kuntien pakkoliitoksia
'Myös Niinistö on valmis turvautumaan perusnäkemyksensä vastaisesti pakkoon tietyissä tilanteissa:
"Ellei jokin kunta kykene takaamaan kuntalaisilleen keskeisiä peruspalveluita, joudutaan pakkotoimiin", hän vastaa.'
Kokoomus pettää aina!
kepu pettäää aina
Se on vakiintunut
Kun savolainen puhuu, vastuu on kuulijalla.
Kun salolainen puhuu, vastuuta ei ole kenelläkään.
Joo, niin vastustaa ja Haavisto puolustaa.
http://www.vaalikone.fi/presidentti2012/ehdokkaat/kokoomus/niinisto-sauli/
Haavisto kannattaa myös EU-liittovaltiota:
http://www.vaalikone.fi/presidentti2012/ehdokkaat/vihreat/haavisto-pekka/
Haavisto ei kannata kuntien pakkoliitoksia.
Sen sijaan Niinistö on ihan suoraan sanonut, että tarvittaessa pakkotoimiin voidaan ryhtyä.
Opettele lukemaan myös rivien välistä! Haaaviston "Vaikka rahalla suostettelemalla" = pakolla. Ilmeisesti kiristetään kuntatukia leikkaamalla, muutenhan rahalla ei voi vaikuttaa.
Opettele lukemaan.
Juuri Niinistö tukee pakkoliitoksia, kun Haavisto tukee vain rahallista avustusta liitoskunnille:
Niinistö on valmis turvautumaan perusnäkemyksensä vastaisesti pakkoon tietyissä tilanteissa:
"Ellei jokin kunta kykene takaamaan kuntalaisilleen keskeisiä peruspalveluita, joudutaan pakkotoimiin", hän vastaa.
-HS.fi
aivan turha väittää, että niinistö ei kannattaisi pakkoliitoksia, kun on niin vaalikoneessakin suoraan todennut:
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1470230/katso-kannattaako-presidenttiehdokkaasi-kuntien-pakkoliitoksia
Siis ei pakkoliitoksia, kunhan homma toimii
´´Haavisto ei kannata kuntien pakkoliitoksia.´´
ei niin! hyvä Pekka! :)
Kannattaa, pikkuisen rahaa mukaan
Kun vähemmistöjen asemaa parannetaan riittävän kauan niin niistä tulee enemmistöjä!!!