käykö luomu

Määrittele "luomu".

Minulle ulkonäköä _paljon_ tärkeämpää on mitä siellä päässä liikkuu. Jos siellä ei liiku mitään, on tasan sama minkänäköisessä kropassa se on kiinni. Sama on meikkaamisen kanssa. Jos sillä parannetaan tyhjää kuuppaa, ei kiitos. Ja tissit on sitä mitä kroppaan on sattunut.

Erityisesti aikuisen naisen itsevarmuus kiinnostaa. Karvaton alapää ei oikein innosta, minäkin kun olen aikuinen ja kaipaan vertaistani seuraa. Muut karvat eivät haittaa, ei niistä sen enempää. Jos nainen pystyy elämään kanssani muutaman päivän vaelluksen ilman jokapäiväistä kuumaa kylpyä, se on ehdottomasti plussaa. Onko tämä luomua?

Olisi äärettömän tyhmää valita ulkoisten yksityiskohtien pohjalta. Se on melkein kuin ostaisi auton siksi että siinä on kivat peilit.

Jo vain käy kirjoitti:

Määrittele "luomu".

Minulle ulkonäköä _paljon_ tärkeämpää on mitä siellä päässä liikkuu. Jos siellä ei liiku mitään, on tasan sama minkänäköisessä kropassa se on kiinni. Sama on meikkaamisen kanssa. Jos sillä parannetaan tyhjää kuuppaa, ei kiitos. Ja tissit on sitä mitä kroppaan on sattunut.

Erityisesti aikuisen naisen itsevarmuus kiinnostaa. Karvaton alapää ei oikein innosta, minäkin kun olen aikuinen ja kaipaan vertaistani seuraa. Muut karvat eivät haittaa, ei niistä sen enempää. Jos nainen pystyy elämään kanssani muutaman päivän vaelluksen ilman jokapäiväistä kuumaa kylpyä, se on ehdottomasti plussaa. Onko tämä luomua?

Olisi äärettömän tyhmää valita ulkoisten yksityiskohtien pohjalta. Se on melkein kuin ostaisi auton siksi että siinä on kivat peilit.

Lue lisää

Tavallinen
Voin sanoa sinulle että kukaan nainen ei käytä" pakkelia naamassa" pakkelia käytetään kuule ihan muissa hommissa kun meikkaamisessa. Ja jos nyt luulet olevasi oikein hyvä tietämään asioita niin käytä asioiden oikeita nimiä edes äläkä yritä ivata niitä jotka huolehtivat ulkonäköään. Ehostaminen monelle naiselle on joka äiväistä hommaa ja siinä ei pitäisi olla mitään vaivaa kenellekkään muulle vai mitä?
Ja sitten silikooni rinnat, sekin on jokaisen henkilökohtainen päätös jos haluaa silikooni rinnat, ja ihminen ei ole mitenkään huonompi sen asian johdosta.
Jos sinä haluat olla "LUOMU" niin ole sitä ihan vapaasti, ei sinun tarvitse silti ivata niitä jotka eivät sitä halua. Luuletko että joku arvostaa tuollaisilla mielipiteillä varustettua ihmistä joka halveksii toisia naisia, ilman että ajattelee syitä ja seurauksia mitä ihmisillä on tehdessään päätöksiä. Hävettävää mielestäni.

minä en tarkoittanut sitä etten minä olisi kelvannut vaikka edustan juuri tuota ryhmää,anteeksi jos kommentistani sai väärän kuvan.tarkoitin vain yleistää asiaa sillä tasolla mitä näitä juttuja lukee näiltä palstoilta.itse olen puolestaan saanut monasti kiitosta siitä kun olen luonnollinen.ei meinaan tuolla syksyisinkin kun ollaan metsällä minimissään viikko,hyvinkin ankeissa oloissa joskus,pärjäisi jos meikkipussia pitäisi mukana kantaa,enkä varmaan ole ihan sieltä rumimmasta päästäkään..itse henkilökohtaisesti en tule toimeen naisten kanssa joiden täytyy peittää oma todellinen itsensä kamalan maskin taakse vaikkakin en sano myöskään sitä etten itsekkin joskus ns.kaunistaudu eli meikkaan,mutta esim.ravintolaankin voin aivan hyvin lähteä ilman sotamaalausta eikä mulla seurasta ole puutetta

tavallinen kirjoitti:

minä en tarkoittanut sitä etten minä olisi kelvannut vaikka edustan juuri tuota ryhmää,anteeksi jos kommentistani sai väärän kuvan.tarkoitin vain yleistää asiaa sillä tasolla mitä näitä juttuja lukee näiltä palstoilta.itse olen puolestaan saanut monasti kiitosta siitä kun olen luonnollinen.ei meinaan tuolla syksyisinkin kun ollaan metsällä minimissään viikko,hyvinkin ankeissa oloissa joskus,pärjäisi jos meikkipussia pitäisi mukana kantaa,enkä varmaan ole ihan sieltä rumimmasta päästäkään..itse henkilökohtaisesti en tule toimeen naisten kanssa joiden täytyy peittää oma todellinen itsensä kamalan maskin taakse vaikkakin en sano myöskään sitä etten itsekkin joskus ns.kaunistaudu eli meikkaan,mutta esim.ravintolaankin voin aivan hyvin lähteä ilman sotamaalausta eikä mulla seurasta ole puutetta

Lue lisää

Tuota, et siis osaa meikata ? Meikki ei ole sama kuin sotamaalaus, jos et sitä tiennyt. Luomukaan ei aina ole roikkuva rintainen läski.

tavallinen kirjoitti:

minä en tarkoittanut sitä etten minä olisi kelvannut vaikka edustan juuri tuota ryhmää,anteeksi jos kommentistani sai väärän kuvan.tarkoitin vain yleistää asiaa sillä tasolla mitä näitä juttuja lukee näiltä palstoilta.itse olen puolestaan saanut monasti kiitosta siitä kun olen luonnollinen.ei meinaan tuolla syksyisinkin kun ollaan metsällä minimissään viikko,hyvinkin ankeissa oloissa joskus,pärjäisi jos meikkipussia pitäisi mukana kantaa,enkä varmaan ole ihan sieltä rumimmasta päästäkään..itse henkilökohtaisesti en tule toimeen naisten kanssa joiden täytyy peittää oma todellinen itsensä kamalan maskin taakse vaikkakin en sano myöskään sitä etten itsekkin joskus ns.kaunistaudu eli meikkaan,mutta esim.ravintolaankin voin aivan hyvin lähteä ilman sotamaalausta eikä mulla seurasta ole puutetta

Lue lisää

Tavallinen
Ei ole kysymys peittämisestä silloin kun ehostetaan, vaan korostaa hyviä puolia ja peittää huonompia, ja siksi toiseksi meikkaaminen on kivaa mutta peittää omaa itseään ei ei ja ei, siinä olet ihan väärässä.
Mikä helkkari sotamaalaus, kuinka vanha oikein olet puhut sota maalauksista meikkaavat naiset eivät maalaa, sitä hommaa tekevät maalarit. En ole koskaan nähnyt kellään maalipurkkeja vaan kauniita ravitsevia ihovoiteita, omaan ihonväriin sopiva voide myös antaa kauniin sävyt, huulipuna taas ei sovi kaikilla mutta useammalle ja kynnet sitten, nekin ovat lakatut monella, itse olen aika tavallinen ja meikkaan silloin kun minua huvittaa mutta enimmäkseen en viitsi, ja silti en tee siitä mitään esimerkkiä muille miten HYVÄ minä olen. Minä ainakin olen paremman näköinen pienellä ehostuksella ja sen teen ihan oman itseni iloksi ja kun olen vielä taiteilija niin nautin oikein erinlaisista muutoksista. Ihan meikkaamattomana ei nykyaikana oikein moni esiinny ainakaan muissa pohjoismaissa, joten ole mikä luomu hyvänsä, mytta siltikin ne jotka meikkaavat ovat ihan yhtä hyviä kuin sinä. Ja vielä yksi asia Kun sinä käytäs sanoja pakkeli, sotamaalaus ja muut saman tyyppiset, onko se muiden naisten halveksimista jotenkin vai oletko vaan niin tyhmä ettet edes itse tajua että alennat muita naisia kaikenmailma nimityksillä, kun et edes osaa oikeita sanoja käyttää.

kiinteä ja hoikka kirjoitti:

Tuota, et siis osaa meikata ? Meikki ei ole sama kuin sotamaalaus, jos et sitä tiennyt. Luomukaan ei aina ole roikkuva rintainen läski.

Se ettei tarvitse meikkiä ollakseen oma itsensä ei tarkoita ettei osaa meikata.

Edes aloituksesta en myöskään pystynyt lukemaan että "tavallinen" ei kelpaisi. Hän vain kysyy yleisesti mielipidettä. Ja niitä on tullutkin kiitettävästi.

Ainakin minulle juuri tuollainen nainen olisi aika unelma (ellei minulla juuri sellaista jo olisi...) jonka kanssa todella voi lähteä viikoksi metsään. Omana itsenään ja ajatuksineen tuollainen on ihanneluomu.

tuut-jai
No nyt olet sanonu sen , onko mieli hyvä? ja roikuta luomujasi miten haluat mutta annetaan tyttöjen joilla on silikoonit olla sitä mitä haluavat olla

ihan niin, sanoit mitä halusit ja itse olen toista mieltä, minä rakastun tyttöön enkä tisseihin.