Laittomia opetuksia?

Ei sinun vielä tarvitse mennä vankilaan, mikäli pysyt täällä Suomen puolella. Meillähän lainsäädäntö näissä asioissa laahaa aina muutaman vuoden Ruotsia perässä.

Vastakkaisen rajamme takana (Moskovassa) on puolestaan kiinitetty huomiota teidän "rakkaudelliseen" suhtautumiseenne "maailmallisiin" ja "luopioihinne". Oletko myös näissä asioissa kasteesi jälkeen edelleen samaa mieltä, kuin ennen ensimmäistä kirjantutkisteluasi?

"För första gången sedan den nya homohetslagen trädde i kraft anmäls en pastor för att ha hetsat mot homosexuella i sin predikan.
Pingstpastor Åke Green på Öland tar dock saken med ro.
– Principiellt är det bra att lagen nu testas, säger Christine Gilljam, utvecklingsdirektör hos HomO."

Tuosta saa sellaisen kuvan, että Ruotsissa on laadittu laki erikseen homojen "suojelemiseksi". Tätä lakia piti sitten heti mennä kokeilemaan. Laki on ollut voimassa puoli vuotta.

"I sin predikan lade Åke Green ut olika bibeltexter och sa bland annat att ”homorörelsen är en djävulsk proteströrelse mot Herren”. Vidare talade han om ”sexuella abnormiteter som en djup cancersvulst på samhällskroppen”.
– Att vara homosexuell är att vara emot skapelseordningen. Två kvinnor eller två män kan ju inte föda barn, säger Åke Green till Nya Dagen.
Han svarade också ett ”blankt nej” i sin predikan på frågan om det kan finnas kristna homosexuella.
Vidare uppmanade Åke Green till befrielse från homosexualitet genom att hänvisa till Jesu ord om ”bättring och omvändelse”.
– Jag betonade samtidigt att det inte är människan jag är ute efter, utan själva det homosexuella beteendet. Det kan vara goda människor."

Tätä kai ymmärtääkseni Jehovan todistajatkin aktiivisesti saarnaavat.

Käräjäoikeus halusi myöhemmin tulkita helluntalaispastorin sanat omalla tavallaan antaessaan pastorille kuukauden vankeustuomion. Tuomion taustalla saattoi olla tilanteen historiallisuus - tämänkaltaisen homolain soveltaminen tuomioksi lienee ainoa laatuaan Euroopassa.

Tuomio oli kuukausi vankeutta. Vertaa sitä toisen ruotsalaisen tuomioistuimen aikoinaan Malmössä antamaan kuukauden EHDOLLISEEN tuomioon nuorehkolle lievästi päihteiden ja huumeiden vaikutuksen alaisena olleelle miehelle, joka Malmön keskustassa ajoi ylinopeudella (yli 100 km/h) kahden suojatiellä olleen lapsen yli niin, että lapset kuolivat.

Vielä ote käräjätuomioistuimen lausunnosta:
"I ett demokratiskt samhälle måste den fria debattens princip råda och skyddet för alla människors fri och rättigheter värnas så långt det är möjligt. Det skulle dock föra för långt om man i dessa rättigheters namn accepterade uttalanden och meddelanden som i sin tur kränkte andra människors rättigheter.
Den rättighet homosexuella som grupp har att inte utsättas för kränkningar måste, enligt tingsrättens mening, vara mer skyddsvärd än Åke Greens rätt att få göra dessa kränkande uttalanden i religionens namn.
Mot bakgrund av det ovan anförda finner tingsrätten sålunda att Åke Green gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp i enlighet med åtalet genom att i sin predikan uppsåtligen ha gjort uttalanden som klart uttrycker missaktning mot människor på grund av deras sexuella läggning och det får därtill anses vara ställt utom allt rimligt tvivel att dessa hans uttalanden gjorts i syfte att miss och ringakta homosexuella som grupp.
Brottet hets mot folkgrupp är enligt lagstiftaren av särskilt allvarlig art då det hänför sig till en kränkning av människor på grund av deras sexuella läggning och då detta i förlängningen allvarligt förringar de demokratiska värden vi värnar och det skydd minoritetsgrupper åtnjuter i vårt samhälle.
Det brott Åke Green gjort sig skyldig till är, såsom åklagaren gjort gällande, hänförligt till straffstadgandets normalgrad.

Påföljd
Åke Green förkommer inte i belastningsregistret.
För hets mot folkgrupp, som inte är ringa brott, är stadgat fängelse i högst två år. Brottet är ett så kallat artbrott för vilket påföljden skall bestämmas till fängelse om inte särskilda skäl för att välja en inte frihetsberövande påföljd. Då några sådana särskilda skäl inte föreligger och sålunda annan påföljd inte kan komma ifråga för Åke Green skall påföljden bestämmas till ett kortare fängelsestraff."

Pinahuj kirjoitti:

"För första gången sedan den nya homohetslagen trädde i kraft anmäls en pastor för att ha hetsat mot homosexuella i sin predikan.
Pingstpastor Åke Green på Öland tar dock saken med ro.
– Principiellt är det bra att lagen nu testas, säger Christine Gilljam, utvecklingsdirektör hos HomO."

Tuosta saa sellaisen kuvan, että Ruotsissa on laadittu laki erikseen homojen "suojelemiseksi". Tätä lakia piti sitten heti mennä kokeilemaan. Laki on ollut voimassa puoli vuotta.

"I sin predikan lade Åke Green ut olika bibeltexter och sa bland annat att ”homorörelsen är en djävulsk proteströrelse mot Herren”. Vidare talade han om ”sexuella abnormiteter som en djup cancersvulst på samhällskroppen”.
– Att vara homosexuell är att vara emot skapelseordningen. Två kvinnor eller två män kan ju inte föda barn, säger Åke Green till Nya Dagen.
Han svarade också ett ”blankt nej” i sin predikan på frågan om det kan finnas kristna homosexuella.
Vidare uppmanade Åke Green till befrielse från homosexualitet genom att hänvisa till Jesu ord om ”bättring och omvändelse”.
– Jag betonade samtidigt att det inte är människan jag är ute efter, utan själva det homosexuella beteendet. Det kan vara goda människor."

Tätä kai ymmärtääkseni Jehovan todistajatkin aktiivisesti saarnaavat.

Käräjäoikeus halusi myöhemmin tulkita helluntalaispastorin sanat omalla tavallaan antaessaan pastorille kuukauden vankeustuomion. Tuomion taustalla saattoi olla tilanteen historiallisuus - tämänkaltaisen homolain soveltaminen tuomioksi lienee ainoa laatuaan Euroopassa.

Tuomio oli kuukausi vankeutta. Vertaa sitä toisen ruotsalaisen tuomioistuimen aikoinaan Malmössä antamaan kuukauden EHDOLLISEEN tuomioon nuorehkolle lievästi päihteiden ja huumeiden vaikutuksen alaisena olleelle miehelle, joka Malmön keskustassa ajoi ylinopeudella (yli 100 km/h) kahden suojatiellä olleen lapsen yli niin, että lapset kuolivat.

Vielä ote käräjätuomioistuimen lausunnosta:
"I ett demokratiskt samhälle måste den fria debattens princip råda och skyddet för alla människors fri och rättigheter värnas så långt det är möjligt. Det skulle dock föra för långt om man i dessa rättigheters namn accepterade uttalanden och meddelanden som i sin tur kränkte andra människors rättigheter.
Den rättighet homosexuella som grupp har att inte utsättas för kränkningar måste, enligt tingsrättens mening, vara mer skyddsvärd än Åke Greens rätt att få göra dessa kränkande uttalanden i religionens namn.
Mot bakgrund av det ovan anförda finner tingsrätten sålunda att Åke Green gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp i enlighet med åtalet genom att i sin predikan uppsåtligen ha gjort uttalanden som klart uttrycker missaktning mot människor på grund av deras sexuella läggning och det får därtill anses vara ställt utom allt rimligt tvivel att dessa hans uttalanden gjorts i syfte att miss och ringakta homosexuella som grupp.
Brottet hets mot folkgrupp är enligt lagstiftaren av särskilt allvarlig art då det hänför sig till en kränkning av människor på grund av deras sexuella läggning och då detta i förlängningen allvarligt förringar de demokratiska värden vi värnar och det skydd minoritetsgrupper åtnjuter i vårt samhälle.
Det brott Åke Green gjort sig skyldig till är, såsom åklagaren gjort gällande, hänförligt till straffstadgandets normalgrad.

Påföljd
Åke Green förkommer inte i belastningsregistret.
För hets mot folkgrupp, som inte är ringa brott, är stadgat fängelse i högst två år. Brottet är ett så kallat artbrott för vilket påföljden skall bestämmas till fängelse om inte särskilda skäl för att välja en inte frihetsberövande påföljd. Då några sådana särskilda skäl inte föreligger och sålunda annan påföljd inte kan komma ifråga för Åke Green skall påföljden bestämmas till ett kortare fängelsestraff."

Tässä lyhyt (helppolukuinen) yhteenveto sekä syyttäjän, että puolustuksen argumenteista:

http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=64861

Pinahuj kirjoitti:

"För första gången sedan den nya homohetslagen trädde i kraft anmäls en pastor för att ha hetsat mot homosexuella i sin predikan.
Pingstpastor Åke Green på Öland tar dock saken med ro.
– Principiellt är det bra att lagen nu testas, säger Christine Gilljam, utvecklingsdirektör hos HomO."

Tuosta saa sellaisen kuvan, että Ruotsissa on laadittu laki erikseen homojen "suojelemiseksi". Tätä lakia piti sitten heti mennä kokeilemaan. Laki on ollut voimassa puoli vuotta.

"I sin predikan lade Åke Green ut olika bibeltexter och sa bland annat att ”homorörelsen är en djävulsk proteströrelse mot Herren”. Vidare talade han om ”sexuella abnormiteter som en djup cancersvulst på samhällskroppen”.
– Att vara homosexuell är att vara emot skapelseordningen. Två kvinnor eller två män kan ju inte föda barn, säger Åke Green till Nya Dagen.
Han svarade också ett ”blankt nej” i sin predikan på frågan om det kan finnas kristna homosexuella.
Vidare uppmanade Åke Green till befrielse från homosexualitet genom att hänvisa till Jesu ord om ”bättring och omvändelse”.
– Jag betonade samtidigt att det inte är människan jag är ute efter, utan själva det homosexuella beteendet. Det kan vara goda människor."

Tätä kai ymmärtääkseni Jehovan todistajatkin aktiivisesti saarnaavat.

Käräjäoikeus halusi myöhemmin tulkita helluntalaispastorin sanat omalla tavallaan antaessaan pastorille kuukauden vankeustuomion. Tuomion taustalla saattoi olla tilanteen historiallisuus - tämänkaltaisen homolain soveltaminen tuomioksi lienee ainoa laatuaan Euroopassa.

Tuomio oli kuukausi vankeutta. Vertaa sitä toisen ruotsalaisen tuomioistuimen aikoinaan Malmössä antamaan kuukauden EHDOLLISEEN tuomioon nuorehkolle lievästi päihteiden ja huumeiden vaikutuksen alaisena olleelle miehelle, joka Malmön keskustassa ajoi ylinopeudella (yli 100 km/h) kahden suojatiellä olleen lapsen yli niin, että lapset kuolivat.

Vielä ote käräjätuomioistuimen lausunnosta:
"I ett demokratiskt samhälle måste den fria debattens princip råda och skyddet för alla människors fri och rättigheter värnas så långt det är möjligt. Det skulle dock föra för långt om man i dessa rättigheters namn accepterade uttalanden och meddelanden som i sin tur kränkte andra människors rättigheter.
Den rättighet homosexuella som grupp har att inte utsättas för kränkningar måste, enligt tingsrättens mening, vara mer skyddsvärd än Åke Greens rätt att få göra dessa kränkande uttalanden i religionens namn.
Mot bakgrund av det ovan anförda finner tingsrätten sålunda att Åke Green gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp i enlighet med åtalet genom att i sin predikan uppsåtligen ha gjort uttalanden som klart uttrycker missaktning mot människor på grund av deras sexuella läggning och det får därtill anses vara ställt utom allt rimligt tvivel att dessa hans uttalanden gjorts i syfte att miss och ringakta homosexuella som grupp.
Brottet hets mot folkgrupp är enligt lagstiftaren av särskilt allvarlig art då det hänför sig till en kränkning av människor på grund av deras sexuella läggning och då detta i förlängningen allvarligt förringar de demokratiska värden vi värnar och det skydd minoritetsgrupper åtnjuter i vårt samhälle.
Det brott Åke Green gjort sig skyldig till är, såsom åklagaren gjort gällande, hänförligt till straffstadgandets normalgrad.

Påföljd
Åke Green förkommer inte i belastningsregistret.
För hets mot folkgrupp, som inte är ringa brott, är stadgat fängelse i högst två år. Brottet är ett så kallat artbrott för vilket påföljden skall bestämmas till fängelse om inte särskilda skäl för att välja en inte frihetsberövande påföljd. Då några sådana särskilda skäl inte föreligger och sålunda annan påföljd inte kan komma ifråga för Åke Green skall påföljden bestämmas till ett kortare fängelsestraff."

>>Tuosta saa sellaisen kuvan, että Ruotsissa on laadittu laki erikseen homojen "suojelemiseksi". Tätä lakia piti sitten heti mennä kokeilemaan. Laki on ollut voimassa puoli vuotta.

Oliskohan perusteltua ajatella kuluneesti, että "tíeto lisää tuskaa"? Kirkko itse ratkaisi tuollaiset rangaistusasiat Suomessa vielä 150 vuotta sitten. Samaan aikaan ja paljon myöhemminkin kirkon saarnat olivat varmaan, tämän päivän mittapuun mukaan, tulisia ja tuomitsevampia kyseisessäkin asiassa. Nyt ollaan niin herkkähipiäisiä, että minunkin pitäisi hylätä koulussa opetettu hipiätermi, jotta en joudu koettelemuksiin.