Hyvää iltaa,
iloksemme kristinusko häviää maailmasta statistisesti ottaen joko [i]islamin[/i] tai [i]pakanuuden[/i] tuhoamana rinnakkaisten New Yorkin tutkimusten mukaan.
Kristittyjen varsinainen määrä on jatkuvassa nousussa kuten voisi odottaa roomalaiskatolisten maitten väestönkasvun ansiosta mutta tässä suhteessa se ei pärjää islamille; toisaalta pelkästään USAssa vuosina 1990-2001 islaminuskoisten määrä kasvoi 109%; pakanoiden määrä 1675%!
Heh!
Minusta mikään tästä ei kerro paljon itse uskonnon harjoittamisesta. On helppo puhua kristinuskosta maailman suurimpana uskontona kun kristityiksi maiksi lasketaan paljon väkirikkaita maita kuten Zambia, Kenia ja Kongo joiden suurta osallistumista uskonnollisen ajattelun kehitykseen ja metafyysiseen ajatteluun tahtoisin kyseenalaistaa luultavasti vaikken olisikaan rasisti.
Kristinusko on kuollut siinä vaiheessa kuin usko Jeesukseen maailman pelastajana on kuollut ja minusta suuressa osassa maailmaa tämä näyttää jo tapahtuneen. Nykyajan pelastajat kosmisessa mittakaavassa näyttävät päivittäismedian mukaan olemaan kapitalismi, demokratia ja tasa-arvo. Jeesuksen kannattajat ovat jo marginaalissa.
Merkitseekö kristinuskon tuho myös satanistien määrän vähenemistä? Esittäisin että on hyvin todennäköistä että saatanallisen magian polku oli harjoitetumpaa keskiajalla jolloin Saatana oli läsnä päivittäisessä elämässä myyttisenä ja poliittisena hahmona johon voitiin viitata keskustelussa samalla varmuudella kuin paaviin ja kuninkaaseen - nyt Saatana on marginaalissa aivan kuten Jeesus on marginaalissa. Jumala sentään säilyttänee asemansa osanottajana päivittäisiin tapahtumiin islamin ansiosta jollei muuten. Kun keskiajan liettualaiset sankarit kaatuivat ristiritareitten miekkoihin ja frankit ja gootit todistivat muinaisten pyhättöjensä tuhon olisi heille varmasti ollut surullista aavistaa millaisen turhuuden takia kaikki se tapahtui: vuosisatoja henkistä köyhyyttä, paavin valtaa ja kasvavaa materialismia. Tusinoittain värikkäitä ajattelijoita on käyttänyt arvokasta aikaansa huolellisesti selittämään ihmisille miksi todellakaan uskoa [i]pyhään kolminaisuuteen[/i] ei tarvita ihmiskunnan darwinistisen vääjäämättömässä meta-biologis-fyysisessä mutaatiossa korkeammaksi elämänmuodoksi. Kaikki muuhan on pintaa ja kuorrutusta. Kun Bertrand Russell, Aleister Crowley, Carl Gustav Jung, Sigmund Freud, Jean-Paul Sartre ja Friedrich Nietzsche ovat perustelleet tieteellisen tarkkaan kritiikkinsä kristinuskoa vastaan ja heitä vastassa on ainoastaan paavi ja pari protestanttista teologia on aika hölmöä että poliittinen retoriikka kulkee vuosisadan jäljessä ihmiskunnan ideologisen, henkisen, okkultistisen, taiteellisen sekä tieteellisen eliitin näkemyksistä. Poliitikoilta puuttuu aivot tai sitten jokainen vai pelkää puhua asioista suoraan? LaVey sanoi että jos yksi Church of Satanin edustaja saisi tunnin aikaa maanlaajuisessa TVssä sanoa sanottavansa niin koko kristinusko olisi mennyttä eikä tämä taida niin kaukana totuudesta olla vaikka tietenkin tarvitaan enemmän kuin tri. Antonin kirkon maksetut pappisvirat puhaltamaan henkistä sisältöä itsekeskeisyyden retoriikkaan joka periaatteessa voisi olla Jari Sarasvuon suusta.
SUPPORT THE WAR AGAINST JUDEO-CHRISTIANITY.
THANK YOU.
iloksemme kristinusko häviää maailmasta statistisesti ottaen joko [i]islamin[/i] tai [i]pakanuuden[/i] tuhoamana rinnakkaisten New Yorkin tutkimusten mukaan.
Kristittyjen varsinainen määrä on jatkuvassa nousussa kuten voisi odottaa roomalaiskatolisten maitten väestönkasvun ansiosta mutta tässä suhteessa se ei pärjää islamille; toisaalta pelkästään USAssa vuosina 1990-2001 islaminuskoisten määrä kasvoi 109%; pakanoiden määrä 1675%!
Heh!
Minusta mikään tästä ei kerro paljon itse uskonnon harjoittamisesta. On helppo puhua kristinuskosta maailman suurimpana uskontona kun kristityiksi maiksi lasketaan paljon väkirikkaita maita kuten Zambia, Kenia ja Kongo joiden suurta osallistumista uskonnollisen ajattelun kehitykseen ja metafyysiseen ajatteluun tahtoisin kyseenalaistaa luultavasti vaikken olisikaan rasisti.
Kristinusko on kuollut siinä vaiheessa kuin usko Jeesukseen maailman pelastajana on kuollut ja minusta suuressa osassa maailmaa tämä näyttää jo tapahtuneen. Nykyajan pelastajat kosmisessa mittakaavassa näyttävät päivittäismedian mukaan olemaan kapitalismi, demokratia ja tasa-arvo. Jeesuksen kannattajat ovat jo marginaalissa.
Merkitseekö kristinuskon tuho myös satanistien määrän vähenemistä? Esittäisin että on hyvin todennäköistä että saatanallisen magian polku oli harjoitetumpaa keskiajalla jolloin Saatana oli läsnä päivittäisessä elämässä myyttisenä ja poliittisena hahmona johon voitiin viitata keskustelussa samalla varmuudella kuin paaviin ja kuninkaaseen - nyt Saatana on marginaalissa aivan kuten Jeesus on marginaalissa. Jumala sentään säilyttänee asemansa osanottajana päivittäisiin tapahtumiin islamin ansiosta jollei muuten. Kun keskiajan liettualaiset sankarit kaatuivat ristiritareitten miekkoihin ja frankit ja gootit todistivat muinaisten pyhättöjensä tuhon olisi heille varmasti ollut surullista aavistaa millaisen turhuuden takia kaikki se tapahtui: vuosisatoja henkistä köyhyyttä, paavin valtaa ja kasvavaa materialismia. Tusinoittain värikkäitä ajattelijoita on käyttänyt arvokasta aikaansa huolellisesti selittämään ihmisille miksi todellakaan uskoa [i]pyhään kolminaisuuteen[/i] ei tarvita ihmiskunnan darwinistisen vääjäämättömässä meta-biologis-fyysisessä mutaatiossa korkeammaksi elämänmuodoksi. Kaikki muuhan on pintaa ja kuorrutusta. Kun Bertrand Russell, Aleister Crowley, Carl Gustav Jung, Sigmund Freud, Jean-Paul Sartre ja Friedrich Nietzsche ovat perustelleet tieteellisen tarkkaan kritiikkinsä kristinuskoa vastaan ja heitä vastassa on ainoastaan paavi ja pari protestanttista teologia on aika hölmöä että poliittinen retoriikka kulkee vuosisadan jäljessä ihmiskunnan ideologisen, henkisen, okkultistisen, taiteellisen sekä tieteellisen eliitin näkemyksistä. Poliitikoilta puuttuu aivot tai sitten jokainen vai pelkää puhua asioista suoraan? LaVey sanoi että jos yksi Church of Satanin edustaja saisi tunnin aikaa maanlaajuisessa TVssä sanoa sanottavansa niin koko kristinusko olisi mennyttä eikä tämä taida niin kaukana totuudesta olla vaikka tietenkin tarvitaan enemmän kuin tri. Antonin kirkon maksetut pappisvirat puhaltamaan henkistä sisältöä itsekeskeisyyden retoriikkaan joka periaatteessa voisi olla Jari Sarasvuon suusta.
SUPPORT THE WAR AGAINST JUDEO-CHRISTIANITY.
THANK YOU.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Just niinkö Raamattu ennustaakki.