Rotta raateli vauvaa !!

Minkälainen äiti jättää vauvansa 20 asteen pakkaseen rotan syötäväksi, kysynpä vain ? Voisi sitä vähän katsoa perään eikä lämmitellä itse sisällä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012013015144272_uu.shtml
281409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Onko siinä jotain uutta tai erikoista että mukulat nukkuu pihalla talvellakin?

Se taas että rotta tekee tälläisiä temppuja on todella erikoista.

Äänestä

Itse aikoinaan käytin ns. hyttysverkkoa vaunuissa kesät talvet, eipä elukat sinne uskalla tunkea, kun pingottaa verkon tarpeeksi kireälle joka puolelta vaunua.

Äänestä
  • Epäilempä, että käytät kanaverkkoa, hyttysverkosta rotta
    menee läpi kuin tyhjää vaan.

    Äänestä

Voi pyhä isä ja jysäys...! Hirveää kauheaa,,, rotta kävi syömässä vauvan nenää eikä kukaan ollut paikalla hätistämässä sitä pois ? Kyllä on Vuorenmaantie kamalaa seutua, kun ei sitä rottapopulaatiota saada hävitettyä pois.

Vuorenmaanrinne on taatusti joku noitavainon entinen hautuumaa ja sieltä ne rotat ryömivät vauvojen kimppuun, kun silmä välttää ja alkavat lounastamaan. Varmaan joku sivullinen oli kuullut vauvan hirveän itkun ja pelastanut hengen ennen kuin rotta olisi syönyt koko nenän ja korvat kanssa. Hävetkää kaikki kauhiaa.

Äänestä

Stadihippien ansiosta kissat pidetään kiinni, tälläistä ei sattuisi jos normaalia saalistusviettiä kokevat katit sais pelotella rotat pois yhteisöstä, harmi ,kun rottien kiimakusi ei haise pahalle, vaikka hikkalaatikot onkin täynnä niiden paskaa.

Äänestä
  • Vitut ne katit täytyy pitää kiinni ja valvonnasta niin kuin laki sanoo.

    On se huomattavasti ankeampaa yrittää toipua toksoplasmoosista. Vai haluaisitko kenties maksella kaikki kattien aiheuttamat eläintuhot itse?

    Äänestä

  • Eikös ne rotat liiku öisin ? Joten mikä sitä vauvaa oikein järsi ja missä se mukamas rotta on ? kukaan ei ole maininnut, että olisi joku rotta tallessa.

    Äänestä

Mistä tuo keskustelun avaaja tietää, että tapahtumapäivänä on ollut 20 astetta pakkasta?

Äänestä

Nuin se on ejes lappuliisat ei oo nuin koval pakkasel ulukosal
on nii hyytävää ett rotakki syö näläkiinsä mitä vaa.

Äänestä

Olisin kovin kiinnostunut tietämään koska tuollainen raatelu on tapahtunut, siis päivämäärä?

Äänestä
  • Jokainenhan tavis sen niin tajuaa, että tänään, ku koska uutinen oli tänään ja sanottiin, että vauva oli päiväunilla, ku rotta puri nenään niin kait ne ois sanonu, että viime kuussa puri tai voi purra huomenna, jos aihetta olis. Soita noitten päivälööppien vihjenumeroon ja kysy. Niin kauan, ku ei ole muuta tietoa niin tänään se oli. Syytä pässejä lööppejä surkeesta journalismista äläkä täällä utele.

    Äänestä

  • Rotan loukuttaja kirjoitti:

    Jokainenhan tavis sen niin tajuaa, että tänään, ku koska uutinen oli tänään ja sanottiin, että vauva oli päiväunilla, ku rotta puri nenään niin kait ne ois sanonu, että viime kuussa puri tai voi purra huomenna, jos aihetta olis. Soita noitten päivälööppien vihjenumeroon ja kysy. Niin kauan, ku ei ole muuta tietoa niin tänään se oli. Syytä pässejä lööppejä surkeesta journalismista äläkä täällä utele.

    Voi, voi nimimerkki Rotan loukuttajaa, kyseinen tapaus on sattunut jo viime viikon torstaina eli 26. tammikuuta. Silloin ei ollut pakkasta lähellekään 20 astetta! Kun tälle palstalle kirjoittelet tuolla tavalla tietämättä taustoja, pitäisi sinut ja kaltaisesi propagandan levittäjät panna vastuuseen. Ei muuta kuin ip-osoitteiden avulla selvittä todelliset henkilöt!

    Äänestä

  • Huhunheittelijät kirjoitti:

    Voi, voi nimimerkki Rotan loukuttajaa, kyseinen tapaus on sattunut jo viime viikon torstaina eli 26. tammikuuta. Silloin ei ollut pakkasta lähellekään 20 astetta! Kun tälle palstalle kirjoittelet tuolla tavalla tietämättä taustoja, pitäisi sinut ja kaltaisesi propagandan levittäjät panna vastuuseen. Ei muuta kuin ip-osoitteiden avulla selvittä todelliset henkilöt!

    Työnnä se ip,s vaikka ahteriis (Ilpo Panee) son kuule niin, että on ihan sama oliko pakkasta 2 vai 20 astetta niin se vauva oli jätetty ilman valvontaa rottien syötäväksi ja senhän olisi voinut kidnapata vaikka huumehörhö. Vauva ei ole mikään kulkukissa, joka jätetään pihalle oman onnensa nojaan, tuliko tämä selväksi tuliko ? vi´tun provoilija !

    Äänestä

Jokuhan olis voinu varastaa vauvan ja piilottaa sen lumihankeen niinku viime talvena kävi. Voi voi mitä huolimattomuutta.

Äänestä

Kenen vastuulla Vuorenmaanrinteen rottapopulaatio on ? Päivälehtien mukaan niitä vilisee siellä.

Äänestä
  • .

    Suojeluskunnan on jälleen palautettava kuri ja järjestys!

    .

    Äänestä

Täällä esiintyvät sanasepot ja älynvilkuttajat voivat kokoontua Vuorenmaanrinteelle asein ja astaloin varustautuneina ja alkaa tuhota rottia. Maailman sivu vauvoja on nähnyt nukkuvan ulkona, ja on äärettömän harvinaista että vaunuihin hyökkää rotta, haukka tai ihmissieppaaja. On todistettu, että ulkoilmassa nukkuminen tekee kasvavalle lapselle hyvää - ei ainakaan tule kahjua keskustelupalstalle perättömiä kirjoitteleva ääliö.

Äänestä
  • Sinäkö olet se vaavin heitteillejättäjä tule esiin ja sano nimesi vai oletko musta?

    Äänestä

Vaihtoehtoja on. Rotta oli nii kesy, että ei lähtenyt pois vaikka vauva kiljui. Mistä tiedät että joku ei ole vienyt nälkäistä lemmikkirottaa vaunuun? Ja muutaman rotan jättänyt roskiksen nurkalle. Roskakatos oli vaan kolmen metrin päässä, joten sen taakse olisi helppo ollut mennä ja lähteä pois. Rottia oli nähty vasta tapauksen jälkeen, eikä ennen. Joku ehkä halusi huomiota tälle tapaukselle, ja pois jostain toisesta.

Äänestä

Huomaa että alottajalla ei ole kokemusta lastenhoidosta.

Äänestä

Mikäs ryysyrannan rottalaakso siel Törnäväntien varrel oikein on ? Onko siellä jäte ongelma vai eikö asukkaat vihti pitää paikkoja kunnossa ? Siivokkaa jätöksenne niin rotatki muuttaa Venäjälle vai kuuluuko ne jo kalustoon ?

Äänestä

Tämäkin harmittava tapahtuma on seurausta asoy.den säästökuurista.
Niin monessa asoy.ssä kuten tässäkin tapauksessa on säästetty mm.kiinteistöhuoltoyhtiössä ja isännöinnissä eli ensinmainittua ei siellä oleeli asukkaat tekevät ne hommat itse johon kuuluu myös jätetilojen huolto ja isännöintikin lie rakentajalla?..tämä jälkimmäinen siis pienellä varauksella.

Äänestä

Tuona samaisena päivänä, jolloin episodi tapahtui, asukkaat näki kahden rotan juoksevan pihan poikki. Tiesivät naisen nukuttavan vauvaansa ulkona ja menivät kiireesti varoittamaan. Oli kuitenki jo liian myöhäistä, vahinko oli jo tapahtunu.

Naapuritontilla kuulemma risukasoja/huonosti hoidettuja roskakatoksia ja elukat sieltä peräisin.

Äänestä

Eikös tuokin ole Paavolan vuokrarivareita, jossa tämä tapahtui?

Äänestä
  • No kuinkas sattuikaan, onhan tämän vuokraisännän kämpät maineensa veroisia. Jospa ei kannata muutenkaan siirtyä asumaan kyseiseen "rivarikommuuniin". On sitten niin kylmiä kämppiä, että jo syksyllä kannattaa vetää villasukat jalkaan sisällä. On oikeesti kylmät lattiat..

    Äänestä

Oli tai ei niin syy ei suoraan rakentajan (ellei isännöi) vaan sen joka ko.kiinteistöä hoitaa tai siitä vastuussa olisi.

Äänestä

Tuolla on nyt asiat hoidossa eli puheta herättänyt roskakasa on siivottu ja ainakin naapuri tontilla on rotasota käynnissä eli myrkkyjä on asetettu ..siis ammattitaidolla ettei tästäkin alettaisi älistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LastenVaunuissa kirjoitti:

Minkälainen äiti jättää vauvansa 20 asteen pakkaseen rotan syötäväksi, kysynpä vain ? Voisi sitä vähän katsoa perään eikä lämmitellä itse sisällä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012013015144272_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu