Suomessa perheväkivalta lisääntynyt, erityisesti perhesurmat

Uutiset eivät tietenkään kerro maahanmuuton osuutta perhesurmiin, sehän olisi kauheaa raasissmia (Eva Biuadet ääni väristen). Oheisen uutisen lukemalla saa viitettä taustoista rumille tilastoille Suomessakin.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/mies-kuristi-vaimonsa-hengilta-aitinsa-kanssa---koska-vaimo-ei-synnyttanyt-poikaa/art-1288445697812.html
23161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Biudee on vaalee naaras.

Äänestä

Ajatteletko, että joko media tai viranomaiset, tai molemmat yhdessä salaavat perhesurmiin osallisten kansalaisuudet?

Tuo uutinen, jonka linkitit, on Afganistanista. Sillä ei voida selittää Suomessa tapahtuneita perhesurmia.

Äänestä

afganistanilaiset ovat muslimeja. afganistanilaiset ja negrut ovat muslimeja myoskin suomessa. ne kaikki ovat sosialisteja. tassa sosialistit menevat yhdessa kalalle..

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=77994


-haluatko nahda kuinka sosialistit lisaantyvat?

Äänestä

Asrar ei nyt ymmärrä ollenkaan. Jos Suomeen päästetään enenemässä määrin pakolaisia ja turvapaikan hakijoita maista, joissa esim. isä tappaa kolme tytärtä synnyttäneen vaimonsa, homoseksuaaleja hirtetään julkisesti, isä kuristaa ja kunniamurhaa pyykkinarulla raiskatuksi tulleen tyttärensä, näkyy tämän porukka Suomen tilastoissa. Lapsien surmia Suomessa muutamia vuodessa.

Asrar on varmasti itsekin kotoisin maasta, jossa tuollaiset pöyristyttävät teot eivät epätavanomaisia. Tätä porukkaa ei Suomeen tarvittaisi ostoskeskuksissa maleksimaan.

Äänestä
  • Kiitos kun valaisit tuntojasi. Olet aivan oikeassa, että olen kotoisin maasta, jossa pöyristyttävät teot eivät ole epätavanomaisia. Tässä muutamia uutislinkkejä synnyinmaastani viimeisen reilun puolen vuoden ajalta.

    Perhetragedia Ilmajoella: Iäkäs pariskunta löytyi kuolleena (Iltalehti 6.6.2011):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060613843005_uu.shtml

    Varkaus: Poliisi epäilee: Isä surmasi perheensä (Iltalehti 24.10.2011):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102414632097_uu.shtml

    Tyrnävä: Isää epäillään sytyttäjäksi – Kaksi lasta kuoli tulipalossa (Iltalehti 5.11.2011):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110514702663_uu.shtml

    Kaksi lasta löytyi kuolleina Kouvolassa – poliisi epäilee rikosta (Iltalehti 22.11.2011):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112214801655_uu.shtml

    Vantaa, Hakunila: Perhetapaaminen muuttui murhenäytelmäksi – Kaksi lasta ja nainen löytyivät surmattuina (Iltalehti 21.12.2011):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122114987277_uu.shtml

    Helsinki, Laajasalo: Epäily: Mies surmasi perheensä tuhopoltossa (Iltalehti 11.1.2012):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011015058580_uu.shtml

    Laukaan perhesurma: Vaimonsa ampunut mies kuoli sairaalassa (Iltalehti 29.1.2012):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012915138590_uu.shtml

    Nämä esimerkit eivät ole samanlaisia kuin linkittämäsi uutinen Afganistanista tai pelkosi mukaiset esimerkit, eivätkä toisinpäin. Tekoina ne kuitenkin päätyvät samaan lopputulokseen – ihmishenkien menetykseen. Suomalaiset lapsi- ja perhesurmat selitetään mielenterveysongelmilla ja taloudellisilla vaikeuksilla. Niitä pitää ymmärtää. Kehittyvissä maissa vastaavat surmat selitetään uskonnolla ja kunnialla, tai ainakin näin media länsimaissa asiat tarkoituksellisesti esittää. Uskonnollinen leima murhenäytelmissä tuo uutisointiin sopivaa mystiikkaa, joka mahdollistaa ihmisten ja kokonaisten kansakuntien leimaamisen.

    Vaikka olen syntynyt ja asunut suurimman osan elämästäni Suomessa, on minulla kokemusta, miten toisessa länsimaassa ja toisaalta kehittyvässä maassa väkivallasta ja ihmisten surmaamisesta ajatellaan. Länsimainen ajattelutapa toistaa itseään ja ihmisten mielipiteitä muokataan tehokkaasti median avulla, ainakin mitä tulee uutisointiin kehittyvien maiden tai niiden kansalaisten tragedioihin. Kehittyvässä maassa perhesurmasta todetaan täsmälleen samaa kuin Suomessa: miehellä oli mielenterveysongelmia ja lisäksi perheellä oli taloudellisia vaikeuksia.

    Totta kai on yksittäistapauksia. Näin Suomessa ajatellaan omien rajojen sisäpuolella tapahtuneista väkivallanteoista. Jos jaksaisimme perehtyä jokaisen tragedian taustoihin, niin jokainen niistä osoittautuu lopulta yksittäistapaukseksi, myös ulkomailla. Mutta eikö meidän olisi tärkeämpää aloittaa nurkkien putsaaminen omista yksittäistapauksistamme ja vasta sitten kurkotella toisille mantereille? On rauhoittavampaa todeta, että uusien tulijoiden joukossa saattaa olla tuleva henkirikoksen tekijä kuin että hysteerisesti nimitetään (lähes) kaikki tulokkaat murhaajiksi.

    Vielä lopuksi ”teppo_42_stadi”, vastaatko tähän kovasti mieltäni askarruttaneeseen kysymykseen: Mistä tiedät, että maahanmuuttajat maleksivat ostoskeskuksissa, jollet itse niin tee?

    Äänestä

  • Asrar kirjoitti:

    Kiitos kun valaisit tuntojasi. Olet aivan oikeassa, että olen kotoisin maasta, jossa pöyristyttävät teot eivät ole epätavanomaisia. Tässä muutamia uutislinkkejä synnyinmaastani viimeisen reilun puolen vuoden ajalta.

    Perhetragedia Ilmajoella: Iäkäs pariskunta löytyi kuolleena (Iltalehti 6.6.2011):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060613843005_uu.shtml

    Varkaus: Poliisi epäilee: Isä surmasi perheensä (Iltalehti 24.10.2011):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102414632097_uu.shtml

    Tyrnävä: Isää epäillään sytyttäjäksi – Kaksi lasta kuoli tulipalossa (Iltalehti 5.11.2011):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110514702663_uu.shtml

    Kaksi lasta löytyi kuolleina Kouvolassa – poliisi epäilee rikosta (Iltalehti 22.11.2011):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112214801655_uu.shtml

    Vantaa, Hakunila: Perhetapaaminen muuttui murhenäytelmäksi – Kaksi lasta ja nainen löytyivät surmattuina (Iltalehti 21.12.2011):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122114987277_uu.shtml

    Helsinki, Laajasalo: Epäily: Mies surmasi perheensä tuhopoltossa (Iltalehti 11.1.2012):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011015058580_uu.shtml

    Laukaan perhesurma: Vaimonsa ampunut mies kuoli sairaalassa (Iltalehti 29.1.2012):

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012915138590_uu.shtml

    Nämä esimerkit eivät ole samanlaisia kuin linkittämäsi uutinen Afganistanista tai pelkosi mukaiset esimerkit, eivätkä toisinpäin. Tekoina ne kuitenkin päätyvät samaan lopputulokseen – ihmishenkien menetykseen. Suomalaiset lapsi- ja perhesurmat selitetään mielenterveysongelmilla ja taloudellisilla vaikeuksilla. Niitä pitää ymmärtää. Kehittyvissä maissa vastaavat surmat selitetään uskonnolla ja kunnialla, tai ainakin näin media länsimaissa asiat tarkoituksellisesti esittää. Uskonnollinen leima murhenäytelmissä tuo uutisointiin sopivaa mystiikkaa, joka mahdollistaa ihmisten ja kokonaisten kansakuntien leimaamisen.

    Vaikka olen syntynyt ja asunut suurimman osan elämästäni Suomessa, on minulla kokemusta, miten toisessa länsimaassa ja toisaalta kehittyvässä maassa väkivallasta ja ihmisten surmaamisesta ajatellaan. Länsimainen ajattelutapa toistaa itseään ja ihmisten mielipiteitä muokataan tehokkaasti median avulla, ainakin mitä tulee uutisointiin kehittyvien maiden tai niiden kansalaisten tragedioihin. Kehittyvässä maassa perhesurmasta todetaan täsmälleen samaa kuin Suomessa: miehellä oli mielenterveysongelmia ja lisäksi perheellä oli taloudellisia vaikeuksia.

    Totta kai on yksittäistapauksia. Näin Suomessa ajatellaan omien rajojen sisäpuolella tapahtuneista väkivallanteoista. Jos jaksaisimme perehtyä jokaisen tragedian taustoihin, niin jokainen niistä osoittautuu lopulta yksittäistapaukseksi, myös ulkomailla. Mutta eikö meidän olisi tärkeämpää aloittaa nurkkien putsaaminen omista yksittäistapauksistamme ja vasta sitten kurkotella toisille mantereille? On rauhoittavampaa todeta, että uusien tulijoiden joukossa saattaa olla tuleva henkirikoksen tekijä kuin että hysteerisesti nimitetään (lähes) kaikki tulokkaat murhaajiksi.

    Vielä lopuksi ”teppo_42_stadi”, vastaatko tähän kovasti mieltäni askarruttaneeseen kysymykseen: Mistä tiedät, että maahanmuuttajat maleksivat ostoskeskuksissa, jollet itse niin tee?

    en viitsinyt lukea kokonaan tuota kirjettäsi, koska se ei ollut minulle, mutta taidat olla joku 8 v lihava pentu, joka selittää Movermaisesti kaikki asiat oman mielikuvituksensa muokkamina, eikä hyväksy mitään faktoja.

    Äänestä

ostoskeskuksissa käydään myös ostoksilla, ja jotkut tekevät ihan TÖITÄ siellä. kyllähän se seiniin nojailukin ihan työstä käy.

Äänestä

Asrarhan käy vallan kuumana, aikaa on kirjoitella keskellä päivää 14:48 pitkiä sepustuksia ja puhua vielä itsensä pussiin. Taisi mennä toisen polven mamulta koko sossun kustantama päivä kirjoituksen, "Asrar manifestin" kirjoittamiseen. Kukaan suomalainen ei moisella nimimerkillä kirjoittelisi.

Asrar listaa juuri nuo kahden käden sormilla laskettavat Suomessa tapahtuneet perhetapot. Noista siis todellisuudessa lienee liki puolet Asrarin yms. kotimaista "kotoutuneiden" suorittamia.

Asrarin arkitodellisuudessa ostoskeskuksissa ei voida käydä töiden jälkeen kaupassa tai lomalla päiväsaikaan, kuten allekirjoittanut tekee. Siellä voi vain maleksia, kuten Asrarin maanmiehet. Eli maleksivat maahanmuuttajat näkee vain maleksiva suomalaisnen.

Hauska kirjoitus kuitenkin Asrarilta, mutta aivan turha ja tyhjänpäiväinen.

Äänestä
  • teppo_42_stadi: ”Asrarhan käy vallan kuumana, aikaa on kirjoitella keskellä päivää 14:48 pitkiä sepustuksia ja puhua vielä itsensä pussiin.”

    Joskus sitä aika löytyy. Onneksi on olemassa vuorotyötä, etätyötä, vapaapäiviä ja lomia. Toisilla on, toisilla ei. Harmi, että sinä teet työtä 24/24 ja 365/365… Ehdit kuitenkin joskus työsi lomassa tänne kirjoitella?

    teppo_42_stadi: ”Asrar listaa juuri nuo kahden käden sormilla laskettavat Suomessa tapahtuneet perhetapot. Noista siis todellisuudessa lienee liki puolet Asrarin yms. kotimaista "kotoutuneiden" suorittamia.”

    Ehditkö lainkaan seurata uutisia? Noista linkittämieni tapausten tekijöistä 100 % on kotimaastani. Eri juttu ovatko murhenäytelmien päätekijät koskaan kotoutuneet Suomeen. Tiedän kyllä, että kaikkia useammankaan polven suomalaisia tämä sinivalkoinen elämäntapa ja kulttuuri ei miellytä – ainakaan kaikilta osin.

    teppo_42_stadi: ”Asrarin arkitodellisuudessa ostoskeskuksissa ei voida käydä töiden jälkeen kaupassa tai lomalla päiväsaikaan, kuten allekirjoittanut tekee. Siellä voi vain maleksia, kuten Asrarin maanmiehet. Eli maleksivat maahanmuuttajat näkee vain maleksiva suomalaisnen.”

    Sinäkö väität tietäväsi arkitodellisuudestani? (=-D ) Kerro lisää. Tämähän alkaa mennä mielenkiintoiseksi… Jos tarkoitat maanmiehilläni suomalaisia kaksilahkeisia, niin kyllä myös heistä maleksijoita löytyy, varmasti aivan samalla tavalla kuin maahanmuuttajista. Molemmista löytyy myös niitä, jotka lorvivat ostoskeskuksissa tiskin jommallakummalla puolella, ja maksavat ostoksensa omalla työllään hankkimallaan rahalla.

    Äänestä

  • Asrar kirjoitti:

    teppo_42_stadi: ”Asrarhan käy vallan kuumana, aikaa on kirjoitella keskellä päivää 14:48 pitkiä sepustuksia ja puhua vielä itsensä pussiin.”

    Joskus sitä aika löytyy. Onneksi on olemassa vuorotyötä, etätyötä, vapaapäiviä ja lomia. Toisilla on, toisilla ei. Harmi, että sinä teet työtä 24/24 ja 365/365… Ehdit kuitenkin joskus työsi lomassa tänne kirjoitella?

    teppo_42_stadi: ”Asrar listaa juuri nuo kahden käden sormilla laskettavat Suomessa tapahtuneet perhetapot. Noista siis todellisuudessa lienee liki puolet Asrarin yms. kotimaista "kotoutuneiden" suorittamia.”

    Ehditkö lainkaan seurata uutisia? Noista linkittämieni tapausten tekijöistä 100 % on kotimaastani. Eri juttu ovatko murhenäytelmien päätekijät koskaan kotoutuneet Suomeen. Tiedän kyllä, että kaikkia useammankaan polven suomalaisia tämä sinivalkoinen elämäntapa ja kulttuuri ei miellytä – ainakaan kaikilta osin.

    teppo_42_stadi: ”Asrarin arkitodellisuudessa ostoskeskuksissa ei voida käydä töiden jälkeen kaupassa tai lomalla päiväsaikaan, kuten allekirjoittanut tekee. Siellä voi vain maleksia, kuten Asrarin maanmiehet. Eli maleksivat maahanmuuttajat näkee vain maleksiva suomalaisnen.”

    Sinäkö väität tietäväsi arkitodellisuudestani? (=-D ) Kerro lisää. Tämähän alkaa mennä mielenkiintoiseksi… Jos tarkoitat maanmiehilläni suomalaisia kaksilahkeisia, niin kyllä myös heistä maleksijoita löytyy, varmasti aivan samalla tavalla kuin maahanmuuttajista. Molemmista löytyy myös niitä, jotka lorvivat ostoskeskuksissa tiskin jommallakummalla puolella, ja maksavat ostoksensa omalla työllään hankkimallaan rahalla.

    eikö niitä helvetin neegeriroistoja saada häädettyä takaisin afrikkaan.

    Äänestä

Asrarir kuolematonta logiikkaa: "Mistä tiedät, että maahanmuuttajat maleksivat ostoskeskuksissa, jollet itse niin tee? " Asrar ilmeisesti toisen polven mamuna ajattelee automaattisesti, että ostoskeskukseen mennään mamu miesporukalla koko päiväksi jutustelemaan ja laittamaan klaanin asiat kuntoon. Yhdessä kahvilassa varmasti vierahtää parikin tuntia tee kupin ääressä, sitten on aika nauttia ansaittu lounas ja sen päälle toinen kupponen teetä. Päivähän siinä helposti vierähtää.

Kun tälle Asrarille yrittää rautalangalla vääntää, että lomalla on aikaa käydä päiväseltään ostoskeskuksessa, kommentoi samainen nimimerkki "harmi, että sinä teet työtä 24/24 ja 365/365". Eli laskupääkään ei tällä toisen polven mamulla ole hallussa.

Äänestä
  • teppo_42_stadi: ” Asrar ilmeisesti toisen polven mamuna ajattelee automaattisesti, että ostoskeskukseen mennään mamu miesporukalla koko päiväksi jutustelemaan ja laittamaan klaanin asiat kuntoon. Yhdessä kahvilassa varmasti vierahtää parikin tuntia tee kupin ääressä, sitten on aika nauttia ansaittu lounas ja sen päälle toinen kupponen teetä. Päivähän siinä helposti vierähtää.”

    Noinko sinä kuvittelet minun ajattelevan? Sinä sanoit kaksi päivää sitten näin: ” Asrar on varmasti itsekin kotoisin maasta, jossa tuollaiset pöyristyttävät teot eivät epätavanomaisia. Tätä porukkaa ei Suomeen tarvittaisi ostoskeskuksissa maleksimaan.”

    Puhuisit vain omasta puolestasi, niin olisit se rehellinen suomalainen, millaiseksi suomalaiset itse itsensä tunnustavat. Ja jos ei ole laskupääni (mikä laskutoimitus?) mielestäsi häävi, niin sinun kannattaa kerrata suomen kielen perusteet. Voit kirjoittaa erikseen ”mamut miesporukalla” tai yhteen ”mamumiesporukalla”. Toinen nolo yhdyssanavirhe kommentissasi oli ”tee kupin”, vaikka se kirjoitetaan oikeaoppisesti yhteen ”teekupin”. No, sattuuhan sitä paremmissakin piireissä. ;-)

    Äänestä

  • Asrar kirjoitti:

    teppo_42_stadi: ” Asrar ilmeisesti toisen polven mamuna ajattelee automaattisesti, että ostoskeskukseen mennään mamu miesporukalla koko päiväksi jutustelemaan ja laittamaan klaanin asiat kuntoon. Yhdessä kahvilassa varmasti vierahtää parikin tuntia tee kupin ääressä, sitten on aika nauttia ansaittu lounas ja sen päälle toinen kupponen teetä. Päivähän siinä helposti vierähtää.”

    Noinko sinä kuvittelet minun ajattelevan? Sinä sanoit kaksi päivää sitten näin: ” Asrar on varmasti itsekin kotoisin maasta, jossa tuollaiset pöyristyttävät teot eivät epätavanomaisia. Tätä porukkaa ei Suomeen tarvittaisi ostoskeskuksissa maleksimaan.”

    Puhuisit vain omasta puolestasi, niin olisit se rehellinen suomalainen, millaiseksi suomalaiset itse itsensä tunnustavat. Ja jos ei ole laskupääni (mikä laskutoimitus?) mielestäsi häävi, niin sinun kannattaa kerrata suomen kielen perusteet. Voit kirjoittaa erikseen ”mamut miesporukalla” tai yhteen ”mamumiesporukalla”. Toinen nolo yhdyssanavirhe kommentissasi oli ”tee kupin”, vaikka se kirjoitetaan oikeaoppisesti yhteen ”teekupin”. No, sattuuhan sitä paremmissakin piireissä. ;-)

    lätkäistään tuosta kommentistaan muttaneidin hyysärikortti 7: Takerru kirjoitusvirheisiin viimeisenä keinona, kun muuten olet hävinnyt väittelyn.

    Äänestä

  • Asrar kirjoitti:

    teppo_42_stadi: ” Asrar ilmeisesti toisen polven mamuna ajattelee automaattisesti, että ostoskeskukseen mennään mamu miesporukalla koko päiväksi jutustelemaan ja laittamaan klaanin asiat kuntoon. Yhdessä kahvilassa varmasti vierahtää parikin tuntia tee kupin ääressä, sitten on aika nauttia ansaittu lounas ja sen päälle toinen kupponen teetä. Päivähän siinä helposti vierähtää.”

    Noinko sinä kuvittelet minun ajattelevan? Sinä sanoit kaksi päivää sitten näin: ” Asrar on varmasti itsekin kotoisin maasta, jossa tuollaiset pöyristyttävät teot eivät epätavanomaisia. Tätä porukkaa ei Suomeen tarvittaisi ostoskeskuksissa maleksimaan.”

    Puhuisit vain omasta puolestasi, niin olisit se rehellinen suomalainen, millaiseksi suomalaiset itse itsensä tunnustavat. Ja jos ei ole laskupääni (mikä laskutoimitus?) mielestäsi häävi, niin sinun kannattaa kerrata suomen kielen perusteet. Voit kirjoittaa erikseen ”mamut miesporukalla” tai yhteen ”mamumiesporukalla”. Toinen nolo yhdyssanavirhe kommentissasi oli ”tee kupin”, vaikka se kirjoitetaan oikeaoppisesti yhteen ”teekupin”. No, sattuuhan sitä paremmissakin piireissä. ;-)

    joko ne on keksineet juotavia teekuppeja? Olin äimän käkenä jo kun kuulin syötävistä kortsuista ja wc-paperista.

    Äänestä

se on moku-kiimaisen ohjekirjan sivulla 4. käännä keskustelu kiusallisista tosiasioista mihin tahansa, millä keinolla tahansa. jos tämä ei auta, älä osallistu keskusteluun enää. tämä luo moku-kiimaisen illuusion, ettei keskustelua ole ollut olemassakaan, eikä asioita, joista keskustellaan, ole olemassa, kuin rasistien mielikuvituksessa.

kommentteja, muuveri, humanisti, muut moku-kiimaiset???

Äänestä

Asrar, jos nimimerkki X on juuri kertonut, että lomalla on aikaa päiväsaikaankin käydä ostoskeskuksessa, niin tekeekö hän töitä 365/365 kuten ylempänä väitit:)

Kerro nyt Asrar mistä olet kotoisin vai oletko mistään kotoisin? Vai haluatko kenties salata ulkoimaalaistaustasi ja jopa häpeät vanhempiasi?

Äänestä

terhi a, eihän Suomeen edes yritetä houkutella koulutettua ja fiksua maahanmuuttaja väkeä. Näin tehdään järkevää maahanmuuttopolitiikkaa harjoittavissa maissa kuten Australia tai USA. Meillä mamu maahanmuutosta elävät, kuten Eva, tuomitsevat sen heti rasismiksi. Tänne tulee vain umpisurkeaa porukkaa muslimimaista nauttimaan ilmaisesta sosiaaliturvasta. Tämänkin täystohelo Asrar, joka kuvittelee olevansa fiksu keskustelija, ei edes osaa laskea 365 asti. Asrar lienee töissä jossain mamu tukipaikassa (vai mamutukipaikassa) tai Evan toimistossa.

Äänestä

huomaako kukaan muu, kuin minä jotain outoa siinä, ettei moku-kiimaiset koskaan vastaa yhteenkään kysymykseen? kerroin kyllä moku-kiimaisten ohjekirjan ohjeista, ja kuoliaaksi vaikenemisesta, mutta nyt elletään internet-aikaa, jolloin omaan maailmankatsomukseen sopimattomia mielipiteitä ei voi tehdä olemattomiksi vain sulkemalla niiltä silmänsä, korvansa, ja suunsa.

Äänestä
  • ongelma saattaa olla siinäkin, että kukaan ei tunnista itseään moku-kiimaiseksi, mitä ihmettä se sitten on tarkoittavinaankin

    Äänestä

ei täällä kukaan tunnista itseään rasistiksikaan, mitä ihmettä SE sitten tarkoittaa. maahanmuuttokriittisiä täällä on joitakin.

Äänestä
  • maahanmuuttokriittinen on vain sana. Sitä ei ole. Enintään se on eufemismi. Tyypit jotka ovat pesunkestäviä rasisteja, kutsuvat itseän maahanmuuttokriittisiksi. On heillä ollut aikaa esittää kriittisiä näkemyksiiään. Pelkkää sontaa on tullut.

    Äänestä

taidat olla neitiseni naimisissa jonkun äh-dullahin tai mutumban kanssa.

sen verran kovilla äänenpainoilla nimittelet isänmaallisia ihmisiä. ei pelkkä näkemyksien esittäminen riitä, elleivät ne johda epäkohtien korjaamiseen.

Äänestä

Mitä tarkoittaa moku?

Minne katosi Asrar? Lähtikö pois Suomesta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teppo_42_stadi kirjoitti:

Uutiset eivät tietenkään kerro maahanmuuton osuutta perhesurmiin, sehän olisi kauheaa raasissmia (Eva Biuadet ääni väristen). Oheisen uutisen lukemalla saa viitettä taustoista rumille tilastoille Suomessakin.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/mies-kuristi-vaimonsa-hengilta-aitinsa-kanssa---koska-vaimo-ei-synnyttanyt-poikaa/art-1288445697812.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu