Fysiikka väittää, että uutta energiaa ei voi syntyä.
Painovoima kuitenkin luo energiaa tyhjästä! Laitetaan vesivoimala mustan aukon päälle ja tiputetaan vettä, energiaa syntyy suunnattomasti!
Tässä nähdään miten epäluotettavaa nyky"tiede" onkaan.
Painovoima kuitenkin luo energiaa tyhjästä! Laitetaan vesivoimala mustan aukon päälle ja tiputetaan vettä, energiaa syntyy suunnattomasti!
Tässä nähdään miten epäluotettavaa nyky"tiede" onkaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tämän on pakko olla trollausta xD
Serkun tokalla luokalla oleva poika repes tuon luettuaan.
Aika tyhmä poika varmaan kun hereillä tähän aikaan!
Pitkä matka ja nukuu hyvin autossa huoltsikka pysähdyksiä lukuun ottamatta. Tuskin se ihmisestä tyhmää tekee vaikka, joskus matkustaa joutuu?
Kretulogiikalla tuokin on mahdollista. Jos poika olisi uskomassa, automatkailu voisoi vastaavasti kohottaa hänen viisauttaan.
Luomme keinotekoisen mustan aukon ja tiputamme siihen vettä. Vesiturbiinin avulla saamme liki valonnopeudella liikkuvan veden liike-energian kerätyksi. Mistä tämä energia syntyy?
Tiede ei pysty selittämään tätä, kuten ei sitä miten ihmislaji syntyi maailmaan.
Olet mielessäsi luonut käytännössä mahdottoman tilanteen hypoteettisen kuvailun, mutta mennää nyt sit sillä eteenpäin.
Vastasit kuitenkin jo itse kysymykseesi. Talteenotettu energia tuli veden liike energiasta joka vuorostaan tulee veden mustaa aukkoa kohden olevasta potentiaali energiasta.
Jos taas yrität mustan aukon toimintaan asiaa johdatella (jota tosin voisit ihan hyvin kysyä suoraakin) niin voin käyttää lausetta, joka toimii hyvin aina kun sille on tarvetta. Eli: Kukaan ei vielä tiedä. Kuten varmasti tiedät se ei ole mikään maailman helpoin kohde tutkia xD
Kun kerrot vielä millä energialla vesi nostetaan sinne mustan aukon yläpuolelle, niin asia alkaa olla paketissa.
Oletko vähän tyhmä? Ei energiamäärä joka tarvitaan veden nostamiseksi ole läheskään yhtä suuri! Ei vettä tarvitse nostaa mustasta aukosta pois vaan tuoda se ulkopuolelta!
hyvä nimimerkki
Typeryksen nimimerkki edustaa harvinaista krearehellisyyttä.
Juu, ei tässäkään sisällössä tunnu olevan päätä eikä häntää. Meitä tavikkeija pelkästään provosoidaan vielä tyhmempien toimesta ottamaan kantaa kaiken maailman asioihin näillä sivustoilla, kunhan löpinää liikkuu ja mainostulot juoksee. Sellaista se on mammona, Se on rahan henki, kaiken pahan alku ja juuri. Se panee puhumaan ja tekee asijantuntijan vaikka aidanseipäästä. Kukahan se olikaan, joka sanoi: "Luulleensa viisaiksi tulleensa, he ovat tyhmiksi tulleet." Ketään en sen koommin osoittele, mutta tuntuu siltä, että yleinen tietäväisyys keskuudessamma alkaa olla todella ärsyttävää. Minusta jokaisen tieteisuskovan ja kreationistin kannattaisi lukea aluksi hiukan tieteenfilosofiaa ellei muuten ymmärrä tieteen olemusta tai sen OMAA PYRKIMYSTÄ olla tiettyjen periaatteiden mukainen systeemi, jonka toiminnan kohteena on ratkaista erilaisia inhimillisiä ongelmia ja inhimillistä toimintaa haittaavia uskomuksia.
"Mitään järjestystä ei voi syntyä eikä sellaista voi ylläpitää ilman ulkopuolista, ohjattua energiaa." [Etropian II pääsääntö]
http://www.youtube.com/user/21per3?feature=mhee#p/u/0/t3GXri7izYI
Kas. Kreationistinen tiede on ottanut jälleen aimo harppauksen eteenpäin, ratkaissut jo maailman energiaongelmat uusilla fysiikan tempuilla. Näin sekä evoluutio että fysiikka katoavat kokonaan todellisuudesta pelkästään sillä, että niitä kieltäydytään ymmärtämästä ja keksitään tilalle j9kin maaginen taikatemppu.
Heh. Molo horridus voi kai sitten kertoa miksi tuo olisi mahdotonta?
"Heh. Molo horridus voi kai sitten kertoa miksi tuo olisi mahdotonta?"
Ensinnäkin kyse ei ole fysiikalle tuntemattomasta ilmiöstä, vaikka kreationistit eivät ole niin pitkälle vielä opinnoissaan päässeetkään. Katsopa vaikka tuolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Potentiaalienergia
"Potentiaalienergia eli asemaenergia kuvaa kappaleen kykyä tehdä työtä asemansa ansiosta."
Toisekseen ilmiö sinänsä on hyvin tuttu, sitähän käytetään hyväksi vesivoimaloissa ympäri maapalloa.
Kolmanneksi, jos vesi tippuu mustaan aukkoon lähes valonnopeudella, niin mikä turbiini ei tippuisi?
Hankipa musta aukko.
Potentiaalienergiaa syntyisi käytännössä tyhjästä! Veden nostaminen maapallon painovoimassa vaatii paljon vähemmän energiaa kuin sen tiputtamisesta mustaan aukkoon saatava liike-energia!!
-.- olen liian väsynyt kumotakseni tämän
Entä paljonko energiaa kuluu veden kuljettamiseen lähimpään mustaan aukkoon?
"Potentiaalienergiaa syntyisi käytännössä tyhjästä!"
Et ole ymmärtänyt potentiaalienergian luonnetta. Vedellä joka on Maassa, on jo valmiiksi potentiaalienergiaa avaruudessa olevan mustan aukon suhteen.
"Veden nostaminen maapallon painovoimassa vaatii paljon vähemmän energiaa kuin sen tiputtamisesta mustaan aukkoon saatava liike-energia!! "
ja ajattelepa, ettei meidän tarvitse itse edes nostaa vettä veden kiertokulussa. Aurinkoenergia hoitaa sen puolestamme. Voimme vain asettaa jokiin vesivoimaloita ja hyödyntää veden potentiaalienergiaa.
Tähän voi lisätä, että musta-aukkovoimalasta saatavan energian teoreettinen maksimi on puolet aukkoon katoavan massan energiasisällöstä Einsteinin kaavan mukaan, joten tyhjästä se ei toki ilmesty. On silti parempi "hyötysuhde" kuin Auringon ydinfuusiossa.
Aukkovoimalan rakentamisessa ilmeisesti olisi kyllä joukko pahoja käytännön esteitä.
Kiva, jo toinen rehellinen kretu joka tunnustaa jo nimimerkissään tasonsa.
Ei Painovoima luo energiaa tyhjästä vaan sillä että sillä on massaa käytettävissään, kaikki massalliset kappaleet aiheuttavat vetovoimaa ja se on sitä energiaa joka ei katoa, mutta ei se kyllä lisäännykään. Ei kannata heittää tuollaisia asioita, joilla ei ole perustaa.....
Ja jos massallinen kappale on liikkeessä, sekin on energian muoto, joka ei katoa....
Eli kaikissa massoissa tapahtuu EMISSIOITA kaiken aikaa, kun se on olemassa, eli elektronit menevät lähemmäksi ydintä, ja se siis aiheuttaa vetovoimaa.... Jos suiuren massan atomeilla olisikin ABSORBTIOTA suuria määriä, olisi se poistovoimaa.... Eli juuri emissio on se mistä Raamattu sanoo, että "kuiva tuli esiin" ja ennen sitä, että "valo tuli"....
>Eli juuri emissio on se mistä Raamattu sanoo, että "kuiva tuli esiin" ja ennen sitä, että "valo tuli"....
No selvästipä Raamattu tämän sanoi, kun ihmisltä kesti 2500 vuotta tajuta että hei, emissiostahan tässä jumankekka onkin kysymys.
:DDD