HEI KESKUSTELLAAN jooko

Kuinka ryövätä valtio, Avaruusalus Itämeressä, SuPo kohta näkymätön, Miksi 911-hörhöily loppunut?, * BOHEEMIEN KLUBI *, Jiri Keronen on NWO-kätyri?, WikiLeaksin kahdet kasvot, Presidenttiehdokkaiden outo yhteys., Reindeerspotting on näytelty, Ääniä vessanpöntöstä, Miksi Estonia upotettiin?, Miten reptiliaani paljastetaan?, Kaikkien aikojen valtio "petosjytky" !, Poikaystäväni on Illuminaatti, Michael Jackson murhattiin, Dubstep on Alienien musiikkia, Homofobinen foliopipo, Chemtrail lentokoneet, Nokia ja illut :), 17 luciferin tieto xvii, Vapaamuurarit Suomen politiikassa, Monsanto ja NWO, Vuoden 2012 ilmiö,

tärkein todistaja

26.1.2012 23:02

Varsinkin kun "phantom kuva" perustui vain yhden henkilön havaintoon - naisen havainto suhteessa aikaan oli kohtuuttoman myöhään. Se on sittemmin osoittanut, että henkilö jonka nainen näki oli henkilö, jolla ei voinut olla mitään murhan kanssa tekemistä..

Erehdys -- tuo kuvan mies vasta tietääkin, miksi tämänlainen hämäys tehtiin. Hän on se tärkein todistaja (vitnigaste vittne). Hakekaa mies esiin niin huijaus ratkeaa
''Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.''
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0Y2PVXybp6Y#t=1640s

Nyt löytyi keskustelua herättävä juttu. Jos murhaajaksi julistettu mies ei olekaa murhaaja. Miten se on mahdollista? Vai kiinnostaako ylempänä mainitut aiheet kiinnostavampia?
13185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lääkäri: Leivinjauhe parantaa syövän?, Benjamin Fulford and David Wilcock, HIV- Viruksen Tuhoaja Patentoitu!, Ydinonnettomuus Amerikassa!, Tuleeko kolmas maailmansota?, Esitäytettyjä äänestyslippuja numerolle 2?, Maailmanloppu tänään!, psyykelääkkeet ovat kemiallinen LABOTOMIA, Suomi valmistautuu NWO:iin, Propakanda koneisto iskussa Syyriassa !, järjestelläänkö Suomessakin vaalituloksia,THE CALLING ?Suomalaisia Illuminatin jäseniä?Miksi kalasaaliin säteily pitää raportoida heti ...Suurin salaisuus! Tästä ei saa puhua!

Äänestä

Ennakkosensuuri estää ainakin omalla kohdallani pidempien viestien läpitulon.

Äänestä

Miksi kukaan ei ota kantaa siihen, että murhaajaa etsittiin väärän kuvan perusteella ja poliisi oli siinä huijauksessa mukana median kanssa. Viikkoja menee ja kukaan ei ota kantaa van minun on nostettava tämä ketju aina ylös päin.

Äänestä

Toi on kyllä ihme, ettei kukaan halua reagoida joihinkin todella ratkaiseviin asioihin täällä. Halutaan vain heittää jotain älytöntä skeidaa ja aloittaa ketjuja joissa ei ole mitään järkeä. NWO jauhanta on yksi ja kemikaali vanat toinen. EIKÖ PALMEN MURHAN RATKAISU KIINNOSTA. Onko ratkaisu liian helppo.

Äänestä

''Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.''
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0Y2PVXybp6Y#t=1640s

Nyt löytyi keskustelua herättävä juttu. Jos murhaajaksi julistettu mies ei olekaa murhaaja. Miten se on mahdollista?

Eikö äly riitä ajattelemaan tästä eteenpäin. Kysy niin vastaan. Et sinä kaikkea tiedä joten älä häpeä kysyä.

Äänestä

Kuinka monta?


Virallinen s-teoria




Kirja: Salainen asiakirja No 1
16:43

Anti-Illuminati




[:] Fukushimasta nousee taas savua! [:]
16:41

sensehhh





Kennedyn pää räjähti, käytetty erikoiskivääriä!


Oswald syytön!



Ameriikan vastaiset ihmiset..
14:57

Kylmät kädet


Illuminaatti - mistä tietoa?
13:29

Illu Rillu






Lahden MM - totuus on tuolla ulkona?


Mystinen laukku


Ihmisten kudosnäytteet lääkejäteille eli
10:45

illuminatille


Jos tämä ei ole reptoidi

Äänestä

Mikä sitten on se viimeinen totuus.Asia kyllä kiinnostaa, mutta mikä on bluffin motiivi?

Äänestä

Bluffilla on kyllä motiivi. Ei tuollaista ilman motiivia tehdä. Ensin se että se on bluffia täytyisi tulla julkisuuteen. Silloin tekin alkaisitte ihmettelemään miksi tuollainen huijaus. Murhapaikalle ei enää yksinketaisesti mahdu enää murhaaja kandidaatteja vai kuvitteletteko vielä että joku löytyisi. Lukekaa vaan nyt kiltisti mitä yllä on kerrotu ja alkakaa miettimään.

Äänestä

ninnannunnan

Äänestä

Mitä tiedämme boheemeista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hellun tai laine kirjoitti:

Kuinka ryövätä valtio, Avaruusalus Itämeressä, SuPo kohta näkymätön, Miksi 911-hörhöily loppunut?, * BOHEEMIEN KLUBI *, Jiri Keronen on NWO-kätyri?, WikiLeaksin kahdet kasvot, Presidenttiehdokkaiden outo yhteys., Reindeerspotting on näytelty, Ääniä vessanpöntöstä, Miksi Estonia upotettiin?, Miten reptiliaani paljastetaan?, Kaikkien aikojen valtio "petosjytky" !, Poikaystäväni on Illuminaatti, Michael Jackson murhattiin, Dubstep on Alienien musiikkia, Homofobinen foliopipo, Chemtrail lentokoneet, Nokia ja illut :), 17 luciferin tieto xvii, Vapaamuurarit Suomen politiikassa, Monsanto ja NWO, Vuoden 2012 ilmiö,

tärkein todistaja

26.1.2012 23:02

Varsinkin kun "phantom kuva" perustui vain yhden henkilön havaintoon - naisen havainto suhteessa aikaan oli kohtuuttoman myöhään. Se on sittemmin osoittanut, että henkilö jonka nainen näki oli henkilö, jolla ei voinut olla mitään murhan kanssa tekemistä..

Erehdys -- tuo kuvan mies vasta tietääkin, miksi tämänlainen hämäys tehtiin. Hän on se tärkein todistaja (vitnigaste vittne). Hakekaa mies esiin niin huijaus ratkeaa
''Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.''
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0Y2PVXybp6Y#t=1640s

Nyt löytyi keskustelua herättävä juttu. Jos murhaajaksi julistettu mies ei olekaa murhaaja. Miten se on mahdollista? Vai kiinnostaako ylempänä mainitut aiheet kiinnostavampia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu