SDP antoi puolet äänistään kokoomukselle

Lipponen on ilmeisesti sitä mieltä että Niinistö vie Suomen EU-Liittovaltioon ja NATO:n siksi hän oli valmis luopumaan äänistään tämän eduksi koska molemmilla oli sama tavoite. Koska SDP ei voisi suoraan kannustaa äänestämään kokoomusta tai viedä Suomea NATOo:n niin Haavisto sopi mainioksi välikädeksi äänien siirtämiseksi.

Kaikki olettivat ettei Haavisto voita. ja vaikka ihme tapahtuisikin niin Hän on kuitenkin Viemässä lähemmäs EU- liittovaltiota joka on heidän mielestään parempi vaihtoehto kuin Jos EU-Kriittinen ehdokas olisi voittanut Vaalit.

Ei Haavisto tajua EU:sta mitään. Haaviston päätehtävä on Suomen homottaminen ja mamuttaminen. Niin se on toiminut kaikissa poliittisen uransa vaiheissa. Turha odottaa muutosta. Akoinaan vihreet perustettin homopervojen puolueeksi luontoverukkeella. Haavisto oli tämän luomuruoka eli nälänhätä puolueen homottamisen nokkamies.

SDP:n ja vasemmistonkin äänestäjät huijattiin äänestämään kokoomusta

Eskoa myöten! ei olisi kukaan ikinä uskonut, jos näin olisi väitetty kaksi viikkoa sitten.
En vieläkään usko Eskon puhuneen totta!?

tänään tämä realisoituu kannattaa muistaa.

Lopputulos on se että kaikista äänioikeutetuista

Niinistö sai n43% äänistä
nukkuvien ehdokas n31%
haavisto n26%

hyljättyjen ehdokkaiden äänien määrä ei ole viellä selvillä

Reilusti yli puolet Suomalaisista ei halunut Saulista Presidenttiä.

Kokoomuksen Vastustajat voittivat 57% 43%

Hyvä Suomi Hurraa
Ja Valittelut ettei Sopivaa Presidenttiä löytynyt enemmistölle.

Kyllä nyt SDP:n ja Vas äänestäjien on pakko uskoa että äänenne huijattiin niinistölle.

2. kierroksella kaikki SDP:n ja Vas äänet päätyivät Niinistön Voittoon

Demarit tekivät Saulista presidentin kun eivät pitäneet Lipposta sopivana tehtävään.
Ja Perussuomalaiset kun tarvitsevat Timon vetämään syksyn kuntavaaleja.

Mikä eteen syksyllä kun ei löydy sopivaa Jungerin työn jatkajaa. October olisi ollut paras, mutta Maria ja Jutta parille ”liian vaarallinen” joten hänet piti eliminoida hyvissä ajoin.

Katsotaan kumpi on vahvempi nato ja eukiimainen Stubb ideoimassa Suomen loppua ja Halventamassa kansanäänestystä vai niinistö joka selväsanaisesti sanoi että ei Suomea natoon ja lupasi kansanäänestyksenkin jos Stubbi on vahvempi.

Todistan arvioineeni 2. kierroksen tulokse 65/35 60/40 hujakoille jo
"kansalainen23.1.2012 10:54"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10369113#comment-53537812

Pääomaveron Lisäkorotuksilla Suomi takaisin nousuun ilman Leikkauslistoja.
Taistelu ahneutta vastaan Kuten Niinistö antoi ymmärtää?

ehdotukseni:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10437632

Kaikki jotka eivät tyytyneet suomen EU jäsenyyteen vaan halusivat suomen Euroon ovat vastuussa 50 miljardin eu takauksista ja lainoista sekä kovien arvojen kasvattamisesta Suomessa. Sekä Leikkauslistoista ja Demokratian, puolustusvoiminen ja kuntien alasajosta.

Marimekon tilanne on toistumassa suuressa mittakaavassa täällä Suomessa.
Jos johtajat eivät osaa/viitsi hoitaa tehtäviään niin että Suomi ei ajaudu konkurssiin vaan nousuun kuten marimekkokin nousi saatuaan Osaavan nais Pääjohtajan.

Leikkauslistat/alasajo on seurausta huonosta johtamisesta.

Johtajat vaihtoon.

Eu ytimessä olo on tullut aivan liian kalliiksi. On aika myöntää ettei Suomen kannata mennä eneään pidemmälle kohti Eu-Liittovaltiota. EU olisi ollut sopiva taso. Eurokin näyttää kaikkien EUroon viejien suurimmalta virheeltä.

Askel taaksepäin on askel eteenpäin tälläkertaa. kokoomus oppositioon ja kuntien alasajo on lopetettava.
on olemassa ainakin 4 keinoa elvyttää väestönkasvu maaseudulla.

Jos Maaseutua halutaan käyttää työttömyytemme hävittämiseen:

Kyllä minusta olisi parempi jos Satojen tuhansien työttömien sijaan meille synyisi kymmeniä tuhansia pientiloja ja Suuri osa työkykyisistä työttömistä pystyisi edes osittain työllistämään itsensä ja vähentäisi samalla Suomen kauppavajetta lisäten ruokaomavaraisuuttamme.

Kaikki se raha joka ei virtaisi ulkomaille Ruokaan voitaisiin käyttää toiminnan tukemiseen samoin kaikki se raha jota tarvitsisi vähemän maksaa työttömyyskorvauksina. Tämä toisi elinvoimaa ja verotuloja pieniinkin kuntiin joka vähentäisi valtion osuuksien suhteelista tarvetta. Tämä on 1 neljästä kuntien elinvoima ruiskuista jolla saadaan kuntien väkiluku kasvamaan maaseudulla.

Mitä Työttömät voivat tehdä kaupunkikeskuksissa? Töitä kun ei kaikille ole. kun laskette tarjottujen työpaikkojen ja työttömien määrän erotuksen niin lopputulos on 6 numeroinen.

Näin elinvoimaisemmaksi muuttuva maaseutu hyödyntää tehokkaammin ja tarkemmin koko pinta-alaamme. maaseutu on myös terve ympäristö lapsille joista osa siirtyy koulutuksen jälkeen myös kaupungeissa tarjottaviin töihin. Joskus kun harpotaan monta askelta kovaa vauhtia eteen päin niin mennään liian pitkälle nyt näin on käynyt ja pitää ymmärtää ottaa askel taakse välillä. Järkevä toiminta on Koko kansamme etu ja vie meitä kaikkia siten eteenpäin.

Maaseutua todella tarvitaan.

joku nosti esille seikan "maaseudulta kaupunkiin siirtyvä työläinen on maksanut kasvattikunnalleen neuvola, koulu ja muina kustannuksina ja ei hyödytä verotuloillaan kasvatti kuntaansa" Tämä siis on 1 hyvä peruste valtionosuuksille maaseutukuntiin. hän taisi myö olla sitä mieltä että työläisen verotulojen pitäisi kohdentua 17 vuoden ajan kasvattikuntaan/kuntiin.

Pienien kuntien valtion osuudet ovat vain n3% kaikista osuuksista Mari Kiviniemen mukaan. Tästä taas joku kirjoittaja johti että Suurimmat rahalliset säästöt tehdään muualla kuin pikkukunnissa.

Itse olen ollut sitä mieltä että pitäisi pohtia mitä valtion osuuksilla pienissä kunnissa ja maaseudulla saadaan etenkin sellaista jota ei saada kaupungeissa, esim maanviljelyä, metsänhoitoa, kaupunkilaisten ja turistien lomaasumista ja rentoutumista.

jonkun mukaan metsä tuottaa 19% Suomen viennistä.

kokoomuslaisethan ovat kovasti toitottaneet Tasaveron puolesta. Tätähän voitaisiin kokeilla kuntien verotuksessa. kaikkiin sama kuntaveroprosentti.

Joissakin kunnissa ei tarvittaisi ollenkaan valtion osuuksia tämän jälkeen jolloin huonovointisemmissa kunnissa voitaisiin alentaa kuntaveroa valtioosuuksia lisäämällä.

Kunta veroilla kikkailun aiheuttamat vääristymät ja haitat alakaisivat tasottumaan pikkuhiljaan.

Ovatko SDP ja Kokoomus yhteistuumin viemässä Suomea EU-Liittovaltioon ja Natoon kuten tapahtui Euron kohdalla?