On surullista seurata palstalla yli-innokkaasti touhuavan nimimerkki 1.Tim.2:5 puuhasteluja. Hän on kieltänyt kirjoituksissaan Jeesuksen Kristuksen jumaluuden ja asettanut kyseenalaiseksi Paavalin kirjoitusten totuudellisuuden.
Näkemystensä tueksi hän tosin käyttää Paavalinkin kirjoituksia, samoin kuin lainaa Herramme Jeesuksen sanoja, ymmärtämättä, kuka Hän on.
Uskovien tulisi ymmärtää kuinka vakavaa eksytystä nimimerkki harjoittaa, kuten myös esimerkiksi nimimerkit ekivaari ja savonarola. Mielestäni helluntailaisten tulee sanoutua irti heidän opetuksistaan. He ovat sovittamattomassa ristiriidassa Jumalan Pojan armon evankeliumin kanssa.
1.Tim.2:5 (Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus) ei ole sisäistänyt kuka Jeesus on.
Ekivaari kieltää Jeesuksen syntyperän Jumalasta ja näyttää kirjoituksissaan välttävän Jeesuksen veren kautta aikaan saatua lunastusta. Hänellä on veretön evankeliumi ja tilalla mielen puhtaus.
Savonarola korostaa ihmisen hyviä tekoja pelastuksen perustana. Jumalan vanhurskaus, joka saadaan uskosta Jeesukseen, ei kuulu hänen opetuksensa piiriin. Savonarola kieltäytyy myös pyynnöistä huolimatta todistamaan uskostaan, joka minua hämmästyttää.
Mielestäni helluntailaisten tulisi ottaa selkeä kanta näihin kirjoittajiin.
Näkemystensä tueksi hän tosin käyttää Paavalinkin kirjoituksia, samoin kuin lainaa Herramme Jeesuksen sanoja, ymmärtämättä, kuka Hän on.
Uskovien tulisi ymmärtää kuinka vakavaa eksytystä nimimerkki harjoittaa, kuten myös esimerkiksi nimimerkit ekivaari ja savonarola. Mielestäni helluntailaisten tulee sanoutua irti heidän opetuksistaan. He ovat sovittamattomassa ristiriidassa Jumalan Pojan armon evankeliumin kanssa.
1.Tim.2:5 (Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus) ei ole sisäistänyt kuka Jeesus on.
Ekivaari kieltää Jeesuksen syntyperän Jumalasta ja näyttää kirjoituksissaan välttävän Jeesuksen veren kautta aikaan saatua lunastusta. Hänellä on veretön evankeliumi ja tilalla mielen puhtaus.
Savonarola korostaa ihmisen hyviä tekoja pelastuksen perustana. Jumalan vanhurskaus, joka saadaan uskosta Jeesukseen, ei kuulu hänen opetuksensa piiriin. Savonarola kieltäytyy myös pyynnöistä huolimatta todistamaan uskostaan, joka minua hämmästyttää.
Mielestäni helluntailaisten tulisi ottaa selkeä kanta näihin kirjoittajiin.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ei kukaan voi pelastua muuta kuin uskomalla Jeesuksen sovitukseen, kukaan ei voi teoillansa pelastaa itseään, vaan yksin armosta me saamme syntimme anteeksi.
Raamatussa ei lue ihmisteoilla pääsystä taivaaseen.
Joka muuta oppia opettaa, sitä tulee ohjata mitä Sana opettaa, ja jos ei ota vastaan, niinkuin Raamattu sanoo, pyyhkii jalkansa ja jättää henkilön.
Apostolien teot:
10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
1.Johanneksen kirje:
1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Et ole jukka.finland vieläkään vastannut kysymykseeni, että kumpi teistä puhuu totta, sinä vai Jeesus?
Eksyttäjä olet sinä jukka.finland, kun kumoat ja mitätöit Jeesuksen puheet!
http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/jeesus_2512MN_ul.jpg
Jeesus on Herra Jumala Kaikkivaltias !
Niin, Hän on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, totisesti.
Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Edelleenkin sinä vääristelet Jeesuksen sanojen merkityksen.
Selitä näitten Jeesuksen sanojen merkitys, - yksin olet totinen Jumala-.
Kerroppas tosiaankin, että mitä SINUN MIELESTÄSI tarkoittavat nuo Jeesuksen sanat?!
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala"
EI AINUTKAAN kolminaisuusopin kannattaja ole vielä sitä selittänyt!
Kun kerron uskovani Jeesuksen sanoihin, niin KUINKA MINÄ VOIN NIITÄ, NIIHIN USKOMALLA, VÄÄRISTELLÄ NIIDEN MERKITYSTÄ?
Tämä 1.Tim.2:5 on näitä saatanan apostoleja, joita palstalla riittää ja jotka omaksi vahingokseen kirjoittelevat täällä. Heidän tuomionsa tulee olemaan kova, parempi olisi ollut, että olisivat keksineet muuta tekemistä kuin leikkiä apostoleita ja levitellä valheita täällä Internetissä.
On ilo lukea oikeaa Raamatun totuutta eikä lahkolaisten väärän hengen hapatusta.
Kirjoita vain lisää 1. Tim.2:5, äläkä välitä näistä nimikristityistä vaikka he miten yrittäisivät sinua ahdistella. Saman joutuu jokainen käymään läpi kun julistaa puhdasta oppia. Meitä vainotaan mutta he eivät pysty meitä nujertamaan. Jääkööt he pimeyteensä jos se on heidän valintansa.
Aamen, "Vierailija 12". Iloitsen yhdessä kaikkien totuutta rakastavien kanssa nimimerkki 1. Tim.2:5, kirjoitusten kaltaisista kirjoituksista, ja uskon myös taivaissa niistä iloittavan!
* "Taivaassa on ilo yhdestä syntisestä suurempi, kuin kymmenestä vanhurskaasta, jotka ei parannusta tarvitse."
* Samoin on ilo taivaassa kun syntinen pelastu, johon enkelitkin haluavat katsahtaa. "
* Taivvaassa ei iloita omatekoisesta mielenpuhtaudesta, eikä omilla töillä hankitusta vanhurskaudesta, siellä iloitaan Jeesuksen Jumalan Pojan VEREN ja ruumiin uhrinkautta syntinsä anteeksi saaneista , lahjavanurskaudella vaatettuista Jeesukseen uskovista , Kristuksen sovitukseen luottavista.
* Ilosanoma jonka enkelit toivat ensiksiksi paimenille, on juuri Jumalan Poika Jeesus Kristus. " Katso Jumalan Karitsa joka pois ottaa maailman synnin."
* Meillä on siis veljet, rohkea luottamus siihen, että Jeesusken VEREN kautta meillä on pääsy kaikkeinpyhimpään. "
* Heb.3: 21 - 25. "< 21. Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22. se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen VEREENAÄ, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit ! >"
* Korjaus; edelliseen ; PO. "VEREENSÄ "
Miks pelastumiseesi ei kelpaa Jumalan Pojan veri? Miks sen pitää olla Jumalan veri?
Miksi sinulle tpsiaankaan ei kelpaa Jeesuksen Kristuksen veri, vaan sen pitäisi peräti olla JUMALAN verta, jolla pelastuisit?
Hebrealaiskirje:
5:1 Sillä jokainen ylimmäinen pappi, ollen ihmisten joukosta otettu, asetetaan ihmisten puolesta toimittamaan sitä, mikä Jumalalle tulee, uhraamaan lahjoja ja uhreja syntien edestä,
5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
5:8 Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden,
5:9 ja kun oli täydelliseksi tullut, tuli hän iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi kaikille, jotka ovat hänelle kuuliaiset,
5:10 hän, jota Jumala nimittää "ylimmäiseksi papiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan."
5:12 Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa.
5:13 Sillä jokainen, joka vielä nauttii maitoa, on kokematon vanhurskauden sanassa, sillä hän on lapsi;
5:14 mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.
SE OLI IHMISEN,
JEESUKSEN VERI,
JOKA GOLGATALLA VUOKSESI VUODATETTIIN,
EI JUMALAN VERI!
Miksi se ei Mohikaani_27 sinulle kelpaa???
Jos et halua sitä ottaa vastaan, niin ethän sinä pelastu!
Minä henkilökohtaisesti uskon
JEESUKSEN KRISTUKSEN
KAUTTA
JUMALAAN!
1.Pietarin kirje:
1:3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
Ihmisen veri ei yksin riitä:
Ps. 49:7 Kukaan ei voi veljeänsä lunastaa eikä hänestä Jumalalle sovitusta maksaa.
Jeesuksen täytyy olla myös Jumala, koska Jumala on lunastaja:
Ps. 31:5 Sinun käteesi minä annan henkeni, sinä, Herra, lunastat minut, sinä uskollinen Jumala.
Ps. 49:15 Mutta minun sieluni Jumala lunastaa tuonelan vallasta, sillä hän ottaa minut huomaansa.
Jeesus on Luoja:
Hepr 1:8 mutta Pojasta: "Jumala..." Ja: "Sinä, Herra, olet alussa maan perustanut, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja; ne katoavat, mutta sinä pysyt, ja ne vanhenevat kaikki niinkuin vaate, ja niinkuin vaipan sinä ne käärit, niinkuin vaatteen, ja ne muuttuvat; mutta sinä olet sama, eivätkä sinun vuotesi lopu".
Ilm 7:10 ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta". Ja kaikki enkelit seisoivat piirissä valtaistuimen ja vanhinten ja neljän olennon ympärillä ja lankesivat kasvoilleen valtaistuimen eteen ja kumartaen rukoilivat Jumalaa ... sillä Karitsa, joka on valtaistuimen KESKELLÄ, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."
Joh 5:22 Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle
Olisiko tuomio varmasti oikeudenmukainen ja erehtymätön, ellei Poika olisi kaikkitietävä Jumala?
Jaak 2
24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
Näettekö vai oletteko sokeita ??
Kun Jukka on niin syvässä pimeydessä;;;;;;;;;;;;;;;;;; Että ei ymmärrä mitä on Vanhurskaus joka Tulee Jumalalta ja Jumalan Voiman kautta,,, eikä yhtään ihmiseltä ja muuttaa ihminen kokonaan että Vanhurskaan Teotkin puhuu sen puolesta että USKOVAINEN ON VAHURSKAS NIIN SILLOIN EI KUKAAN MUU KUN JUMALA VOI AUTTAA HÄNET PIMEYDESTÄ KOSKA RAAMATTU EI VALEHTELEE KUN SE SANOO 24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
Rukoilkaa Jukkan puolesta että Jumala jos on vielä mahdollista vielä eikä synnin tekeminen on jo tullut mitta täyteen ja paluu ei ole enää.. Voi kauheeta se sille näin on käynyt ,, on vain katkeruutta viha ja kauna jäljellä...
* Jaa, ja mistähän teoista ? En epäile Jaakobin sanaa, en, mutta mitä Savonarola pitää vanhurskauden tekoina jotka voisi auttaa meitä pelastumaan, sen lisäksi, että meidät on vanhurskautettu ja pyhitetty täydellisesti Kristuksen veressä ja Hänen ruumiinsa uhrin kautta, KERTAKAIKKIAAN. Mitä siis me voimme lisätä tähän Herran Jeesuksen työhön, kun Hän ristillään totesi, suurella äänellä, " Se on TÄYTETTY." Mikä on täytetty, LAKI ja ARMO tuli tilalle Kristusen VERESSÄ ja ruumiin uhrissa meidän hyväksemme.
* Jeesus määrittää uskon teoksi sen, että uskomme Hänen olevan Jumalan Poika. Ja tälläkin palstalla on ekivaari-klaani, joka kieltää Hänet, siksi on suurta, kun on saanut armon Jumalan Hengen kautta tulla tuntemaan Jeesuksen= Jumalan. Joka VERENSÄ kautta on puhdistanut ja natanut siitä Hengen vakuudeksi sydämiimme, joka huutaa, "Abba Isä! "
Kerroppa nyt Mohikaani, montako persoonaa Jeesuksella olikaan.
Kertaus on opintojen äiti.
PS.
Ei täällä kukaan uskova sano etteikö Jeesus olisi Jumalan Poika. Tuollaisen väittäminen ns. ekivaarilaisista on potaskaa.
Älä sä tu tänne sotkemaan tä keskustelu mitä mulla on nyt mohikaanin kanssa !!
Elikä mohikaani tulis lukea ei nimmarin vastaus Lupauxen kettjussa.. Siinä tule ilmi mitkä teot pelastaa ihminen !!
onko tällä jukalla katkeruutta ja kaunaa sua kohtaan. tarkoitat kai nimmaria jukka.finland?
>* Jeesus määrittää uskon teoksi sen, että uskomme Hänen olevan Jumalan Poika<
Milloinkas Mohikaani alkaa uskomaan Jeesuksen olleen Jumalan Poika. Jumalaksihan väität Jeesuksen. Toiseksi et tajua alkuakaan mitkä ovat uskon tekoja. Jo nimi sanoo mitä tarkoitetaan uskonteoilla. Usko Jeesukseen ja siitä uskosta tulevat teot.
Siinä on jo sinänsä Teko on kun Usko ja noi tekojen kieltäjät tulis varoa Uskomalla Jeesuxeen ettei ne syylistyy tekoihin joka heidän mielestä kadottaa ihminen...
* Hyvä kirjoitus jukka ! Mistä kaikkki antikristuksen hengen lietsojat tuppaakin tänne helluntailaisuus palstalle ? Mikseivät mene omille palstolleen, mutta ei, tänne riivaajahenget vetää kaikki Jeesuksen jumaluuden kieltäjät selityksineen, ei saa-tana välitä muista, kotka jo ovat harhassa, mutta se tietää, että täällä on Jeesusken Hengen omaavia totisia Hänen todistajiaan ja vääristävät Raamatun kirjoituksia lihallisen hengen ja sydämen sisäisestä Jeesus vihasta johtuen, kun eivät ole alkuunsakkaan uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen, kieltämällä Jeesuksen, selttäkööt ihan mitä haluavat, sillä vaan osoittavat olevansa itsekkäitä, totuuteen kelpaamttomia vapaamuurarien ja jehovantodistajien ja areolaisten hengen kyllästämänä palvelevat antikristusta.
Tilanne on se, että 1.Tim.2:5 uskoo Jeesukseen, te muut ette. Siksipä näitä totuuden vainoojia rassaa se, että joku puhuu totuutta palstalla. Eihän Jeesustakaan uskottu, joka puhui totuutta.
Onko jo tämän päivän helluntalaisuus sellaista kuten Mohikaani sen tuo esille. Siinä ei ole uskontekoja ja siten sitä ei voi nähdä ihmisestä.Onko helluntalaisuus tullut samaan tilaan kuin Luterilaisuus lapsikasteineen.
Vai edustaako Mohikaani yleensä helluntalaisuutta??????
Onko jo napituksen ensimmäinen nappi napitettu väärään reikään ja siten koko napitus on väärä????
Herra on yksi. Ja tämä Herra on Jumala:
5. Moos. 6:4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
Ps. 18:31 Sillä kuka muu on Jumala kuin Herra, ja kuka pelastuksen kallio, paitsi meidän Jumalamme
Sak. 14:9 Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi.
Jes. 42:8 Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.
Joh. 5:23 että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.
1 Kor 12:3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
Pojalle kuuluu sama kunnia kuin Isälle. Joka ei sitä anna, sillä ei ole Isääkään. Jotkut täällä eivät siten pysty sanomaan tosissaan "Jeesus olkoon Herra", koska on vain yksi Herra, Jumala.
Meillä on yksi Herra Jumala. Isä, ja yksi Isän Jumalan asettama herra, Jeesus Kristus. [Apt.2:36]
1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Onko sinulla yksi vai kaksi Herraa?
> 1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
5. Moos. 6:4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
Raamatun monet esimerkit todistavat, että poika kutsuu Isää Herrakseen:
Sananlaskut 8
22 "H e r r a - loi (tai teki, omisti) minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi - t e o i s t a a n, - ennen aikojen alkua. [Vrt. Apt.2:36]
23 Iankaikkisuudesta minä olen - a s e t e t t u - olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista."
Psalmit 2
7 'Minä ilmoitan, mitä - H e r r a - on - s ä ä t ä n y t. - Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin."'
Luukas 10
21 'Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: "Minä ylistän sinua, - I s ä, - t a i v a a n - j a - m a a n - H e r r a, - että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, - I s ä, - sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt."
Johannes 10
34 'Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-"
Jeesuksella on Isältä saatu Jumaluus, ja Jeesus on Isästä Jumalasta alkuisin eikä Isä pojasta alkuisin. Jumala on se, - j o s t a - k a i k k i -on. [1.Kor.8:6]
1. Korinttolaiskirje 8
5 "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Uusi testamentti todistaa monen monessa kohti että Jeesus kiittää, ylistää ja rukoilee Isää Jumalaa eri tilanteissa, mutta ei Raamatusta löydy yhtään kohtaa, jossa Isä rukoilisi poikaa tahi ketään muuta missään tilanteessa.
Minusta 1.Tim.2:5 kirjoittaa hyvin. Hän uskaltaa ihmetellä eräitä raamatun kohtia. Tarvetta siihen olisi kaikilla, aika vaikeita selittää, nykyisen lainsäädännön puitteissa. Eikä mielestäni koskaan esim. Lootin elämästä kertovat kohdat ole muuta kuin suuri ihmetyksen aihe, ainakin minulle.
Mielestäni noita asioita ei pitäisi sivuuttaa koska muutenkin ollaan pilkuntarkkoja raamatun opetuksista.
"1.Tim. 2:5" on nyt vuorostaan hehkuttamassa ekivaarilaisessa käärmehengessä niitä puhkikuluneita väitteitä, jotka perustuvat joko heikkoon ymmärrykseen tai tahalliseen väärinkäsittämiseen. Tarkoitus hänellä/heillä on yrittää kiistää, että Jeesus ei olisi Jumala.
Tämä on paholaisen tärkeimpiä tavoitteita, mutta kaikkein tärkein on tietenkin hämärryttää Jeesuksen ristintyö ja siitä kertoma evankeliumi. Näitä vastaan hyökkäämistä sa.atana ei koskaan lopeta, vaikka viime aikoina ekivaarilaiset ihmisapurit ovatkin vaikuttaneet hieman väsähtäneiltä
Kerroppas vihdoinkin, että mitä SINUN MIELESTÄSI tarkoittavat nämä seuraavat Jeesuksen sanat?:
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala" [Joh.17:3]
Ei yksikään kolminaisuusopin kannattaja ole vielä sitä selittänyt!
Isä yksin on todellinen Jumala, kaikkien muiden jumaluus on Isältä Jumalan sanan kautta saatua, [Joh.10:14,15]
1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
Efesolaiskirje 4
6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."
Jumala sana ei vaadi uskomaan yhdessäkään kohti Jeesusta Kristusta Jumalaksi, vaan Jumalan pojaksi! [Joh.20:31; 1.Jh.4:15; 5;5]
Nämä on sinulle selitetty, mutta sinä et kuuntele.
Miksi sinä vihaat Jeesusta?
Kyllä äänesi kuulen mutta auttaa envoi, sillä Isä sääti sanansa pojakseen, ei Jumalaksi:
Psalmit 2
7 'Minä ilmoitan, mitä - H e r r a - o n - s ä ä t ä n y t. - Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin."'
Ihmiset eivät voi mennä yli kirjoitusten asettamaan omia säätämyksiään! [1.Kor. 4:6 ]
että silloin kun ekivaari kohosi itse jumalaksi sekä oman kertomansa mukaan Jeesuksen vertaiseksi, minkäälainen selitys Jumalan kolmiyhteydestä ihmisten kertomana mennyt enää perille.
Vaari-paran omaan päähän se ei vuoskymmeniin valjennut Raamatusta, koska se kirja ei tämän narsistin mukaan ole kokonaan totta. Vaarin päätä täyttää nykyään jehovalaisuuden, mormonismin ja universalismin opit, joissa on täydennystä katolisuudesta, jälleensyntymästä hinduismin mukaan, saatanan omasta raamattu-versiosta nimeltä Urantia-book, Myöhäissadeliikkeen ja menestysteologian horinoista ym ym.
Mistä löytäisi pienintäkään tarvetta selittää tällaiselle käärmehengelle mitään? No, ehkä sen jälkeen, kun vaari hakisi hoitoa luonnevikaiseen tyhjänjankutukseensa
Tuo "syntyminen" selitetään näin:
Apt 13:30 Mutta Jumala herätti hänet kuolleista. Ja hän ilmestyi useina päivinä niille, jotka olivat tulleet hänen kanssansa Galileasta Jerusalemiin ja jotka nyt ovat hänen todistajansa kansan edessä. Ja me julistamme teille sen hyvän sanoman, että Jumala on isille annetun lupauksen täyttänyt meidän lapsillemme, herättäen Jeesuksen, niinkuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: 'Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt'. Ja että hän herätti hänet kuolleista, niin ettei hän enää palaja katoavaisuuteen, siitä hän on sanonut näin: 'Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot'. Sentähden hän myös toisessa paikassa sanoo: 'Sinä et salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta'.
Eli syntyminen viittaa Jeesuksen kuolleista herättämiseen.
Room 1:3 hänen Pojastansa-joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä ja pyhyyden hengen puolesta KUOLLEISTANOUSEMISEN KAUTTA asetettu Jumalan Pojaksi voimassa-Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme
Kol 1:18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, ESIKOINEN kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen.
Te trinitaanit ette pysty todistamaan, että Isä Jumala olisi säätänyt ja asettanut poikansa Jumalaksi, vaan ainoastaan välimieheksi, Kristukseksi ja ylipapiksi, [1.Tim. 2:5; Hepr.5:5,6; 8:6; 9:15] Sen tähden te nimittelette ja panettelette valheita keksien totuuden puhujista.
Jumala kutsuu jumaliksi kaikkia niitä, joille Jumalan sana on tullut, [Joh.10:34,35]!
Olet siinä aivan oikeassa, että Raamatusta ei löydy kohtaa, jossa Isä Jumala olisi säätänyt ja asettanut poikansa Jumalaksi. Se johtuu siitä, että Raamatussa Jeesus on Jumala aivan alusta asti, ennen kuin mitään oli olemassa. Kaiva vanhoja keskusteluja, jos perustelut ovat päässeet unohtumaan.
Raamatusta ei löydy yhtään vaatimusta, että pelastuakseen ihmisen on uskottava Jeesus Jumalaksi. Sen sijaan löytyy paljonkin vaatimuksia että Jeesus on uskottava Jumalan pojaksi:
Johannes 20
31 "mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä."
Johannes 10
36 "niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?"
Heprealaiskirje 4
14 "Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta."
1. Johanneksen kirje 4
15 "Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."
1. Johanneksen kirje 5
5 "Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"
Isälle Jumalalle riittää hyvin, että tunnustamme Jeesuksen Kristuksen Jumalan pojaksi. Miksi se ei riitä trinitaaneille?
Mitä sanot nimim."Alusta lähti", kumpi on suurempi, Jumala vaiko Kristus?
Miksi Jumala alentaisi itsensä Kristukseksi?
Ei Jumala sitä tee, vaan kolminaisuusoppi!
Jumala on aina Jumala!
Ihmisestä Jeesuksta tuli Kristus!
Jumala korotti ihmisen Jeesuksen Kristukseksi, eikä Jumalaksi!
Apostolien teot:
2:36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
Sinäkin nimim."Alusta lähti", pääset ((teoriassa ainakin) Jeesuksen rinnalla, Kristusruumiissa, tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja jopa enkeleitäkin!
Raamatussa Jeesus Kristus on aivan alusta asti ollut Jumalan luomassa Kristusruumiissa!
1.Korinttolaiskirje:
6:2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
6:3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
Sinä nimim."Alusta lähti"/"näyttää siltä"/"Hidas kuulemaan?"/"samaa veivaamista"/" jne." , vaikutat viestiesi perusteelta, hyvin vihamieliseltä ja pahasti häiriintyneeltä!
En nyt tarkoita tätä vinoiluksi, mutta voisitko sinä ajatella lähteä etsimään itsellesi mielenterveydellisiin häiriöihisi apua ammatti-ihmisiltä.
Samaa suosittelisivat varmaan seurakuntasi vanhemmistoveljetkin, jos ensin kävisit juttelemassa heidän kanssaan näistä viesteistäsi ja mieltä vellovista vihamielisistä ajatuksistasi.
Niin, mitä Jumalan Poika tarkoittaa?
Joh 10:ssä juutalaiset sanoivat Jeesukselle: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että Jeesus sanoi: 'Minä olen Jumalan Poika'. "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
Joh 19:7 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Meillä on laki, ja lain mukaan hänen pitää kuoleman, koska hän on tehnyt itsensä Jumalan Pojaksi".
Juutalaiset ymmärsivät Jumalan Pojan tarkoittavan, että Jeesus olisi olemukseltaan Jumala. Jeesus ei kieltänyt juutalaisten tulkintaa.
Joh 10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
Myöhemmin nämä ihmiset olivat ristiinnaulitsemassa Jeesuksen.
Kuulutko sinä, hyvä ekivaari, tähän samaan joukkoon, joka kielsi Jeesuksen jumaluuden?
Minun "nimimerkkini" tässä ketjussa alkavat aina isolla alkukirjaimella.
Muuta en lähde kommentoimaan asenteesi takia.
Isä Jumala kutsuu jumaliksi kaikkia niitä, joille Jumalan sana on tullut:
Johannes 10
33 "Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-" [Ps. 82:6,7]
on paremmin pellenä tunnettu ekivaari noussut jumalaksi, kun olet joskus kuullut Jumalan sanan. Jos ihminen on höpsö voi noinkin itseään pettää ja yrittää herättää vähän säälinsekaista myötätuntoa.
Kummasti kohdallasi Sana herätti sinussa pilkkaajan ja naurettavan jumaluudellaan rehentelevän harhaoppisen jankuttajan! Niinkö?
Psalmissa 82 sanotaan jumaliksi jo kansan tuomareita (tavallisia ihmisiä), mutta noita tuomareita ei syytetty jumalanpilkasta tämän takia.
Jumalanpilkkasyyte viittaa edellä olleisiin Jeesuksen sanoihin, joissa hän sanoo olevansa hyvin lähellä Isää: "Minä ja Isä olemme yhtä". Tästä he tulkitsivat Jeesuksen tekevän itsensä Jumalaksi ja aikoivat kivittää hänet.
Kivitätkö sinäkin?
taisit nyrjähtää oman logiikkasi kanssa. Heh heh! Vähän niinkuin ekivaari-nikillä kirjoitteleva pelle, joka omalaatuisen mielikuvituksensa kanssa kuvittelee olevansa jumala.
VT:n aikana jumalia olivat todellakin tuomarit kansan keskuudessa. Mooses oli jumala faaraolle välittäessään Jumalan sanoja. Joten ei enempää tästä aiheesta, sitä on vatvottu täällä tuhannet kerrat
Jokaisen, jolle tulee Jumalan sana, pitää levittää sanaa edelleen;
Luukas 10
16 "Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt."
Kummallista ja omituista.
Suopursukka ei usko jumaliin eikä jumalaan. Ei henkijumalaan eikä ihmisjumalaan.
Silti näen kolminaisoppineiden, kolmen jumala kannattajien, viestit epä-älyllisinä.
He palvovat ihmistä jumalana. Tiettyä ihmistä. He eivät koe jumaluutta henkisenä ilmiönä ja joka on ihmisen tavoittamattomissa.
Väittelyssä yksijumalaisuuden kannattajia vastaan he syyllistyvät epäreiluun kieroiluun. He väittävät ekivaaria, lappixia, Tim ym. pakanoiksi tai paholaisen agenteiksi jne...
Nämä kuitenkin uskovat UT:n Jumalaan. He eivät ole siitä irtisanoutuneet.
He pitävät, käsittääkseni, Jumalaa henkiolentona ja jumaluutta hengellisenä käsitteenä. He perustelevat kantansa UT:n kirjoituksilla.
He kieltävät, että Jumala olisi ihminen. He pitävät ihmisiä ihmisinä ja Jumalaa henkenä.
Ihmetyttää monijumalaisuuden kannattajien epärehellinen käyttäytyminen niitä kohtaan, jotka omasta mielestään ja UT:lla perustellen tuovat kantansa esiin.