Niinistö valehtelee kotisivuillaan

http://www.niinisto.fi/info

Hovioikeuden viskaali Turun hovioikeudessa 1976-1988 ja hovioikeudenneuvos 1994

HÄN EI TOIMINUT HOVIOIKEUDENNEUVOKSENA, koska ei ottanut pestiä vastaan.
1662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No koeta jo ottaa lääkkeesi. Samaa asiaa jauhat jo neljättä kertaa, uskotaan jo.On se tietysti vaikea hyväksyä Sauli Presidentiksi. Näin siinä nyt vain käy. Kerro sille Pekalle kanssa.

Äänestä
  • Kerro meille miksei Niinistö ole korjannut tietoja sivullaan, jos asiasta on jo keskusteltu?

    Äänestä

  • qwerty kirjoitti:

    Kerro meille miksei Niinistö ole korjannut tietoja sivullaan, jos asiasta on jo keskusteltu?

    En ole se, jolta kysyit, mutta ehkä Niinistö valehtelee päästäkseen presidentiksi. Itse ainakin olen saanut hänestä sellaisen kuvan, ettei hän ole niitä rehellisimpiä ehdokkaita...

    Äänestä

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=692534












Tutkintapyyntö on laadittu Sauli Niinistöstä oikeuskanslerin selvitettäväksi

Oikeuskansleria pyydetään selvittämään mm
- Miksi Saulin tutkielmaa ei löydy Turun YO:n arkistoista (vain hyväksytyt tutkielmat talletetaan) ?
- onko Saulin tutkielmaa hyväksytty koskaan tai katselmoitu virallisella tavalla ja löytyykö katselmuksesta viralliset viitetiedot ja missä tutkielma on?
- Jos tutkielmaa ei olisi hyväksytty niin onko Niinistöllä oikeutta oikeustieteen kandidaatin arvoon koska on katsottavissa että kandidaatin opintojen sisältövaade ei ole täyttynyt?
- on joku mahdollisesti asian tiimoilta syyllistynyt mihinkään (rikos)oikeudelliseen rangastavaan tekoon

- Jos tutkielma olisi hyväksytty niin esitettävä
- Hyväksymispäivämäärä
- hyväksyjän nimi ja allekirjoitus
- kahden tarkastajan nimet ja allekirjoitukset
- paperiversio saataville Turun YO:n arkistoon vapaasti saataville

Vaikka kuinka vanhoja tutkielmia/opinnäytteitä löytyy Turun YO:n VOLTERISTA.

https://volter.linneanet.fi












Oikeustieteellisestä löytyy_
jne ...
1969 7kpl
1970 7 kpl
1971 5 kpl
1972 6 kpl
1973 13 kpl
1974 6 kpl
1975 9 kpl
1975 11 kpl
... jne

Niinistön väitettynä valmistumisvuonna 1974 on kaikkiaan 251 kpl opinnäytetöitä kaikista tiedekunnista yhteensä.

Jos Niinistö olisi saanut hyväksytyn tutkielmastaan sen paikka olisi täällä arkistoituna ja siitä löytyis tiedot VOLTER-järjestelmästä.

Äänestä

Mikä Niinistössä on totta?

Äänestä
  • Vaikea sanoa vielä.

    Äänestä

  • qwerty kirjoitti:

    Vaikea sanoa vielä.

    Tähän asti on nähty vain ylioppilastodistuksen arvosana approbatur keskiarvolla 6,5.

    Se on valitettavasti totta.

    Äänestä

  • Ei oikeastaan mikään.

    Äänestä

Kyllä alkaa olemaan melkoista höpötystä tämä palsta. Seuraavaksi täytyy tutkia onko Niinistöjen koira edes koira. Koirasta on pakko saada syntymätodistus sekä kennel liiton todistus siitä, että se on koira. Muuten Niinistö on valekoiran omistaja, eikä voi toimia presidenttinä.
Taitaa vihreiltä loppua aseet vaalitaistelun loppua kohti kun tämmöistä p:t pitää useassa keskustelussa viljellä. Huhhuh.
Niinistöstä tulee hyvä presidentti ja nämä herjat vain vahvistavat hänen suosiotaan.

Äänestä
  • Niinistöstä ei tule presidenttiä.

    http://www.niinisto.fi/info

    Hovioikeuden viskaali Turun hovioikeudessa 1976-1988 ja hovioikeudenneuvos 1994

    HÄN EI TOIMINUT HOVIOIKEUDENNEUVOKSENA, koska ei ottanut pestiä vastaan.

    Äänestä

  • Miksi Niinistön yliopistotutkielma on hänen kannattajilleen punainen vaate?

    Miksi sitä ei haluta esittää julkisuudessa? Jos sellainen kerran on olemassa.

    Turun Yliopiston arkistossa ei ole mitään mainintaa Niinistön tutkielmasta.

    Jos se kuitenkin on olemassa, se lienee yhtä huono kuin kandidaatti Niinistön ylioppilastutkintotodistus?

    Työnhaun yhteydessä tällaisia kysymyksiä esitetään ja niihin on vastaus annettava.

    Kiertely ja kaartelu eivät auta asiaa.

    Äänestä

  • edelleennnn kirjoitti:

    Miksi Niinistön yliopistotutkielma on hänen kannattajilleen punainen vaate?

    Miksi sitä ei haluta esittää julkisuudessa? Jos sellainen kerran on olemassa.

    Turun Yliopiston arkistossa ei ole mitään mainintaa Niinistön tutkielmasta.

    Jos se kuitenkin on olemassa, se lienee yhtä huono kuin kandidaatti Niinistön ylioppilastutkintotodistus?

    Työnhaun yhteydessä tällaisia kysymyksiä esitetään ja niihin on vastaus annettava.

    Kiertely ja kaartelu eivät auta asiaa.

    Onpas täällä hiljaista.

    Äänestä

  • Niinistön kannattajilta aseet loppuivat jo alkumetreillä, koska heidän perustelunsa olivat tyyliin "Äänestän Niinistöä, koska Haavisto on sivarihomoylioppilas, joka ei pärjää presidenttinä", ja niinhän se on, että kun asia-argumentit loppuvat, niin ad hominem alkaa. Onko Niinistö siis niin huono ehdokas, ettei edes hänen valintaansa osata perustella?

    Äänestä

  • 22222222222222222222 kirjoitti:

    Niinistön kannattajilta aseet loppuivat jo alkumetreillä, koska heidän perustelunsa olivat tyyliin "Äänestän Niinistöä, koska Haavisto on sivarihomoylioppilas, joka ei pärjää presidenttinä", ja niinhän se on, että kun asia-argumentit loppuvat, niin ad hominem alkaa. Onko Niinistö siis niin huono ehdokas, ettei edes hänen valintaansa osata perustella?

    On. juuri näin.

    Myös asenne, ettei tarvitse esittää todistuksia pyydettäessä kostautuu seuraavien päivien aikana takuubarmasti.

    Äänestä

  • 22222222222222+ kirjoitti:

    On. juuri näin.

    Myös asenne, ettei tarvitse esittää todistuksia pyydettäessä kostautuu seuraavien päivien aikana takuubarmasti.

    Se on Sale-tti.

    Äänestä

  • 22222222222222222222 kirjoitti:

    Niinistön kannattajilta aseet loppuivat jo alkumetreillä, koska heidän perustelunsa olivat tyyliin "Äänestän Niinistöä, koska Haavisto on sivarihomoylioppilas, joka ei pärjää presidenttinä", ja niinhän se on, että kun asia-argumentit loppuvat, niin ad hominem alkaa. Onko Niinistö siis niin huono ehdokas, ettei edes hänen valintaansa osata perustella?

    Sauli Niinistöstä on muistona laitoksella hänen matrikkelikorttinsa, johon on merkitty kaikki suoritetut arvosanat. Tutkinto koostuu 19 approbatur- (perusopinnot), yhdestä lubenter approbatur ja kahdesta cum laude approbatur -arvosanasta. Lainopin kandidaatin tutkintoon ei sisälly laudatur-tason opintoja.

    Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot).

    http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


qwerty kirjoitti:

http://www.niinisto.fi/info

Hovioikeuden viskaali Turun hovioikeudessa 1976-1988 ja hovioikeudenneuvos 1994

HÄN EI TOIMINUT HOVIOIKEUDENNEUVOKSENA, koska ei ottanut pestiä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu