Ja mitä on se on vaikuttanut suomessa köyhien määrään. Luulisi, että suvaitsevaiston presidentti olisi tehnyt jotain, sanonut jotain, mutta kylläpä ne sanomisetkin ovat uudenvuoden puheeseen jääneet.
Marginaaliväki on sanut sensijaan kaikenlaiset puolustus ja propagandakoneistot puolelleen, köyhien perheiden asema on jäänyt sivuun, tavallinen suomalainen on syrjäytynyt.
Nämä toteamalla voi sanoa että suvaitsevainen presidentti ei ole asioihin vaikuttanut positiivisesti, jos on yrittänytkään.
Niin ulkopolitiikkahan se keskeinen osa on, mutta kyllä presidentille luonnollisesti kuuluu kotimaan asiat. Siinä tämän tulee olla kansakunnan yhdistäjä eikä vain jonkun osan presidentti. Nyt riitti marginaaliosan presidenttiys minun puolesta. Haavisto on suunnilleen samaa linjaa Halosen kanssa, joten Niinistö saa äänen. Piti jo käydä, mutta kun on vähän sellainen pakkopulla tämä toinen kierros.
Marginaaliväki on sanut sensijaan kaikenlaiset puolustus ja propagandakoneistot puolelleen, köyhien perheiden asema on jäänyt sivuun, tavallinen suomalainen on syrjäytynyt.
Nämä toteamalla voi sanoa että suvaitsevainen presidentti ei ole asioihin vaikuttanut positiivisesti, jos on yrittänytkään.
Niin ulkopolitiikkahan se keskeinen osa on, mutta kyllä presidentille luonnollisesti kuuluu kotimaan asiat. Siinä tämän tulee olla kansakunnan yhdistäjä eikä vain jonkun osan presidentti. Nyt riitti marginaaliosan presidenttiys minun puolesta. Haavisto on suunnilleen samaa linjaa Halosen kanssa, joten Niinistö saa äänen. Piti jo käydä, mutta kun on vähän sellainen pakkopulla tämä toinen kierros.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jos haavisto niin tilanne jatkuu vaan....
Jos Niinistöstä tulee pressa niin kyllä ökyrikkaat on innoissaan kun saavat johtoon oman köyhäntappajan. Niinistö haluaisi kieltää ammattiliitot ja kaikki oikeudet työläisiltä. Sauli haluaa laskea rikkaiden veroja ja lopettaa palkankorotukset työläisiltä. Sauli veisi tuhkatkin köyhän pesästä.
Soini on samoilla linjoilla, paavi käski varmaan Soinin ilmoittaa äänestävänsä Niinistöä.
"Nyt riitti marginaaliosan presidenttiys minun puolesta. Haavisto on suunnilleen samaa linjaa Halosen kanssa, joten Niinistö saa äänen."
Oletkohan seurannut näitä vaalitenttejä ja ehdokkaita ollenkaan? Myös Niinistö tukee seksuaalivähemmistöjen oikeuksien parantamista rekisteröidyissä parisuhteissa adoptointimahdollisuuden ja yhteisen sukunimen ottamisen osalta. Ainoa ero Niinistön ja Haaviston välillä tässä kysymyksessä on, että Niinistö haluaa säilyttää avioliiton käsitteenä miehen ja naisen välisenä, mutta samat oikeudet tulee toteutua sekä avioliitossa, että rekisteröidyssä parisuhteessa. Ja tämä on fiksu, tasa-arvoa puolustava kanta Niinistöltä.
Riippumatta siitä kuka tulee valituksi 5.2, niin Suomi saa arvoliberaalin presidentin. Ja hyvä niin.
Suvaitsevaisuus on in !
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/424992-tarjarockissa-ruoskittiin-alastonta-miesta.html
Joko viherpunikit ovat alkaneet kutoa kymmenien metrien pituista käärinliinaa
Haavistolle, kuten Halonenkin sai?
Onko siinä vihreitä ja punaisia raitoja nyt, kun kaksi homopuoluetta yhdistyy??
Voisiko siinä olla myös ruskeita pyöreitä ympyröitä koristeena??
Mitäpä pressa olisi voinut tehdä? Valtaa ei ole sisäpoliittisiin asioihin enää mitään. Hallitus ja eduskunta ovat kahmineet vallan vastoin äänestäjiensä tahtoa.
On presidentti ainakin käynyt tapaamassa vähempiosaisia maakuntareissuillaan ja vaikkapa Hurstin tilaisuuksissa ja puhunut asioista silloin, kun siihen on ollut tilaisuus. Vaikkapa sitten uudenvuodenpuheessaan tai yhteisvastuukeräyksen avauksessa ja veteraanien juhlatilaisuuksissa.
Kaikesta tästä häntä on sitten moitittu, että aina samat asiat puheissa.
Olen pitkälti samoilla linjoilla aloittajan kanssa, mitä Halosen touhuihin tulee, mutta olemme kyllä tilanteessa, missä kannattaa punnita kaikki haitat ja hyödyt mitä uuden presidentin valinnasta seuraa!
Itse päädyin melko pian kannattamaan Haavistoa ihan asiapohjalta ja välillä pienemmän pahan periaatetta noudattaen.
Edellisissä pressan vaaleissa ei ollut myöskään loppusuoralla ainuttakaan kunnollista ehdokasta, kun Halonen vastaan Niinistö.
Niinistön päätyessä presidentiksi, on kokoomuksella ja erityisesti kokoomuksen taustajoukoilla (kummisedät) kaikki olennainen valta tässä maassa, siihen he pyrkivät valehtelemalla kaikin tavoin!!
Miettikää nyt kuitenkin sitä "pienemmän pahan tietä" itse en voisi mistään hinnasta äänestää Niinistön kaltaista suuren rahan marionettia.
Niinistö on ökyporvari ja ajaa vain miljoonaomaisuuksia omistavien sikarikkaiden asioita. Niiniston arvomaailman määrää iso raha! Haavistolla on kuitenkin oikeita hyviä arvoja!
presitentti luovuttaa kukkaron hallitukselle . se tekee ne julmatleikkaukset
Kokoomuksen Niinistö presidenttinä nimittämässä korkeimmat tuomarit ja valtion virkamiehet, se on kylmenevää kyytiä ennestäänkin korruption ja "maan tapojen" hyvä veli ja sisko ryhmien Suomessa !!!
Kannattaa miettiä pienemmän pahan tietä, pahasti kärjistynyttä luokkayhteiskuntaa pukkaa ja vahvasti!
ei köyhää kannata kuunnella, se ei edes äänestä.