Kun tuolla eräässä lehdessä Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö ja Turun Yliopiston politiikan tutkija sanovat, että viimeaikaisten galluppien mukaan peli on selvä, niin täytyykö sitä uskoa? Vai onko vain kyse siitä, että saadaan mahdolliset epävarmat äänestäjät äänestämään oikein?
Kun gallupissa sanotaan, että niistä äänestäjistä, jotka ilmaisivat kantansa, on kaksi kolmesta Niinistön takana. Minäpä väitän, että kaikki ne, jotka eivät ilmaisseet kantaansa, ovat takuuvarmasti Haaviston takana. Ja miksikö? Kukapa haluaisi leimaantua SELLAISEN äänestäjäksi. Eli peli ei ole läheskään selvä.
Huomattavien demarijohtajien ilmaistua kantansa, on turha kerätä joitain pilipaliurheilijoita ja jyväjemmareita näitä vastaan. Yhtenä henkilönä vasemmisto asettuu, ei niinkään vihreiden taakse, kuin kokoomusta vastaan.
Olen puhkunut. Nyt täytyy opiskella lisää hienoja sivistyssanoja.
Kun gallupissa sanotaan, että niistä äänestäjistä, jotka ilmaisivat kantansa, on kaksi kolmesta Niinistön takana. Minäpä väitän, että kaikki ne, jotka eivät ilmaisseet kantaansa, ovat takuuvarmasti Haaviston takana. Ja miksikö? Kukapa haluaisi leimaantua SELLAISEN äänestäjäksi. Eli peli ei ole läheskään selvä.
Huomattavien demarijohtajien ilmaistua kantansa, on turha kerätä joitain pilipaliurheilijoita ja jyväjemmareita näitä vastaan. Yhtenä henkilönä vasemmisto asettuu, ei niinkään vihreiden taakse, kuin kokoomusta vastaan.
Olen puhkunut. Nyt täytyy opiskella lisää hienoja sivistyssanoja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hmm...Olen minäkin tehnyt havaintoja..Ja ikäväkseni olen huomannut
, et jos sanoo äänestäneensä Niinistöä, niin onkin leimautunut homokammoiseksi ja suvaitsemattomaksi konservatiiviseksi..jopa vihamieliseksi..;o)...
Sunnuntaina sitten iltasella nähdään ja kuullaan..;o)...
Muistan hyvin, kuinka aikoinaan äänestin EU:ta vastaan. Ei minua silti kukaan haukkunut jyväjemmariksi tai heinähatuksi.
Onkohan kansan sivistystaso laskenna? Tarkotan jotta kun pystyvät maksimissaan kaksi asiaa kerrallaan hallitsemaan ja niihin sitten kanssaihmiset lokeroimaan.
Jos et oo meiän leirissä, ni oot siinä toisessa. Eikä kellekään tuu mieleen jotta kukkaset mie välitän olla kummassakaan leirissä. Miul on oma leiri. Ugh.
>>Rauhaanpakottaminen Natossa noudattelee hieman samaa metodia. ''Noudatat meidän rauhaamme, ei ole olemassa muita rauhoja, tai tulee nenuun! Se on simppeliä ja suoraviivaista "manipulointia" kansainväliseen tyyliin....
>>öh, ei tainnut liittyä avaukseen, mutta ei sen väliä...
Tuon alempana olevan linkin mukaan miehistä on 39% homokammoisia jne, ja se tekee siis enemmistön Niinistöä äänestävistä. Naistenkin 27% kaikista riittää lähes puoleen Niinistöä äänestävistä joten kyllä se havaintosi taitaa oikea olla...
Lainauksia alla olevasta linkistä,, että tällainen tutkimus:
"Tämä käy ilmi Nelosen uutisten teettämästä mielipidemittauksesta."
"Tutkimuksessa perinteinen asetelma oli pyöräytetty päälaelleen kysymällä, kumpaa ehdokasta vastaaja ei ainakaan äänestäisi vaalin toisella kierroksella. Haaviston mainitsi 33 prosenttia ja Niinistön 17 prosenttia vastanneista."
"Haavistoa vastustavat erityisesti miehet, joista 39 prosenttia kyselyyn vastanneista ei voisi antaa hänelle ääntään. Naisten osuus oli 27 prosenttia."
http://www.hs.fi/politiikka/Nelosen mielipidemittaus Haavistoa vastustetaan Niinistöä enemmän/a1305554611207
Rupean transeksuaaliksi ja asetun ehdolle kunnalisvaaleissa näin ensalkuun.. puoluettä täytyy vielä miettiä ja kysellä kellä ois halukkuutta ottaa listoille;)
On siinä transurheilussa se etu, että voit näytellä omaa puolisoasi, jos tarve vaatii? Yhtä aikainen esiintyminen tuottaa kyllä suuria vaikeuksia,)
i-v atte ~~ onnea nousujohteiselle poliittiselle urallesi,,, voit valita useasta puolueesta. Suvaitsevaisuutesi on tae menestymisellesi kahvipöytäkeskusteluista lähtien. :)
vasemmistolaisesta tulee oikeistolainen kun sille antaa tarpeeksi rahaa ,.
wahlroos-ilmiö (sivistyssanakirjan uusi beta-versio) :-)
KEKKONEN,KEKKONEN,KEKKONEN,Kakkonen,KEKKONEN,KEKKONEN,KEKKONEN,Kakkonen,KEKKONEN jne........
Olihan siellä se Vaakerholmi kin.