Haaviston kampanjassa ei ole toisella kierroksella tapahtunut liikahdusta eikä Haavisto ole aktiivisesti haastanut Niinistöä esimerkiksi tv-tenteissä. Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko kysyi Haavistolta tämän vieraillessa Puheenvuorossa, miten Haavisto aikoo kuroa eron umpeen. Haavisto vastasi, ettei luvassa ole uusia temppuja. Huusko kertoo bloginsa kommenteissa ihmetelleensä Haaviston kampanjan hyytymistä loppumetreillä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119813-niinisto-vs-haavisto-uusi-loyto-gallupeista
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119813-niinisto-vs-haavisto-uusi-loyto-gallupeista
Vastaukset 8
Vanhimmat
Haavisto on ollut kupla. Elää unelmissaan kuvitellen omaavansa presidentille tarvittavia ominaisuuksia. On tainnut isi ja äiti antaa lapsena vääränlaista itseluottamusta....kuvitelmaaa, että kaiken saa ilmaiseksi ilman koulutusta.
Miten Haaviston kaltainen kupla on pystynyt etenemään presidentinvaalin II kierrokselle saakka. Ymmärrän tietysti poliittisen pelin kokonaisuudessa sen, että Väykky piti pelata I kierroksella pois finalistein joukosta - ja hyvinhän siinä kävi.
Nämä "pelaajat" sitten kukin mieltymyksen ja pelitilanteen mukaan äänestivät Soinia tai Haavistoa.
Ja todellakin aika iso nivaska Haavistolle I kierroksella menneitä "väyrysentorjuntaääniä" lähti II kierroksella lennossa suoraan Sauli Niinistön suureen laariin.
Joten Saulista me olemme aika varmoin askelin tekemässä tasavallan presidenttiä. Se on oikein, niin todella oikein.
"Ymmärrän tietysti poliittisen pelin kokonaisuudessa sen, että Väykky piti pelata I kierroksella pois finalistein joukosta - ja hyvinhän siinä kävi."
Juuri tästä syystä Helsingin alias Erkon Sanomat nosti niin voimakkaasti Haavistoa esiin kaikki voimavaransa ponnistaen. "Haavisto päihitti Väyrysen", luki otsikko vaalipäivän jälkeisenä aamuna. Sehän juuri päätavoite olikin. Haaviston avulla lyötiin Väyrynen, ainoa realistinen ja aito poliittinen vaihtoehto Niinistön-Haaviston linjalle.
Pekka Paunio (SDP, Helsinki):
"Presidentin toimen tavoittelu ei tietenkään ole huono asia. Suurin osa presidenttiehdokkaista haluaa aidosti tuolle paikalle, monet vieläpä erittäin pitkäjänteisesti. Kysymys on siitä millä tavalla presidenttiyttä tavoitellaan. Haavisto ei ole valinnut opiskelun ja puurtamisen linjaa, kuten muut ehdokkaat ovat tehneet (Arhinmäkeä ja Biaudetia lukuunottamatta). Hän on valinnut mielikuvien ja suhteiden, savun sekä peilien linjan. Näin saadaan suuret teot syntymään tyhjästä ja huonot teot katoamaan.
En voi arvostaa Haavistoa näiden syiden takia. Äänestin Lipposta ensimmäisellä kierroksella. Ymmärrän niitä, joilla on vaikeuksia äänestää, enkä tuomitse jos joku jää kotiin. Meillä on sentään vielä vaalisalaisuus. Taidan kuitenkin itse äänestää Niinistöä."
http://ppaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96027-pekka-haavisto-ei-kiitos
Tuo on miehen puhetta !
Niin minustakin. Linja pitää säilyttää ja omia arvoja tulee kunnioittaa. Sauli se on. Tuleva tasavallan presidentti. Paras mahdollinen henkilö kyseiseen tehtävään tällä hetkellä.
Vaaliväsymyksen oireita näyttää olevan myös Sauli Niinistöllä - sekä äänestäjillä. Onhan tätä jo viikkokaupalla vetvottu.
Ensi sunnuntain jälkeen se on ohi ja päästään kaikki taas oikeisiin töihin.
Töitä riittää tulevalla pressallakin.
Päivän HS:n mukaan 30 000 nuorta on vaarassa syrjäytyä. Saman lehden mukaan usko asevelvollisuuden tarpeellisuuteen nykymuodossaan hiipuu - edessä on suurten muutosten teko puolustusvoimiemme kokoonpanoon.
Onko Niinistöstä NATO-resepteineen tämän ratkaisijaksi?
Ehkä ei siihen kykene kumpikaan.
Mikä ihmeen NATO-resepti? Eihän Niinistö ole puhunut sellaisesta. Taas yritettän huijata ihmisiä ja laitetaan Niiinistön sanomiksi asioita, joilla ei ole todellisuuspohjaa. Näin kävi 6v sittenkin, kun peloteltiin Nato-Niinistöllä. Ei enää muuta keksitä.