Kyse oli selvästi suunnitellusta toiminnasta tuhota Suomen kansaa.
Ensinnäkin koko kapinaan onnistuttiin kiihottamaan väkeä Leninin suunnitelman mukaisesti elintarvikepulan ansiosta. Pula johtui pääasiassa siitä, että Venäjä ei sodan oloissa halunnut ruokkia suomalaisia, monet isovenäläisethän vihasivat Suomea Bobrikovin tyyliin etnisistä syistä. Suomettumisen aikana tämä tarkoitushakuinen nälkääntappohanke on ollut salattu. Tämä oli mahdollista, koska Suomessa oltiin oltu riippuvaisia Venäjän viljasta kaupan takia: Suomi vei paperia ja toi Venäjältä viljaa.
Itse sota, joka oli myös Leninin suunnittelema. Hän pohjusti hommaa Suomessa piileskellessään ja halusi ilkeiden agitaattoriensa, kuten Stalinin, avulla kiihottaa Suomen omia ääriaineksia. Ikävä kyllä nuo kelmit onnistuivat ja tulos tunnetaan.
Sodan jälkeen leireillä oli valtavasti punaisia. Ikävä kyllä vilja ei ollut ilmestynyt Suomeen sotimalla ja leireillä oli nälkiintynyttä väkeä. Sattumoisin lituinfluenssa eli espanjantauti vielä niitti porukkaa leireillä. Mahtoi Bolshevikkeja naurattaa. Viljaa heiltä ei kuitenkaan saatu.
Kaikkein suurin etninen puhdistus liittyen tähän tapahtui paljon myöhemmin. Bolshevikeiltä oli nimittäin unohtuneet kokonaan murhata sisällissodan jälkeen Venäjälle paenneet kommunistit. Asia korjattiin 1937-38, jolloin Stalin määräyksestä ammuttiin koko Itä-Karjalan suomalaisiksi luokiteltu väestö. 30000 henkeä.
Tämän kaiken venäläisen julmuuden on Suomen kansa kestänyt ja painanut sen tarkasti muistiin.
Ensinnäkin koko kapinaan onnistuttiin kiihottamaan väkeä Leninin suunnitelman mukaisesti elintarvikepulan ansiosta. Pula johtui pääasiassa siitä, että Venäjä ei sodan oloissa halunnut ruokkia suomalaisia, monet isovenäläisethän vihasivat Suomea Bobrikovin tyyliin etnisistä syistä. Suomettumisen aikana tämä tarkoitushakuinen nälkääntappohanke on ollut salattu. Tämä oli mahdollista, koska Suomessa oltiin oltu riippuvaisia Venäjän viljasta kaupan takia: Suomi vei paperia ja toi Venäjältä viljaa.
Itse sota, joka oli myös Leninin suunnittelema. Hän pohjusti hommaa Suomessa piileskellessään ja halusi ilkeiden agitaattoriensa, kuten Stalinin, avulla kiihottaa Suomen omia ääriaineksia. Ikävä kyllä nuo kelmit onnistuivat ja tulos tunnetaan.
Sodan jälkeen leireillä oli valtavasti punaisia. Ikävä kyllä vilja ei ollut ilmestynyt Suomeen sotimalla ja leireillä oli nälkiintynyttä väkeä. Sattumoisin lituinfluenssa eli espanjantauti vielä niitti porukkaa leireillä. Mahtoi Bolshevikkeja naurattaa. Viljaa heiltä ei kuitenkaan saatu.
Kaikkein suurin etninen puhdistus liittyen tähän tapahtui paljon myöhemmin. Bolshevikeiltä oli nimittäin unohtuneet kokonaan murhata sisällissodan jälkeen Venäjälle paenneet kommunistit. Asia korjattiin 1937-38, jolloin Stalin määräyksestä ammuttiin koko Itä-Karjalan suomalaisiksi luokiteltu väestö. 30000 henkeä.
Tämän kaiken venäläisen julmuuden on Suomen kansa kestänyt ja painanut sen tarkasti muistiin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ja iivanat eiku jatkaa tätä. Milloin venäläisestä tulee sivistynyt olento joka mukamas ortodoksina ymmärtää ihmiselämän pyhyyden.
mielenkiintoista tietää lisää.Onko kirjoja kirjoitettu?
Toiset valitti, toiset ei. Sinun ukkisi kuului ilmeisesti valittajiin ja vasemmistomyötäilijöihin. Minunpa ei.
Kyllä ruokapulaa käsittelee moni kirja, joka keskittyy itsenäisyyden alkuhetkiin
Kunhan ne on totuudenmukaisesti kirjoitettu ajan yleisen pulan huomioon ottaen ympäri maailmaa eikä suosimaasi vasemmistoroskaa.
Niinhän se oli, ravinnosta oli pula kaikkialla. Suomessa oli erityisen paha tilanne, koska lakkasi tuo Venäjän tuonti. Ironistahan tässä on se, että lopetettuaan viljan tuonnin venäläiset sai tekosyyn agitoida punikkeja. Ja sen Lenin teki. Aloittaja on aivan oikeassa.
En minä ole vasemmistoroskasta kiinnostunut. Miksi sinulla on noin kummalliset nimimerkit?
Suomessa oli paha tilanne kun ei ollut hallintokoneistoa. Kaikki oli sekaisin. Pelottavasta Venäjästä itsenäistyminen oli niin järkyttävä asia ettei siihen oltu varauduttu. Venäläisiä joukkojakinhan jäi Suomeen rötöstelemään ja aiheuttamaan sekasortoa.
Norjan tilannetta vuonna 1905 ei voi verrata. Vaarallista aikaa Suomessa ainakin Tarton sopimukseen asti. Kiitos Mannerheimille, Paasikivelle, Tannerilla, Ukko-Pekalle ja lukuisille muille jotka piditte järjestystä. Ryti pääsi myös omin silmin Kordelinin kotona todistamaan mihin bolsu pystyy.
Eikö Suomi ollut tuolloin elintarvikkeiden osalta omavarainen? Maa oli kuitenkin maatalousvaltainen, eikä niinä vuosina ainakaan mitään katovuosia ollut.
Miksi oli ajauduttu tilanteeseen, että piti tuoda viljaa Venäjältä?
Suomi oli kuitenkin autonominen ja sai laajasti päättää itse asioistaan.
Vuoden 1918 lopun ja 1919 alun tilanne oli tietysti vaikeampi, koska kevään 1918 kylvöjä ei oltu voitu tehdä täysimääräisenä, koska osa työväestä oli vankileireillä. Mutta ei se tilanne voinut vaikuttaa vielä keväällä ja kesällä 1918.
Halpa venäläinen vilja oli syönyt suomalaiset ulos. Suomi oli täysin riippuvainen Venäjän viljasta. Kotimaan sadollakin oli tietysti jotain merkitystä. Kyse oli Bobrikovilaisesta vihasta suomalaisia kohtaan.
Mikä ihmeen venäläinen vilja. Ei täällä mitään sellaista ollut 1917. Venäläisiä rosvoja jotka söivät viljaa. Sitä varmaan tarkoitit.
Punaisten vangittuna pitäminen ei vaikuttanut asioihin. Toki espanjantauti ja muut hankaloitti mutta mitään samanlaista nälänhätää kuten Venäjällä 1921 ei ollut. Korjatkaa ellen ja jos erehdy mutta eikös Hoover käynnyt täälläkin sitä viljaa antamassa. Hoover varmisti Pohjoismaille viljaa. Vuoden 1921 tilanne ei kuitenkaan täällä ollut mahdollinen. Jos sellainen olisi ollut olisimme kuolleet sukupuuttoon. Venäläisillä on varaa menettää vaikka pilkkukuumeeseen kymmenen miljoonaa. Meillä ei ole.
Ei ollut enää, siitähän tääsä on kyse. Tuonti Suomeen lopetettiin äkkirysäyksellä niin, ettei voinut varautua tilanteeseen. Bobrikovilainen suomalaisten tappo linja.
Nooh älähän nyt. Kyllä täällä niukkuudesta ja elintarvikkeiden sekasorrosta huolimatta paremmat olot oli kuin naapurissa. Petroskoi oli esim. 1917 huonommassa kunnossa kuin Lappi.
tottkai Venäjä on aina huonommassa kunnossa kuin Suomi, mutta totta silti joka sana. Jos Venäjän vilja olisi tullut niinkuin piti niin ei olisi ollut elintarvikepulaa.
Ei ollut mitään Hooverin viljaa vaan elintarvikepula
Lahtarit yrittää vaan peittää rikoksiaan. Vallankumous lähti riisto-yhteiskunnasta, saksalaiten imperialistien saappaan nuolennasta. Lahtarit ne kansaa tappoivat.
Bolsut oli saksalaisten asiamiehiä Suomesta Budapestiin ja Moskovaan asti. Mannerheim ei saksalaisista pitännyt kuten ei myöskään Wilkama ja moni muu tärkeä valkoinen kuten vaikkapa Nenonen.
Jos tuon kaiken olisi bolsu osannut suunnitella etukäteen, olisi se maailmanvallankumouskin taatusti onnistunut paremmin.
Venäläisiä sopisi vähän kiittääkin. Valkoinen päälahtari Mannerheim saatiin siltä suunnalta tappamaan suomalaista rahvasta ikäänkuin alkusoitoksi ennen vankileiritystä ja tauteja. Tärkeintähän valkoisten ihailijoille oli ja on se, että työväkeä kuoli riittävästi - joidenkin mielestä ei edes tarpeeksi.
Nälkä ain on ollut vieraanamme ja siitä ovat pitäneet huolen Suomen valtiovarainisotherrat. Nimet vaihtuu mutta meininki on aina sama. Koskaan ei hädän hetkellä riitä ruokaa rahvaan suuhun. Niin että missähän se todellinen sortaja oikein luuraa, rajan tällä vai tuolla puolen?
Olet oikeassa. Suunnittelu ei ole ryssän vahvimpia avuja. Ylivoimalla mennään kun aasialainen rottalauma välittämättä yksilöstä tai yhteisöstä. Sehän on nykyisinkin jopa länsislaavien perusperiaate. Jos esim. jossain Ilomantsissa oli nälkä 1917 niin siinä tapauksessa Severomorskissa oli kuolema ja kuppa. Eikai niitä peräkyliä edes sukurutsalla elossa saatu pidettyä. Nekkujoukot ja brititkin ryösti kaiken köyhän mitä mökeistä saivat kun taas suomipoika antoi paikallisille leipää vaikka oli kotonakin espanjannuhaa sun muuta.
"Valkoinen päälahtari Mannerheim saatiin siltä suunnalta tappamaan suomalaista rahvasta ikäänkuin alkusoitoksi ennen vankileiritystä ja tauteja"
Olikos se Mannerheim joka nousi Suomen kansaa ja sen hallitusta vastaan vai olikos se Kullervo "murhanhimo" Manner ja verenpunainen hyeenalauma.
----Olikos se Mannerheim joka nousi Suomen kansaa... vastaan ----
Valkoisethan esittivät työkansalla tammikuussa -18 ehdottoman antautumisen vaatimuksen, joka sitten aloitti sodan eli kyllä ne oli mannerheimiläiset kun sodan aloittivat.
"Valkoisethan esittivät työkansalla tammikuussa -18 ehdottoman antautumisen vaatimuksen, joka sitten aloitti sodan eli kyllä ne oli mannerheimiläiset kun sodan aloittivat."
Voisitko täsmentää, milloin tuollainen vaatimus esitettiin?
Eduskunta sääti 12..1. 18 lain lujan järjestysvallan luomisesta.
Vasemmisto ei halunnut olla mukana lain ja järjestyksen palauttamisessa, vaan jatkoi kapinavalmisteluja Venäjän tuella.
Kapina alkoi virallisesti 28. tammikuuta, mutta murhat ja terrori alkoivat jo marraskuussa -17.
Mannerheim aloitti 28.1. venäläisten joukkojen aseistariisunnan. Sisällissodan aloitivat selkeästi punaiset.
Se "Tiedonantaja" ei ole mikään tietosanakirja.Se on propagandan levitystä varten,se ohjaa lukijansa harhaan ja tarkoituksella .
Kyse oli selvästi suunnitellusta toiminnasta tuhota Suomen kansaa.
Olet oikeassa, siijhen viittaa lyhyessaä ajassa aikaansaadut 27000 aseettoman ihmisen surmaamista. Ja enemmänkin olisi tapettu mutta älykkäämmät ihmiset saivat katkaistua verilöylyn.
Mutta verenhimoa jäi tyydyttämättä vielä sen verran, että talvella 1941-42 piti tappaa nälkään Itä-Karjalassa epäkansallisia vielä n. 4000 naista, lasta ja vanhusta. Olihan nälällä tappamista harjoiteltu jo 1918 joten se osattiin jo.
"Olet oikeassa, siijhen viittaa lyhyessaä ajassa aikaansaadut 27000 aseettoman ihmisen surmaamista. Ja enemmänkin olisi tapettu mutta älykkäämmät ihmiset saivat katkaistua verilöylyn."
Puhdistuksissahan teloitettiin noin 8 000 aseelliseen kapinaan syyllistynyttä. Loput armahdettiin, pääosa jo -18 aikana.
"27000 aseettoman ihmisen surmaamista" - Ai nää ei ollut muka asetta nähneetkään. Nälkään ja tauteihin kuoli suurin osa eli lintuinfluenssaan ja venäläisten bobrikovilaiseen viljasaartoon.
1941-42 ilman ruokaa evakuoimatta jätettyjä imisiä tapettiin taas Stalinin toimesta, mutta se oli merkityksetöntä verrattuna siihen 30000 suomalaiseen, jotka Stalin ammututti Itä-Karjalassa 1937-38.
Merkillistä näissä Stalinin puhdistuksissa on että ne kohdistuivat aikalailla lähinnä suomalaisiin, baltteihin, puolalaisiin ja vanhoihin sisällissodan kenraaleihin ja kommunisteihin. Salaista rasismia tai kenties halua tyydyttää omaa vainoharhaisuutta ja suurta yleisöä.
Lahtarit valehtelevat, koska häpeävät