Keskusteluketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/10407672 syytetään biologiaa "vääristä oletuksista", mutta useista ketjussa esitetyistä tiedusteluista huolimatta siihen, mitä nämä väärät oletukset mahtavat olla, ei kukaan ole vielä vastannut.
Yksinkertaisesti siis: mitä ovat biologian väärät oletukset?
Yksinkertaisesti siis: mitä ovat biologian väärät oletukset?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kertakäyttönikit ovat kretujen touhua. Tämän hyvän kysymyksen olisit varmasti voinut kysyä reilustikin.
Aivan periaatteellisista syistä en ole rekisteröitynyt suomi24.fi enkä viitsi käyttää mitään vakionikkiä: kun ei ole vakionikkiä sitä ei voi varastaakaan.
1. Ateistisen naturismin lähtökohtana pitäminen
2. Luomisen poissulkeminen
3. Jumalan ja Raamatun poissulkeminen
4. Naturismin pitäminen ainoana oikeana oppina
''Naturismi tarkoittaa sosiaalista ja järjestäytynyttä alastomuutta edustavaa harrastusta tai elämäntapaa, jonka harjoittajaa kutsutaan naturistiksi.''
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi
Ollakseen tiede, biologian pitää perustua havaintoihin. Jumalista ei ole sellaisia havaintoja, joita luonnontiede voisi käsitellä. Siksipä esim. biologia ei kristittyjenkään jumalaa käsittele.
Mainitsemiesi asioiden pitäminen väärinä oletuksina on siis turhaa.
Oliko jotain muuta kenties?
hihihihihihihihihihihih
"1. Ateistisen naturismin lähtökohtana pitäminen"
Mikäs naturalismista tekee ateistista, jos jumala on olemassa silloin se kuuluu naturalismin piiriin.
"2. Luomisen poissulkeminen"
Mitään luomisia ei ole havaittu tapahtuvan toisin kuin evoluutiota. Selitys jota havainnot tukevat on parempi kuin ns. tuulesta temmattu.
"3. Jumalan ja Raamatun poissulkeminen"
Jumala poissuljetaan kunnes siitä on objektiivisia havaintoja. Raamatun taas tiedetään olevan ristiriidassa todellisuuden kanssa.
"4. Naturismin pitäminen ainoana oikeana oppina"
Metodologinen naturalismi takaa tieteen toimiminnan luotettavana tiedonhankintamenetelmänä.
"Ateistisen naturismin lähtökohtana pitäminen"
Oletetaan, että tarkoitat naturalismia etkä sitä että biologit tekisivät tutkimustyönsä alasti, mikä saattaisi häiritä heidän keskittymiskykyään.
Jos tieteen naturalistisessa menetelmässä on mielestäsi jotain vikaa niin kerro parempi yleinen ja toimiva menetelmä.