Halonen: Viro menossa monessa suhteessa Suomen ohi

Viron salaisuus: ei jääty nuolemaan entistä alistajaa kuten Suomi teki, vaan itsenäistyttiin ihan oikeasti. Suomessa jatkuu edelleen 1800-luvun hengessä ruotsinkielisten paapominen ja pakkoruotsi, mutta Viro näytti heti venäjänkielisille oman paikkansa.


http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/halonen_viro_menossa_monessa_suhteessa_suomen_ohi_3227915.html
31153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Keinotekoinen kaksikielisyys ja siihen kuuluva kaikenlainen pakkoruotsitus on VALTAVA taakka Suomelle ja suomalaisille. Sekä rahallisesti että henkisesti.

Annamme huimasti "tasoitusta" muille maille, joissa vallitsee kielivapaus.

Äänestä
  • Halone kannattaa pakkoruotsia. Halosen itsensä ansiosta Suomi taantuu ja Viro menee ohi.

    Äänestä

Onko Ruotsi jollakin tavalla ollut Suomen kehityksen jarru?
Ihan taloudellisesti?
Miten?

Äänestä
  • Netti fennojen talousvaliokunta on taas kokoontunut!

    Äänestä

  • qwlekj kirjoitti:

    Netti fennojen talousvaliokunta on taas kokoontunut!

    Onko Ruotsi jollakin tavalla ollut Suomen kehityksen jarru?
    Ihan taloudellisesti?
    Miten?

    Äänestä

  • qwlekj kirjoitti:

    Netti fennojen talousvaliokunta on taas kokoontunut!

    Ei ole yksin fennojen talousvaliokunta joka ei pidä perättömistä kirjoituksista

    Äänestä

  • Ketkä häviävät eniten pakkoruotsin takia?

    Lapset
    - Pakkoruotsi kustannetaan tavallisesti suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!

    Kaikkein kielitaidottomampien suomalaisten pakkoruotsi kustannetaan kaikkein tärkeimmän kielen, englannin kielen taidosta joka jäi opiskelematta.

    Itä-suomalaiset
    - Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

    Yritykset
    - Suomessa on tuettu ruotsinkieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on koko maassa estänyt yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.).


    Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

    Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita.

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Onko Ruotsi jollakin tavalla ollut Suomen kehityksen jarru?
    Ihan taloudellisesti?
    Miten?

    Ei Ruotsi vaan ruotsi on ollut.

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Ketkä häviävät eniten pakkoruotsin takia?

    Lapset
    - Pakkoruotsi kustannetaan tavallisesti suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!

    Kaikkein kielitaidottomampien suomalaisten pakkoruotsi kustannetaan kaikkein tärkeimmän kielen, englannin kielen taidosta joka jäi opiskelematta.

    Itä-suomalaiset
    - Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

    Yritykset
    - Suomessa on tuettu ruotsinkieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on koko maassa estänyt yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.).


    Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

    Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita.

    Eikö puhuttu Ruotsin kuningaskunnan vaikutuksesta Suomen tasavallan talouteen?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Eikö puhuttu Ruotsin kuningaskunnan vaikutuksesta Suomen tasavallan talouteen?

    Hehehe... kyllä Suomen itäosien talous on näivettynyt ihan muista syistä kuin pakkoruotsin vuoksi. Kaikella työ yritättäkin selitellä. Vaekka mikäs siinä, jos niin luuletta.

    Äänestä

  • hahaha kirjoitti:

    Hehehe... kyllä Suomen itäosien talous on näivettynyt ihan muista syistä kuin pakkoruotsin vuoksi. Kaikella työ yritättäkin selitellä. Vaekka mikäs siinä, jos niin luuletta.

    Näivettänyt Itä-Suomen taloutta 90-vuoden ajan? Ruotsinkielikö? No jopas jotakin.
    Minä kun luulin että Itä-Suomella alkoi mennä huonosti kun Neuvostoliitto valtasi siitä puolet - viljavimmat viljelyalueet, toiseksi suurimman kaupungin, tehtaita, kaivoksia jne - ja pisti rajan käytännössä kiinni.
    Mutta nytpä tiedän paremmin! Se olikin ruotsinkielisten syytä! Ei venäläisten ystäviemme!
    Ja toden totta, kun kulkee Lappeenrannan-Imatran alueen kauppakeskuksissa, niin kovin näivettyneeltähän siellä tosiaan näyttää......

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Ketkä häviävät eniten pakkoruotsin takia?

    Lapset
    - Pakkoruotsi kustannetaan tavallisesti suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!

    Kaikkein kielitaidottomampien suomalaisten pakkoruotsi kustannetaan kaikkein tärkeimmän kielen, englannin kielen taidosta joka jäi opiskelematta.

    Itä-suomalaiset
    - Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

    Yritykset
    - Suomessa on tuettu ruotsinkieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on koko maassa estänyt yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.).


    Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

    Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita.

    "Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita."

    Aivan. Suomalaisten on purettava se rautaesirippu, joka vieläkin sekä henkisesti että käytännöllisestä sulkee Suomelta Suomen tärkeimmän naapurimaan.

    Äänestä

  • hahaha kirjoitti:

    Hehehe... kyllä Suomen itäosien talous on näivettynyt ihan muista syistä kuin pakkoruotsin vuoksi. Kaikella työ yritättäkin selitellä. Vaekka mikäs siinä, jos niin luuletta.

    Sillä on vaikutusta jos kalastajakyläsi Ahvenanmaa saa suurimman osan tukiaisista typerä loinen.

    Äänestä

  • kakskielinen kirjoitti:

    Näivettänyt Itä-Suomen taloutta 90-vuoden ajan? Ruotsinkielikö? No jopas jotakin.
    Minä kun luulin että Itä-Suomella alkoi mennä huonosti kun Neuvostoliitto valtasi siitä puolet - viljavimmat viljelyalueet, toiseksi suurimman kaupungin, tehtaita, kaivoksia jne - ja pisti rajan käytännössä kiinni.
    Mutta nytpä tiedän paremmin! Se olikin ruotsinkielisten syytä! Ei venäläisten ystäviemme!
    Ja toden totta, kun kulkee Lappeenrannan-Imatran alueen kauppakeskuksissa, niin kovin näivettyneeltähän siellä tosiaan näyttää......

    Itä-Suomi kantoi suurimman osan vastuusta siirtoväen asuttamisessa. Pohjanmaa ja Ahvenanmaa ei mitään Thorsin ja Wallinin valheista huolimatta. Oikein Gustaf Helsteinin johdolla säädettiin laki miten ruotsinkielistä kulttuuria suojella kieltämällä siirtoväen asutus niille alueille.

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Onko Ruotsi jollakin tavalla ollut Suomen kehityksen jarru?
    Ihan taloudellisesti?
    Miten?

    Tiedät Tapio itsekin vastauksen joten lopeta typerä trollailu arvoisa sukurutsari.

    Äänestä

  • juuri näin kirjoitti:

    Itä-Suomi kantoi suurimman osan vastuusta siirtoväen asuttamisessa. Pohjanmaa ja Ahvenanmaa ei mitään Thorsin ja Wallinin valheista huolimatta. Oikein Gustaf Helsteinin johdolla säädettiin laki miten ruotsinkielistä kulttuuria suojella kieltämällä siirtoväen asutus niille alueille.

    Niin vähän minäkin tiedän. Luulin että tämä tapahtui satoja vuosia sitten. Enkä tosiaan tiennyt että sekä Thors ja Vallin ovatkin niin vanhoja. Oppia ikä kaikki.

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Niin vähän minäkin tiedän. Luulin että tämä tapahtui satoja vuosia sitten. Enkä tosiaan tiennyt että sekä Thors ja Vallin ovatkin niin vanhoja. Oppia ikä kaikki.

    Ei mummosi näköjään kalavajassa opettanut laskemaan. 40-luvusta on seitsemänkymmentä vuotta. Pahinta tässä on se että rajattomista hemmotelluista oikeuksista huolimatta inhottavasti suurin osa näistä svekko loisi kakaroista muutti Ruotsiin 60- ja 70-luvulla. Närpiön kuntaankin olisi evakkoja ja muita kulkulaisia ja huutolaisia asutettu niin näyttäisi ilman tukiaisia kuin Kongolta.

    Äänestä

  • kahdl knoe koira pel kirjoitti:

    Ei mummosi näköjään kalavajassa opettanut laskemaan. 40-luvusta on seitsemänkymmentä vuotta. Pahinta tässä on se että rajattomista hemmotelluista oikeuksista huolimatta inhottavasti suurin osa näistä svekko loisi kakaroista muutti Ruotsiin 60- ja 70-luvulla. Närpiön kuntaankin olisi evakkoja ja muita kulkulaisia ja huutolaisia asutettu niin näyttäisi ilman tukiaisia kuin Kongolta.

    Olet oikeassa. Minulla oli ajatukset muissa tapahtumissa.

    Sinulla on muuten ruma kielenkäyttö

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Olet oikeassa. Minulla oli ajatukset muissa tapahtumissa.

    Sinulla on muuten ruma kielenkäyttö

    Nooh närpiöläisten ja ahvenanmaalaisten röyhkeys kilahtaa välillä nuppiin varsinkin kun alkavat vironruotsalaisista kerskumaan. Heikot kai ne tunteiden antaa hallita itseään.

    Äänestä

  • krug marg kirjoitti:

    Nooh närpiöläisten ja ahvenanmaalaisten röyhkeys kilahtaa välillä nuppiin varsinkin kun alkavat vironruotsalaisista kerskumaan. Heikot kai ne tunteiden antaa hallita itseään.

    Millä tavalla närpiöläiset ja ahvenanmaalaiset ovat röyhkeitä?

    En pidä vieläkään perättömistä kirjoituksista

    Äänestä

  • Gorba kirjoitti:

    Millä tavalla närpiöläiset ja ahvenanmaalaiset ovat röyhkeitä?

    En pidä vieläkään perättömistä kirjoituksista

    Vieraile noissa mainituissa Atlantiksissa ja mikäli olet suomenkielinen niin sitten itse näät "empiirisesti". ha ha ha

    Äänestä

  • jihaappaer lask kirjoitti:

    Vieraile noissa mainituissa Atlantiksissa ja mikäli olet suomenkielinen niin sitten itse näät "empiirisesti". ha ha ha

    Millä tavalla närpiöläiset ja ahvenanmaalaiset ovat röyhkeitä?

    Äänestä

  • Gorba kirjoitti:

    Millä tavalla närpiöläiset ja ahvenanmaalaiset ovat röyhkeitä?

    Älä välitä Gorba.
    Tämä palsta on täynnä noita munattomia kirjoittajia.
    Syyttävät muita siitä mitä he itse ovat. Siihen tottuu

    Äänestä

Viro on jo luonnostaan keskieurooppalainen maa. Neuvostoliiton miehittämänä se vain "putosi" hetkeksi Euroopan kartalta . Suomesta suorin yhteys Eurooppaan kulkee Viron kautta, ei Ruotsin kautta. Suomessa ollaan monessa asiassa jämähdetty paikoilleen, Virossa mennään koko ajan eteenpäin. Eivät venäjänkielisetkään täysin ilman oikeuksia ole Virossa, kyllä usein näkee venäjänkielisiä tiedotteita ja vastaavia.Taitavat vaaliliputkin olla kahdella kielellä. Mutta ketään ei pakoteta lukemaan entisen valloittajan kieltä. Muuten, sana vapaus tulee viroon ja suomeen..venäjästä.. svoboda-vabadus-vapaus.. Ruotsista ei meille ole vapautta tullut, ja ruotsin kieli se vasta vapaudenvastainen käsite onkin.

Äänestä
  • Millä elämän alueella Viro on sitten mennyt ohi?

    Äänestä

  • ghjklöäöm kirjoitti:

    Millä elämän alueella Viro on sitten mennyt ohi?

    Ei millään.

    Äänestä

  • Kyllä Neuvostoliitto toi paljon hyvääkin Viroon. Teollisuutta sun muuta.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    Ei millään.

    Tietääkseni Virossa ei ole aluetta nimeltä Ahvenanmaa joka ottaa enemmän kuin antaa.

    Äänestä

  • ghjklöäöm kirjoitti:

    Millä elämän alueella Viro on sitten mennyt ohi?

    Vapauden alueella viro on mennyt ohi ja on mennyt myös tieotekniikan alueella. Kohta on menossa edelle talouden alueilla, työttömyyden ym.

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Vapauden alueella viro on mennyt ohi ja on mennyt myös tieotekniikan alueella. Kohta on menossa edelle talouden alueilla, työttömyyden ym.

    Skype tuskin on mikään tietotekniikan huippusaavutus verrattuna vaikka GSM:ään.

    Äänestä

Noarootsissa ei ainakaan ole enää kovin montaa svekkoloista asumassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


29 kirjoitti:

Viron salaisuus: ei jääty nuolemaan entistä alistajaa kuten Suomi teki, vaan itsenäistyttiin ihan oikeasti. Suomessa jatkuu edelleen 1800-luvun hengessä ruotsinkielisten paapominen ja pakkoruotsi, mutta Viro näytti heti venäjänkielisille oman paikkansa.


http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/halonen_viro_menossa_monessa_suhteessa_suomen_ohi_3227915.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu