Sofistit,kuten savonarola jotka ovat aina valmiit vääristelemään pyhiä kirjoituksia, viisastelevat tällä kohtaa seuraavaan tapaan: Vanhurskas saa elämän uskosta, nimittäin vaikuttavasta, toimivasta eli rakkaudelta muodon saaneesta uskosta. Pelkkä usko, ilman rakkauden antamaa muotoa, ei ketään vanhurskauta, ja savonarola koettaa jättää taakseensa valon jotta häntä pidettäisiin jonakin erikoisena, tekemällä mielensiänsä hyviä töitä? – Tällä itse keksimällään selityksellä he sofistit ja savonarola vääristelevät profeetan sanaa. Jos sofistit edes tarkoittaisivat "muodon saaneella uskolla" todellista, teologista eli, kuten Paavali sanoo, vilpitöntä uskoa, siis sitä, mitä Jumala kutsuu uskoksi, heidän selityksensä ei loukkaisi minua ollenkaan. Sillä siinä tapauksessa eroa ei tehtäisi uskon ja rakkauden vaan uskon ja tyhjän mielipiteen välillä. Niin mekin erotamme kuvitellun uskon todellisesta. Kuviteltua on sellainen kuten esim.savonarolan "usko", joka kuulee puhuttavan Jumalasta, Kristuksesta hyvistä teoista, sekä kaikista lihaksitulon ja lunastuksen salaisuuksista, omaksuu kuulemansa ja osaa puhua siitä sangen kauniisti. Se usko jää kuitenkin pelkäksi mielipiteeksi ja tyhjäksi kuulemiseksi, joka jättää sydämeen vain evankeliumin kaiun, mistä se lörpöttelee, helluntaipalstalla. Todellisuudessa se ei synnytä uutta ihmistä, vaan jättää ihmisen entiseen mieleensä ja oloonsa. Tällainen usko on perin tuhoisa, parempi olisi olla ilman sitä. Olisi parempi olla moraalifilosofi kuin uskonsa kätkevä turhanpäiväinen teeskentelijä, jolla on moinen usko.
ps. mukailtu Lutherin kirjoituksesta.
ps. mukailtu Lutherin kirjoituksesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Savonarola EI TUNNUSTA uskoaan. Hän vaan kirjoittelee raamatunkohtia ja kertoo olevansa pyhä ja synnitön. Hän on KOROTTANUT ITSENSÄ Jumalan vertaiseksi.
Hellaripalstalla on monia savonarolan kaltaisia jotka latelevat pitkiä raamatunrimpsuja pystymättä itse selittämään mitään niistä.
Olla teoissaan pyhää kutsutaan tekopyhäksi.