sähköauto saastuttaa enemmän!

diesel-auto saastuttaa bensa-autoa vähemmän. kansa saatiin vaihtamaan dieseleihin ja mitä sitten tehtiin? nostettiin dieselin hinnat pilviin.

sama odotettavissa sähköautojen suhteen.
ensin vaaditaan että kansa alkaa käyttämään niitä. sen jälkeen todetaan että ne saastuttavatkin enemmän kuin bensa-autot. ratkaisu: rangaistaan sähköauton käyttäjiä uusilla veroilla.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201202116335
1181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

vedestä valmistettua vety- ja happikaasua.

http://www.youtube.com/watch?v=65RkcDZxPuQ

Tuollaisia polttoaineena pelkkää vettä ( sähköakku startti) käyttäviä rakennelmia kannattaisi tutkia yliopistojen ja muiden korkeakoulujen taholta. Ikävä kyllä Suomessa teollisuus sanelee mitä tutkitaan, nykyisin eritoten lääke- ja energiateollisuus. Koko patenttijärjestelmä olisi syytä lopettaa mikäli haluttaisiin saada aikaan teknologinen "renesanssi", joka ei jäisi kuplaksi. Antigravitaatiolla hoituvat kuljetukset, ionosfääristä langattomasti jakelukeskuksiin siirretty sähkö, langattomat kilowattien tehoiset työkalut, sekä moni muu asia olisi voinut olla jo sata vuotta sitten mahdollista elleivät Rothschildit olisi hankkeita piilottaneet suurelta yleisöltä ja vaimentaneet näistä puhuvia eri keinoin.

Äänestä
  • niin ja se vety valmistetan vedestä.. sähköllä!

    onhan suomessa uusiutuvalla energialla toimivia autoja ollut sota-aikana. silloin autot laitettiin toimimaan puukaasulla eli häkäpöntöllä. hommaa vain pitäisi kehittää kun nykyisille uusavuttomille tuon käyttö olisi liian vaikeaa.

    Äänestä

  • dscvfsdfasdfdsf kirjoitti:

    niin ja se vety valmistetan vedestä.. sähköllä!

    onhan suomessa uusiutuvalla energialla toimivia autoja ollut sota-aikana. silloin autot laitettiin toimimaan puukaasulla eli häkäpöntöllä. hommaa vain pitäisi kehittää kun nykyisille uusavuttomille tuon käyttö olisi liian vaikeaa.

    Viime viikolla oli juttu Alueuutisissa TV:ssä jostain uudesta keksinnöstä " Häkäpyttyn " kehityksessä. Jäi näkemättä koko juttu, mutta siinä oli kyse veden ruiskuttamisesta tuohon uuteen " Häkäpytyyn ". Sanottiin siinä systeemissä kehittyvän Vetyä häkäkaasun sekaan ja tehon paranevan. Varmaan tämäkin keksintö tyrmätään jollain verolla unohduksiin, ettei tule Nesteeelle kilpailijaa.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Viime viikolla oli juttu Alueuutisissa TV:ssä jostain uudesta keksinnöstä " Häkäpyttyn " kehityksessä. Jäi näkemättä koko juttu, mutta siinä oli kyse veden ruiskuttamisesta tuohon uuteen " Häkäpytyyn ". Sanottiin siinä systeemissä kehittyvän Vetyä häkäkaasun sekaan ja tehon paranevan. Varmaan tämäkin keksintö tyrmätään jollain verolla unohduksiin, ettei tule Nesteeelle kilpailijaa.

    varmaan tarkoitat tätä juttua:
    http://yle.fi/alueet/savo/2012/01/hakepoltinkeksinto_tekee_vedesta_palavaa_3182707.html

    kuulostaa jo liian hyvältä ollakseen totta. ja jos on totta, niin jollain lainsäädännöllä tuo kyllä kielletään. onhan tämä suomi.

    Äänestä

  • fdsgsdgsdaxgsdg kirjoitti:

    varmaan tarkoitat tätä juttua:
    http://yle.fi/alueet/savo/2012/01/hakepoltinkeksinto_tekee_vedesta_palavaa_3182707.html

    kuulostaa jo liian hyvältä ollakseen totta. ja jos on totta, niin jollain lainsäädännöllä tuo kyllä kielletään. onhan tämä suomi.

    Juuri tuo juttu se oli Suomi on sarvikuonojen maa tässä Nesteen suojelussa. Ja varmasti käytetään kaikki keinot tuon keksinnön tuhoamiseksi.

    Äänestä

Eikö joku maanviljelijä ollu ajellu traktorillaan jossain päin oman rypsipellon öljyllä? Tähän tietenkin oli viranomaiset puuttuneet, se ei ollut laillista touhua. Kuka tietää, vaikka jossain joku omilla kehittämillään polttoaineilla ajelee? Maalaismiehillä on tapana viettää pikkuisen enemmän aikaa myös pajalla kuin kaupunkilaismiehillä.

Äänestä
  • no alunperin diesel-moottori suunniteltiinkin kasviöljyllä käytettäväksi. vasta paljon myöhemmin alettiin käyttämään fossiilista öljyä.

    mutta nyt homma vihdoin taitaa mennä eteenpäin kun upm alkaa valmistamaan puu-dieseliä:
    http://www.nelonen.fi/uutiset/talous/uutinen/upm-alkaa-tehdä-dieseliä-sellunvalmistuksen-tähteistä
    myös turpeesta sitä voisi tehdä. puuta ja turvetta suomessa riittää.

    kun fossiilinen öljy joskus loppuu, sen jälkeen öljysheikit tulee suomesta!

    Äänestä

http://emperor.wikidot.com/luku-9

Hampusta tuotetulla biomassalla olisi mahdollista taata Suomessakin paremmat oltavat, hamppu tuottaa biomassaa näillä korkeusasteilla yli kolme kertaa paremmin biomassaa mitä vastaava ala metsää. Näin ollen se olisi todella hyvä vaihtoehto lämmitykseen, tässä ongelmaksi on noussut lääke- ja energiateollisuuden yhteenliittymä.

Äänestä
  • hamppu ratkaisisi myös suomen sähkönjakeluongelmat, kun linjojen läheisyydessä ja alla kasvatettaisiin hamppua puiden sijaan.
    joku henkinen ongelma tuon hampun kanssa nykyään on, eihän kuituhamppu sisällä huumaavia ainesosia siinä määrin että sillä pilveen pääsisi.
    myös joku k-kauppa veti hampun siemenet samasta syystä myynnistä vaikka terveellisintä ravintoa mitä vain voi olla.

    Äänestä

  • dfgssdgsdfgdsdgf kirjoitti:

    hamppu ratkaisisi myös suomen sähkönjakeluongelmat, kun linjojen läheisyydessä ja alla kasvatettaisiin hamppua puiden sijaan.
    joku henkinen ongelma tuon hampun kanssa nykyään on, eihän kuituhamppu sisällä huumaavia ainesosia siinä määrin että sillä pilveen pääsisi.
    myös joku k-kauppa veti hampun siemenet samasta syystä myynnistä vaikka terveellisintä ravintoa mitä vain voi olla.

    Dieselauton saasteet riippuvat hyvin monista tekijöistä, jos auto on uudehkoa mallia pieni kulutus, yhteispaineruiskutus järjestelmä, hapetuskatalysaattori ja hiukkassuodatin, niin päästöt ovat oikein käytettynä maltillisia.

    Typenoksideja diesel päästää huomattavasti enemmän kuin bensa käyttöinen ja suurimmassa osassa dieseleitä ei ole katalysaattoria ja hiukkassuodatinta, jolloin vaarallisten pienhiukkasten määrä on suuri!

    Ympäristön ja ihmiskunnan kannalta vain valmistamatta jäänyt auto on ympäristölle paras auto ;)

    Äänestä

Hampulla on myös todella tehokas kyky imeä maaperän ja ilmakehän raskasmetalleja pois, tästä syystä sen kasvattamisessa polttamiseen pitäisi huomioida tuo mistä se on.

Valmistuskustannukset jätetään kyllä aivan liian usein huomioimatta, varsinkin tässä nykyisessä hiilijalanjälkihölynpölykeskustelussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sagfasdfasdfasdfsad kirjoitti:

diesel-auto saastuttaa bensa-autoa vähemmän. kansa saatiin vaihtamaan dieseleihin ja mitä sitten tehtiin? nostettiin dieselin hinnat pilviin.

sama odotettavissa sähköautojen suhteen.
ensin vaaditaan että kansa alkaa käyttämään niitä. sen jälkeen todetaan että ne saastuttavatkin enemmän kuin bensa-autot. ratkaisu: rangaistaan sähköauton käyttäjiä uusilla veroilla.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201202116335

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu