Kauhajoki-lehden perjantain numerosta voisi kitkeä moniakin kielen rikkaruohoja, tässä yksi sivun viisi alalaidasta: "Nuoret myönsivät, että heidänkin silmät aukenivat yhteisvastuun tärkeydelle käytyään Afrikassa."
Kun lopussa olevan lauseenvastikkeen (käytyään) muuttaa sivulauseeksi, virke kuuluu: Nuoret myönsivät, että heidänkin silmät (p.o. silmänsä) aukenivat yhteisvastuun tärkeydelle, kun ne olivat käyneet Afrikassa.
Kyseessä on kouluesimerkki hukassa olevasta kielenhallinnasta. Työkseen kirjoittavien, tilattavaa lehteä tekevien pitäisi ehkä vaihtaa ammattia tai ainakin palata nöyrästi koulun penkille opettelemaan toimittajan työn alkeita.
Kun lopussa olevan lauseenvastikkeen (käytyään) muuttaa sivulauseeksi, virke kuuluu: Nuoret myönsivät, että heidänkin silmät (p.o. silmänsä) aukenivat yhteisvastuun tärkeydelle, kun ne olivat käyneet Afrikassa.
Kyseessä on kouluesimerkki hukassa olevasta kielenhallinnasta. Työkseen kirjoittavien, tilattavaa lehteä tekevien pitäisi ehkä vaihtaa ammattia tai ainakin palata nöyrästi koulun penkille opettelemaan toimittajan työn alkeita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nuoret olivat restonomeja, eivät hortonomeja, kuten Kauhajoki-lehti väitti.
Restonomi, hortonomi, merkonomi, so what? Joka tuollaisiin pikkuseikkoihin takertuu, on Kauhajoki-lehden mielestä pilkunnussija. Olkoon päätoimittaja siis hortonomi Koivuniemi.
Muuten hän panisi vakiväen töihin ja antaisi juttupalkkiolla toimiville "avustajille" vähemmän tilaa lehdessä! Rahallinen tulos paranisi. Vaikka voihan se näinkin olla riittävän hyvä.
On ala-arvoista ja turhamaista kerta toisensa perään aina arvostella paikallislehteä - tai sen toimittajaa.Minä kyllä ymmärrän ,mitä kirjoittaja tarkoittaa,mutta jotkut eivät näköjään halua ymmärtää.....
Minä ymmärrän monien kymmenvuotiaittenkin sepustuksia, mutta ei niitä tilattavassa lehdessä pidä julkaista. On ala-arvoista kritiikistä huolimatta jatkaa luokattomien kirjoitusten julkaisemista.
Jos näistä loputtomista valituksista jotain johtopäätöstä voi tehdä, niin ainakin yksi asia on varma. Jostain syystä henkilökohtaista kaunaa Kauhajoki -lehteä kohtaan kantavalla henkilöllä ei taida kovin tapahtumarikas elämä olla, kun jaksaa/viitsii viikosta toiseen kirjoitella ja murehtia samaa asiaa.
Jos näistä loputtomista valituksista jotain johtopäätöstä voi tehdä, niin ainakin yksi asia on varma. Jostain syystä henkilökohtaista kaunaa kantavalla henkilöllä ei taida kovin tapahtumarikas elämä olla, kun jaksaa/viitsii viikosta toiseen kirjoitella Kauhajoki-lehteä puolustavia kirjoituksia ja murehtia sitä, että jotkut nostavat Kauhajoki-lehden luokattoman tason esille.
Eipäs juupas.
Osui ja uppos :D
Kyllä minä niiiiiiiiiin mieleni pahoitin....
On sinänsä hienoa että paikallislehden tekijöiksi kelpuutetaan myös täysin ********* ihmisiä. He eivät ole syyllisiä vammoihinsa, mutta lehden sisällöstä vastaavien pitäisi ymmärtää, että aivan kaikkia puolikielisiä sopereteluja ei pidä julkaista tilattavassa lehdessä.
Sanottakoon tämä nyt aian suoraan.
Kuuluukohan päätoimittaja samaan joukkoon?