Sauli Niinistö presidentiksi!

koulutetut ja tyhmät.

naistenmiehellä 90%

On hän kyllä hiton vanha jo.

Minäkin olen jo yli 5-kymppinen ja hommia ei enää löydy mistään, enkä polta edes tupakkia. Ja koulutuskin on parempi, ainakin arvosanojen suhteen.

Ihmettelen vaan.

Ei se Haavistokaan enää mikään poikanen enää ole.

Niinistöllä on huono tapa ottaa kaikki kritiikki henkilökohtaisena loukkauksena ja raivota otsa rutussa. Mielestäni hän on liian hienohipiäinen presidentin hommaan. Haavisto ottaa kaikki kommentit maltillisesti vastaan ja kertoo oman kantansa asiallisesti perusteluineen.

Uskon, että jos Haavistosta tulisi presidenttimme, saisimme yhteiskuntaamme enemmän inhimillisyyttä ja yhteistyötä. Pekalla on myös valtavasti konkreettista kokemusta rauhantyöstä, joten kyseessä ei ole pelkkää sanahelinää, mitä olemme poliitikkojen suusta yleensä tottuneet kuulemaan.

Äänestin Pekkaa ensimmäisellä kierroksella ja näin teen myös tulevana sunnuntaina. Myös puolustusvoimain piiristä löytyy paljon kannatusta Pekalle: http://www.youtube.com/watch?v=BFcV2NQC7ZE&feature=share

Ja vielä siteeraan erästä irc-gallerian blogikirjoittajaa:
" "Mutta Haavisto on siviilipalvelusmies, ei sivari voi toimia armeijan ylipäällikkönä" (AKA. "En tiedä ***** mitään Pekka Haavistosta")

Miksi ei? Johan sitä hommaa toimitti 12 vuotta nainen. Ja mitä tulee konflikti- ja sotatilanteisiin, Haavisto pesee Niinistöllä lattioita. Niinistö on ollut jossain korvessa vetämässä kelaa pitkin jotain suota ***** jäässä ja opettelemassa runkkaamaan niin ettei peitto heilu. Sillävälin Haavisto vetää Darfurissa, Sudanissa, Serbiassa, Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa, Bosnia Hertzegovinassa ja Montenegrossa YK:n, Naton ja EU:n toimesta. Kertokaahan, kummalla ehdokkaista on enemmän kokemusta konfliktitilanteista ja niissä toimimisesta?" (http://irc-galleria.net/user/Sove/blog/54036799-valtakunnanhomo)