Niinistö olisi saanut 8000 e/kk eläkettä jäätyään pois eduskunnasta kansanedustajan ja ministerin työstä, mutta hän kieltäytyi moisista summista. Onhan se hirveää, että tuollaisia summia annetaan, yleensä ihmiset eivät saa edes kovalla työllä moisia summia rahaa. Mutta hyvä, kun Niinistöllä oli moraalia kieltäytyä tuollaisesta.
Niinistö ei kehdannut ottaa 8 tuhannen eläkettä vastaan
moraalia oli
1299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
En itsekään ottaisi 8000e eläkettä, jos saisin moninkertaisesti muulla tavalla. Antaisin toki summan kasvaa.
ei ollut kiinni ainakaan kun vähävaraisille lisäveroja laittoi ja työttömyyskorvauksia leikkas ollessaan vvministeri.
"Mutta hyvä, kun Niinistöllä oli moraalia kieltäytyä tuollaisesta."
Ei herran Jumala! Tosissaanko tuollasta väität.
Mr. "Ahmedahne" Niinistö ei moraalista ole välittänyt ikinä tuon taivaallista.
Eikä tule muuten välittämään tulevaisuudessakaan presidentin virkaa hoitaessaan...
Pitkälti suunniteltu vaalitemppu?
Paljonkos se presitentin eläke on?
Kieltäytyy varmasti siitäkin?
tuskinpa kieltäytyy, ei silloin ole enää mitään voitettavana. Tällä tempauksella sai kallisarvoisia ääniä
Eläkkeistä puhuminen ei ole ääni Niinistöä vastaan, vaan todellisuus siitä, mitä missäkin tilanteessa rahallisesti kannattaa tehdä. Itse mietin, jäänkö eläkkeelle nyt, vai odotanko vielä hetken, sillä tulevaisuudessa tienaisin enemmän. Mutta tähän mennessä ei vielä ole tullut mieleeni sanoa, että en kehtaa ottaa eläkettä, vaan olen sanonut, että siirtäminen kannattaa rahallisesti.
No se 8000 tonnii oli Niinistölle vain tietty rikka rokassa, kyllä jos olis yhtä köyhä kin meikäläinen,niin kyllä ilis kelvannu. olis ottannu rahat ja lahjottannu ne jolleen kerran kuussa,mut tais pitää ite.
Miksi se Haavisto pyrkii presidentiksi? Kyllä hänelläkin on halu päästä hyvään eläkkeeseen käsiksi!!!
Miksi muuten Haavisto otti aikanaan vastaan tehtäviä, jotka suuntautuivat kauas kotomaan lehdistön ulottumattomiin?
Minkälaisessa tilanteessa tai paikassa hän tutustui ensimmäisen kerran nykyiseen "puolisoonsa"?
Joo. Sauli on ihan hyvä tyyppi, vaikkakin arvoiltaan kaikissa vaalikoneissa viimeisenä näissä pressanvaaleissa mulla. Sauli on ollut siitä mielenkiintoinen, että hän on oppinut viime lamasta ja katuu joitakin 90-luvun hallituksensa leikkauksia, missä hallituksessa itse toimi valtiovarainministerinä. Myös hyvä ja syvällinen kirjoittaja - tykkäsin kirjastaan "Viiden vuoden yksinäisyys". Silti äänestin Haavistoa.
Tyhmät populistiset iltalehdet tai siis Iltalehti - tämä yksittäinen julkaisu- väittävät Haaviston äänestäjien "prototyypin" olevan nuoria punavihreämielissuuntautuneita naisia pääosin ( akateemisia - sitä kylläkään eivät kehdanneet sanoa, koska eihän se ole hyvää mainosta Saulille...) ja kai termi punavihreä sopii mm. minuun, jos ltalehti tarkoittaa termillä esim. koko aikuisikänsä melko suurissa asutuskeskuksissa eläneitä, lapsettomia, taustaltaan keskiluokkaisia kouluttautuneita kaupunkilaisia joilla ei ole kiire lastenpynkäämiseen ja jotka ovat tutustuneet homoihinkin muuallakin, kuin Iltalehdissä, mutta sekin, kyseinen, "prototyyppi" on liian yleistävä termi p*skaakaan vailla totuutta, koska nämä vaalit ratkaisevannet mielestäni mummot, eikä nuoret akateemiset naiset tai edes homokammoiset.
Duunarimiesten vaaka harvemmin kallistuu kokoomukseen, mutta katotaas näissä vaaleissa, miten sitten on ja jää nähtäväksi. Itselleni sillä ei ole mitään merkitystä, että mikä tai mitä sukupuolta on presidentin puoliso ja kosken symppaa rikkaiden miesten kotirouvia enkä ihaile monarkiaakaan, minua ei hellytä mikään pariskunta, vaan presidenttiehdokkaiden osalta asiaosaaja presidenttimääritellysti niissä spesifeissä tehtävissä, mihin presidentin valtaoikeudet nykyisin riittävät. Haavisto ei ainakaan ronkkisi muiden tontilla, vaan tekisi oman hommansa ja uskon, että varmasti hyvin.
Haavisto on ulkomailla kunnioitettu. Joku YK- homma ei ole vellihousujen touhua. Mä olen valtavasti ihaillut Haaviston kykyä ola provosoitumatta ja hänessä Haavistossa on sitä eurooppalaista maailmaa nähnyttä herrasmiestä, jonka mielestä "excuse me?" ei ole anteeksipyyntö, vaan kohteliaisuuden osoitus.:) Hieno mies ja lempeys on arvo, yhtään Saulianne arvon nimettömät arvostelematta.
Niinistö on ihan hyvä omassa luokassaan (ei kuitenkaan älymystöä) ja hoitaa oman osuutensa kiitettävästi. Kokoomuslaisena olen kuitenkin alkanut miettiä, onko suunta kuitenkaan oikea, siis ylipäätään koko kokoomuksella ja mihin kaikki johtaa. Kokoomuksen politiikka on siirtynyt "syrjäisille kujille", jotka johtavat pidemmän päälle vain tuhoon. Aika tarkkaan kuuntelen nyt, mitä Haavisto puhuu. Aika varteenotettava vaihtoehto.
se saa ne takautuvasti kun jää eläkkeelle .
Ei Niinistö hyvänhyvyyttään jätä nostamatta eläkettään. Tuotto on parempi näin,korkoa korolle.