Juupas ei keskustelu ei johda mihihkään, täytyy alioittaa tarkastelu jostain ja olkoon se Evankeliumi Matteuksen mukaan.
Raamatun on väitetty olevan erehtymätön Jumalan sana , siis virheetän !
Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan ja Abrahamin pojan sukuluettelo !
Matt.1:16. "Ja Jaakobille Joosef Marian mies.
Marialle synnytti Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi".
Mitä tekemistä Joosefilla Marian miehellä oli Jeesuksen perimässä ja sukupuussa ?
Raamatun on väitetty olevan erehtymätön Jumalan sana , siis virheetän !
Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan ja Abrahamin pojan sukuluettelo !
Matt.1:16. "Ja Jaakobille Joosef Marian mies.
Marialle synnytti Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi".
Mitä tekemistä Joosefilla Marian miehellä oli Jeesuksen perimässä ja sukupuussa ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jeesuksen sukuluettelo !
Evankeliumi luukkaan mukaan.
Luuk. 3:23. " Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden ikäinen aloittaessaan työnsä.
Hän oli - näin luultiin -
Joosefin poika.
Joosefin isä oli Eeli, tämän isä Mattat, tämän Leevi, tämän Melki, tämän Heseli, tämän Haggai, ,,, "
Kun uskovat eivät ymmärrä virheettömäm Raamatun virheitä niin ;
Matteus kirjoittaa; Luukas kirjoittaa ;
-Jeesus - Jeesus
- Joosef - Joosef
- Jaakob - Eeli
- Mattan - Mattan
- Eleasar - Leevi
- Elihidu - Melki
Siispä nuo sukuluettelot eroavat toisistaan, Mutta mitä tekemistä Joosefilla oli Marian hedelmöittämiseen ja kenellä Joosefilla ?
Jaakopin vai Eelin poika Joosefilla ?
Huuskio Jeesus isoisäänsä Eeliä apuun? Suurimman hädän ketkellä!
kuka joskus kertoisi,kuka on se viisas henkilö,joka alunperin on kirjoittanut kaikki raamatun tekstit,mikä on historia,kirjoituksen. ei kai sitä raamatun henkilöt ole kirjoittanut,siihen en usko.
Raamatun tekstien kirjoittamiseen on osallistunut sadat ihmiset, ei niitä kukaan yksin ole kirjoitellut, tekstit ajoittuvat n, 2000 vuoden ajalle ja Uuden testamentin osalta ne on kirjoitettu pääsääntöisesti ensimmäisellä vuosisadalla aikaamme.
Raamattu on koottu kirjoituksista 300- 400 luvulla kirkolliskoksusten päätösten pohjalta on sovittu mitkä kirjoitukset siihen otetaan mukaan ja mitkä salataan ja mitkä kirjoitukset tuhotaan.
Raamatun tultua hyväksytyksi ns, kokonaisuudeksi Nikeassa , sen jälkeen Kristinusko aloitti toisuskoisten vainoamisen ja tuhosi heidän uskonnollisia kirjoituksia ne löydettyään ja samalla tappoi myös noitten kirjoituksien ja uskonsuuntien kannattajia.
NoH oikeassahan olet , ei Mooses kirjoittanut Mooseksenkirjoja vaan nuo kirjoitukset syntyivät sitten sen jälkeen juutalaisen pappisvallan toimesta ja tuon uskonnon avulla hallittiin juutalaista kansaa.
Jumalahan ei ole sanellut Raanattuun mitään ; Vaan nuo profeetat ja heidän kirjurinsa puhuivat ja kirjoittivat Jumalansa nimissä ,
"Näin sanoo Herra". jne, ja he loivat tekstinsä kääröille , kirjapaino ja paperikin on keksitty myöhemmin.
Näyttää siltä että Raamatun V.t. on syntynyt Babylonian pakkosiirtolaisuuden jälkeisenä aikana, suurelta osin.
Uutta testamenttiakaan ei ole sama " viisas ihminen" kirjoittanut vaan siinä on monta kirjoittajaa, Uusi testamentti on kokonaan eri uskonnon kirjallisuutta kuin V.t. on juutalaisuuden, ja U.t. on "UUDENUSKONNON" Kristinuskon synnyttämä kirjallinen tuotanto joka on otettu Raamattuun mukaan, on myös säilynettäkin muita tekstejä joita ei ole Raamatun Uuteen testamenttiin otettu mukkan tai ne eivät edes ole olleet sinne ehdolla.
Qumrinin löydetyt tekstikokoelmat tuovat tietoa Kristinuskon ja juutalaisen uskonnon murroksesta.
Kristinuskossa uskon harha on kasvanut niin suureksi ettei sen takaa helposti tule huomanneeksi sitä seikkaa kuinka juutalaiset muuttivat oman juutalaisen uskon Kristinuskoksi vastustamaan Roomalaisten ja Kreikkalaisten uskontoja jotka tuo Kristinusko saikin myöhemmin tuhottua.
Roomalaiset tuhosivat melkein täysin Juutalaisen uskonnon , mutta tuo Kristinusko nousi tuhoamaan sitten nuo mainitsemani Roomalaisten ja Kreikkalaisten Jumalat ja sitä mukaa Kristinusko on tuhonnut suuren joukon kulttuureita ja heidän uskomuksiaan ja Jumaluuksiaan, vieden luonnonrikkaudet itselleen , katso mm, siirtomaa valloitukset; Ameriikkaan, aasiaan ,intiaan ,Afrikkaan, Austraaliaan jne,,.
Nyt on meneillään Krstinuskon operoimat toimenpiteet Afganistanissa , Irakissa,Libyassa, Syyriassa,Iranissa, juutalaiset ovat edelleenkin mukana noissa vallan tavoitteluoperaatioissa, jossa ratkaistaan maailman herruudesta luonnonvarojen suhteen öljy on tärkeä raakaaine .
Juutalaiset kärkkyvät maa-alueittensa laajentamista lähi idässä.
Kristinuskon mukaan Joosef ei ole Jeesuksen isä, joten Jeesus ei voi olla Daavidin jälkeläinen, sillä suku periytyy juutalaisuudessa isän mukaan.
Lisäksi raamatun sukuluettelot ovat ristiriitaiset keskenään, kuten on laitettukin aiemmassa viestissä.
Tietysti jos tarkkoja ollaan, jonkinlainen adoptio on varmasti mahdollinen, mutta se ei tee Jeesuksesta Daavidin jälkeläistä biologisesti, joten kristinusko kompastuu omaan mahdottomuuteensa jo heti alkumetreillä.
Samaa henkilöä kutsuttiin eri nimillä. Murrejuttuja.
Minä en saivartele enkä juutu yksityiskohtiin. Ihmisen järki ei yksinkertaisesti ymmärrä kaikkea hengellistä, ellei Pyhä Henki niitä avaa.
Kaikki tekstit on juuri Pyhän Hengen vaikutuksesta kirjoitettu Jumalan tahdon mukaisesti. Jumala on kolmiyhteinen, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Siksi, että voisimme uskon kautta pelastua. Ihminen lankesi kiusaajan houkutuksiin ja siitä kaikki kärsimme. Nykyäänkin Saatana kysyy, sanoiko Jumala todella? Vieläkin lupaa meidän olevan, kuin Jumala. Itsensä korottaminen tuo esiin väärän jumalan, itsen.
Kyllä nuo profeetat ne on joko itse kirjoittanut tai sanelusta toinen sen tehnyt. Joidenkin elämäkin oli todistusta vertauksien kautta. Siihen aikaan Jumalaa todella kunnioitettiin ja pelättiin. Pätee vieläkin se, että Jumalan pelko on viisauden alku.
Naisella kuului ja kuuluu olla mies, siksi Joosef seuraavien lasten isäksi.
Kiitos vastauksista .
Joten Raamattu ei ole erehtymätön !
- Sukuluettelot ristiriitaiset.
- Ja Joosefhan ei ole Jeesuksen biologinen isä Raamatun mukaan.
"Tutkien totuuteen" on kyllä mielestäni hakoteillä !
- Murrejutusta ei ole kysymys , sinä vain puolustelet Raamatun erehtymättömyyttä.
- Lisäksi elät ymmärtämättömyyden ja Pyhän Hengen harhassa ,joka käsitys on sinulle opetettu Kristinuskon ajattelumallina.
- Ymmärrät myös ns, "väärin" jotta Raamattu olisi kirjoitettu jonkin erityisen Pyhän Hengen vaikutuksessa , näin ei kuitenkaan ole, aivan tavalliset ihmiset sillä taidilla ja tiedolle uskon käsityksineen ovat Raamatun kirjoittaneet.
Ja niinhän sanotkin ;
"Kyllä nuo profeetat ne on joko itse kirjoittanut tai sanelusta toinen sen tehnyt."
Minne se Pyhän Hengen ohjaus ja Jumalan puhe ihmiselle jäi ?
Matteuksen evankeliumi esittää Jeesuksen olevan Betlehemistä vaikka muuualta raamatusta löytyy, että Jeesus oli Galileasta.
Matteus esittää myös hyvin hämärän esityksen tähdestä, joka opasti idän tietäjiä. Tähti on otettu kertomukseen, koska tähti liittyy messiasennustukseen, mutta Matteuksen kirjoittaja on kehitellyt siitä ihan oman stoorinsa.
Matteus esittää Jeesuksen olevan erämaassa saatanan kiusaamana, joka tarjoaa hänelle maailman valtakuntia. Miksi tarjota niitä sellaiselle, jonka ne jo ovat?
Matteus kertoo Jeesuksen sanoneen mm. seuraavaa:
17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
8 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Matteuksen evankeliumi on selvästi kirjoitettu juutalaisia silmällä pitäen.
Jeesus opettaa rukoilemaan:
9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
Ei siis pyhitetty olkoon MINUN nimeni.
10 tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
SINUN valtakuntasi.
Itse asiassa Isä meidän -rukous on huomattavan juutalainen.
Jeesus luulee tulevansa pikaisesti takaisin:
28 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
34 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.
Mattteus myös esittää Jeesuksen käskevän myös seuraajiaan tekemään kuten fariseukset käskevät:
2 sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.
Niinpä Raamatun erehtymättömyys Jumalan Sanana , on asetettu vähintään kyseenalaiseksi.
Matt.24:34 "Totisesti : tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuu".
Huomaamme Jeesuksen sanoiksi laitetun sellaista Uuden testamentin kirjoituksiin, jotka eivät pitäneet paikkaansa .
samoin Matt.24:15. "Hävityksen kauhistus" tai "turmion iljetys" käsitteelle on annettu toisenlainen merkitys ,kuin makkabialaiskirjoissa ja Danielin kirjassa on.
Ja lisäksi tuo ihmisten pelastaminen Kristinuskossa tapahtuu sen seikan perusteella mihin ihminen uskoo-.
Ja pitäisi uskoa mahdottomuuksiin;
- Marian synnyttäneen Jumalan, ja siitos on tapahtunut Pyhästä Hengestä.
Suuret kirkkokunnat opettavat "neitseestäsyntymis teoriaa" vastustajia on tapettu sumeilematta , syytetty Jumalan pilkasta !
Nyt kun Kirkkojen valta luhistuu ja heikkenee saa sanoa ettei tuollainen edes teoriassa ole mahdollista ja siihe kun vetää lääketieteen vierelleen tueksi niin saa sen rangaistuksitta sanoa.
- Pitäisi uskoa Jeesuksen takaisintulon harhaan , vaikka tuo takaisintulo on jo kohta 2000 vuotta myöhässä.
Jeesus löysi itsensä V.t kirjoituksista ja näin ollen hän oli tullut profetioita täyttämään.