ERIARVOISUUDEN JOHTOTÄHTI

Sunnuntaina valittavan tasavallan presidentin käyttöön tulee tuliterä panssaroitu Mercedes-Benz Guard S600 L.

Kuten hyvin tiedämme, Suomen Kansalaiset itse ajavat Euroopan vanhimmalla autokannalla. Lisäksi tämä puoli-pakko-kuntaliitosten ja muutenkin pitkien välimatkojen luvattu maa maksaa polttoaineistaan huikeita hintoja aggressiivisen verotuksen tähden. Näillä polttoaineverotuloilla mm. Pääministeri ja Presidentti ajavat sitten upouusilla mersuilla.

Suomen Presidentin ja muidenkin vallassa itsepintaisesti roikkuvien tulisi ajaa tasa-arvoisemmin ja Kansalaisia kohtaan oikeudenmukaisemmin; joko julkisella joukkoliikenteellä tahi keskiverto -autolla: esim. Golf, Corolla tms. Enempää Suomen valtion ei tarvitse tarjota. Ja jos haluaa parempaa... ostakoon itse niinkuin muutkin Suomalaiset!

http://bit.ly/wE4eg9

http://www.iltalehti.fi/autot/2010111512701504_au.shtml
23115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

No nyt se on oikein!

Äänestä
  • Onkos kukaan miettinyt, miksi eliitti kokee jo Suomessakin tarvitsevansa panssaroituja kulkuvälineitä?

    Tavallaan he myöntävät tätäkin kautta lisänneensä eriarvoisuutta ja riistoa siihen pisteeseen, että ovat epävarmoja turvallisuutensa suhteen!!

    Veronmaksajien kannalta olisi halvempi ja moninverroin järkevämpi tie puuttua monikerroksisen luokkayhteiskunnan rappioittavaan vaikutukseen.

    Yhteiskunta missä kaikki pääsevät tasapuolisemmin osallisiksi ja missä ei toimita näin kokoomuslaisen uusliberalitistisesti, toisi mukanaan rauhaa ja vakautta, mutta sitähän meille ei anneta muodostua.

    Niinistön mahdollinen valinta presidentiksi, tukee tätä panssaroitujen ajoneuvojen hankinta linjaa, mihin muuhun johtopäätökseen voi päätyä??

    Olisi korkein aika muuttaa yhteiskuntaa oikeudenmukaisempaan suuntaan, meinaan niinkuin pienemmän pahan tie tässäkin ;)

    Äänestä

  • ropotti x kirjoitti:

    Onkos kukaan miettinyt, miksi eliitti kokee jo Suomessakin tarvitsevansa panssaroituja kulkuvälineitä?

    Tavallaan he myöntävät tätäkin kautta lisänneensä eriarvoisuutta ja riistoa siihen pisteeseen, että ovat epävarmoja turvallisuutensa suhteen!!

    Veronmaksajien kannalta olisi halvempi ja moninverroin järkevämpi tie puuttua monikerroksisen luokkayhteiskunnan rappioittavaan vaikutukseen.

    Yhteiskunta missä kaikki pääsevät tasapuolisemmin osallisiksi ja missä ei toimita näin kokoomuslaisen uusliberalitistisesti, toisi mukanaan rauhaa ja vakautta, mutta sitähän meille ei anneta muodostua.

    Niinistön mahdollinen valinta presidentiksi, tukee tätä panssaroitujen ajoneuvojen hankinta linjaa, mihin muuhun johtopäätökseen voi päätyä??

    Olisi korkein aika muuttaa yhteiskuntaa oikeudenmukaisempaan suuntaan, meinaan niinkuin pienemmän pahan tie tässäkin ;)

    Julkisen sektorin menot on saneerattava, ne ovat huikeat: Suomi on velkaisempi kuin koskaan ennen!

    Uusjako julkisen sektorin puolella olisi radikaali toivottu uudistus: olemmehan me sankareita kaikki ja nimenomaan julkisen sektorin tulee näyttää esimerkkiä puhumastaan tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta.

    Eli: Kansanedustajien yms. palkka tulee olla sama kuin julkisen sektorin siivoajilla = tasapalkka julkiselle sektorille. Palkka muodostuu keskiarvosta yksityisellä sektorilla!

    Presidentin ja ministerin tulee ajaa keskivertoautolla, tarkoittanee jotain golfia, corolla tms.

    Näin kulut pienenisivät ja verotusta voitaisiin kohtuullistaa. Eriarvoisuus vähenisi ja sitä myöden myös tragediat yms.

    Äänestä

Eduskunta on täynnä tyhjiä virkamiehiä, kuten kaikki kunnatkin.
Vasemmistoministeri ja demari Jutta, sekä tietenkin Haavisto vihreänä ovat autoilun korotusten puuhanaisia.

Äänestä
  • Presidentin tulisi näyttää ja olla esimerkiksi Kansalle.

    Siispä hänen tulisi käyttää julkisia kulkuneuvoja, samalla voisi keskustella Kansalaisten kanssa arkipäivän ongelmista.

    Junassa 2 lk, metrolla, bussilla jne.

    Näin vältyttäisiin myös kolaroimasta kalliita autoja valtion piikkiin mm. Lahden valtaväylällä.

    Äänestä

  • Mihin unohdit kokoomuksen kustannuksia korottavan vaikutuksen? Kokoomus se vasta tavalliselle kansalle veronkiertoa suosivine kuvioineen tyyriiksi tuleekin !!

    No, samaa yhtäköyttä on myös demarit ja kepu, rkp...

    Äänestä

kyllä Saulille pitäisi osta , mopauto; sillä se hurauttaisi Eduskuntaan valtiovierailulle

Äänestä
  • Katainenkaan ei tyydy vähään:

    Pääministerin käyttöön tarkoitettu tuliterä Mercedes Benz S 450 -turva-auto. Pramea menopeli kustansi arviolta noin 500 000 euroa. Rahat lohkaistiin valtion budjetista.
    http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a172106/tassa on paaministerin panssarimersu hinta 500 000 euroa katso kuva ja video/

    Äänestä

Noin nääs niin... noi mersuthan on ostettu velaksi.

Erittäin huonoa esimerkkiä ostella uusia mersuja kun valtion talous on noin pahasti kuralla ja velkavetoinen!

Äänestä
  • Mutta on kuitenkin kelpo esimerkki KOKOOMUSLAISESTA LIBERAALI POLITIIKASTA!!

    Kansan huonompiosaisilla nämä "turvatakuut" maksatetaan, ropo sieltä, toinen täältä, mutta kuinka tähän on tultu, että nää pelkäävät kulkea keskuudessamme ilman kalliita varmistuksia? VOI YHEN KERRAN !!!

    Äänestä

Joko Vehosta on tilattu aika takuukorjauksia varten.Ei tule kestämään ensimmäistä öljynvaihtoväliä ilman "pikku säätöä".

Äänestä


  • yksityisyrittäjä kirjoitti:

    No mutta sehän on Mann.Ehkäpä kaikkein paras sota-ajan kuorma-auto oli saksassa Opel Blitz.Tuo pakokaasu meni suoraan "hyttiin".

    Niin näissä Einsatzgruppenin kuljetusvaunuisssahan pakokaasut meni tavaratilaan... jossa kyyditettävät oli.

    "Heinrich Himmler, noting the psychological burden that mass shootings produced on his men, requested that a more convenient mode of killing be developed. The result was the gas van, a mobile gas chamber surmounted on the chassis of a cargo truck which employed carbon monoxide from the truck's exhaust to kill its victims. Gas vans made their first appearance on the eastern front in late fall 1941, and were eventually utilized, along with shooting, to murder Jews and other victims in most areas where the Einsatzgruppen operated.

    http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005130

    Äänestä

Pakko se oli vaihtaa,kun Tawjan käyttämä mersu haisi niin pahasti k*selle.Hänellä kun oli jo pidemmän aikaa vaikeuksia virtsanpidätyksen (inkontinenssi) kanssa ja aina joka reissulla sitä pääsi lirahtamaan istuimelle.

Äänestä
  • Kansa raataa ja ylisuuri virkamies/ poliitikko-lauma rahastaa veroina itselleen ylisuuret edut tekemättä mitään tuottavaa.

    Äänestä

  • gaebgbhb kirjoitti:

    Kansa raataa ja ylisuuri virkamies/ poliitikko-lauma rahastaa veroina itselleen ylisuuret edut tekemättä mitään tuottavaa.

    Kakkaa jauhamalla ja itseään kehumalla upeat mersut alle, valtavat palkat, ruhtinaalliset eläkkeet, thaimaan lomat jne.

    Äänestä

Tänään rikkaat suuntaavat uudet mersunsa vaaliuurnille, jossa he äänestävät itselleen presidentin. Köyhän auto ei lähde käyntiin tai hajoaa pakkasiin joten äänestämättä jää. Se on made in finland 2012.

Äänestä

Raha palaa rahan luo. Uudella Mersulla valtion piikkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AUTOILEVA KANSA kirjoitti:

Sunnuntaina valittavan tasavallan presidentin käyttöön tulee tuliterä panssaroitu Mercedes-Benz Guard S600 L.

Kuten hyvin tiedämme, Suomen Kansalaiset itse ajavat Euroopan vanhimmalla autokannalla. Lisäksi tämä puoli-pakko-kuntaliitosten ja muutenkin pitkien välimatkojen luvattu maa maksaa polttoaineistaan huikeita hintoja aggressiivisen verotuksen tähden. Näillä polttoaineverotuloilla mm. Pääministeri ja Presidentti ajavat sitten upouusilla mersuilla.

Suomen Presidentin ja muidenkin vallassa itsepintaisesti roikkuvien tulisi ajaa tasa-arvoisemmin ja Kansalaisia kohtaan oikeudenmukaisemmin; joko julkisella joukkoliikenteellä tahi keskiverto -autolla: esim. Golf, Corolla tms. Enempää Suomen valtion ei tarvitse tarjota. Ja jos haluaa parempaa... ostakoon itse niinkuin muutkin Suomalaiset!

http://bit.ly/wE4eg9

http://www.iltalehti.fi/autot/2010111512701504_au.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu