Yhtä asiaa en anarkeista ymmärrä..

Kylmät kädet

Jos he saavat tahtonsa täydellisesti läpi, eli yhteiskunnan kaatumaan, kuka heidät uusavuttomat sitten elättää?

Kaivavat maata jalkojensa alta, mutta ovat aivan liian idiootteja tajuamaan sitä.

12

228

Äänestä

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Unohtakaa Ahneus

      Ihminen, joka tietää mikä on oikein ja mikä on väärin ilman "yhteiskunnan" apua, on myös valmis auttamaan niitä, jotka eivät tule omin avuin toimeen.

      • Laki.

        Heheh, jos tietäisit kuinka moni meistä ei varasta tai tapa muita vain siksi että laki kieltää, et puollustais anarkismia ;D Nyky-yhteiskunta toimii paljon paremmin kuin anarkismi, vaikka emme utopiassa eläkkään.

      • Unohtakaa Ahneus
        Laki. kirjoitti:

        Heheh, jos tietäisit kuinka moni meistä ei varasta tai tapa muita vain siksi että laki kieltää, et puollustais anarkismia ;D Nyky-yhteiskunta toimii paljon paremmin kuin anarkismi, vaikka emme utopiassa eläkkään.

        Siihen oikean ja väärän ymmärtämiseen kuuluu paljon muutakin kuin pelkkä rikollisuus...
        Jos lähes kaikki ihmiset ovat rehellisiä, niin miksi yhteiskuntaresursseja sitten käytetään niin paljon kurin ja järjestyksen ylläpitämiseen, sekä lakien säätämiseen ja valvontaan?
        Eikös nekin ihmiset voisi olla vaikka mummoja syöttämässä?

    • Kylmät kädet

      Anarkistit elävät yhteiskunnan kustannuksella (Miksi tehdä työtä, jos työpanoksesi kerta tukee itse vihattavaa yhteiskuntaa?)

      Siis, kuka teidät pellet sitten elättää, kun saatte kaiken infrastruktuurin ja vuosisatoja kehittyneen sosiaalisen verkoston kaadettua?

      Ette taida ajatella asioita kovin pitkälle?

      • Unohtakaa Ahneus

        Tuskin anarkistit haluavatkaan kaataa koko yhteiskuntajärjestelmää.
        Eiköhän heidänkin ajatuksena ole se, että "Yhteiskunnan" pitäisi enemmän huomioida ihminen kuin kumarrella sen Suuren Globaalin Rahamassinhaltijan ahteria.

        Muuten, anarkismi tarkoittaa myös vapautta ajatella "omilla aivoillaan", sekä vapautta ottaa vastuu itsestään.

        Niin, tämä "sosiaalinen verkosto" ei ole mikään yhteiskunnan luoma "järjestelmä", vaan se on syntynyt yhteiskunnasta huolimatta ja voi olla sen kannalta hyvinkin arveluttava...

      • qweroicjeowirjcoi
        Unohtakaa Ahneus kirjoitti:

        Tuskin anarkistit haluavatkaan kaataa koko yhteiskuntajärjestelmää.
        Eiköhän heidänkin ajatuksena ole se, että "Yhteiskunnan" pitäisi enemmän huomioida ihminen kuin kumarrella sen Suuren Globaalin Rahamassinhaltijan ahteria.

        Muuten, anarkismi tarkoittaa myös vapautta ajatella "omilla aivoillaan", sekä vapautta ottaa vastuu itsestään.

        Niin, tämä "sosiaalinen verkosto" ei ole mikään yhteiskunnan luoma "järjestelmä", vaan se on syntynyt yhteiskunnasta huolimatta ja voi olla sen kannalta hyvinkin arveluttava...

        Anarkismi on yhtä kuin rikollisuutta. Halu tuhota muiden elämä, viedä ja ryöstää muilta joutumatta siitä vastuuseen ja laiskotella ottaen niiltä joilla on ilman että itse tarvitsisi tehdä mitään elantonsa ansaitsemiseksi.

      • Unohtakaa Ahneus
        qweroicjeowirjcoi kirjoitti:

        Anarkismi on yhtä kuin rikollisuutta. Halu tuhota muiden elämä, viedä ja ryöstää muilta joutumatta siitä vastuuseen ja laiskotella ottaen niiltä joilla on ilman että itse tarvitsisi tehdä mitään elantonsa ansaitsemiseksi.

        Noin minäkin joskus ajattelin...

        Nykypäivänä on tapana kutsua rikollisuutta anarkismiksi.
        Valtiovallan kannalta anarkismi on vaarallinen aate, koska se pyrkii kysenalaistamaan valtarakenteita. Historiasta voimme lukea mitä valtiovalta tekee niille jotka valtion valtaa kyseenalaistavat tai liikaa arvostelevat.
        Heidät leimataan rikollisiksi... jos olet Kristitty, muistele mitä tapahtui noin 2000v. sitten Rooman valtakunnassa.

      • rasistinen natsi
        Unohtakaa Ahneus kirjoitti:

        Noin minäkin joskus ajattelin...

        Nykypäivänä on tapana kutsua rikollisuutta anarkismiksi.
        Valtiovallan kannalta anarkismi on vaarallinen aate, koska se pyrkii kysenalaistamaan valtarakenteita. Historiasta voimme lukea mitä valtiovalta tekee niille jotka valtion valtaa kyseenalaistavat tai liikaa arvostelevat.
        Heidät leimataan rikollisiksi... jos olet Kristitty, muistele mitä tapahtui noin 2000v. sitten Rooman valtakunnassa.

        Anarkisteista tulee kohta hyödyllisiä toisinajattelioita. Jos vielä pyrkisitte unohtamaan antirasismin. Kiitos.

      • Kuulehan

        "Kylmät kädet". Luepa tämä aloitus
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10469918
        Saatat ehkä oivaltaa jotain, jos sinulla kylmien käsiesi lisäksi ei ole pää jäässä.

        On aivan selvää, että kukaan ei ole niin omavarainen ja omavoimainen, että pärjäisi kohdusta hautaan ilman minkäänlaista kanssaihmisten tukea.

        Ihmisen olisi kuitenkin kyettävä ajattelemaan itse, sääntökirjasta ohjeiden katsomisen ja/tai sokean tottelemisen sijaan. Erityisesti silloin, kun hänellä on valtaa ja hänen päätöksillään tai ratkaisuillaan on huomattavaa merkitystä toisen ihmisen elämään.

        Väitän, että nimenomaan viranomaisista suurin osa kuuluu juuri siihen ihmisjoukkoon, joka antaisi kokeessa sen kuolettavan sähköiskun vain siksi, että niin käsketään.

    • 1234qweraf

      "Jos he saavat tahtonsa täydellisesti läpi, eli yhteiskunnan kaatumaan, kuka heidät uusavuttomat sitten elättää?"
      Todetaan sellainen itsestään selvä seikka, että yhteiskunta ei ole sama asia kuin valtio, ja se on nimen omaan tuo jälkimmäinen noista kahdesta, jonka anarkistit haluavat kaataa.

    • ootjersk

      Äh anarkistit ovat vain johdannaisia narsisteista.
      Pellejä kaikki.

      No onhan se toki kivaa myös tuhota toisen omaa, mutta annas olla kun tuhotaan kostoksi anakistinarsistin omaa, jopas silloin huudetaan poliisia ja yhteiskuntaa apuun :-)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      875

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      637

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578

    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543

    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532

    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525

    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      56
      503

    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      468

    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      465

    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      427
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt