Ilta-sanomat heteromiehen kimpussa!

IS on ottanut Arajärven "rintojen katselun" lööppeihinsä. Näköjään jos heteromies tekee jotakin joka paljastaa hänen olevan kiinnostunut naisesta, niin sitä saa ihan vapaasti revitellä otsikoissa.

Entäs jos joku homomies tekisi jotakin vastaavaa? Jos vaikka herra X tuijottaisi pari-kolme sekuntia liian kauan Jari Sillanpään haaroväliä, niin revittäisiinkö siitä otsikoita, vai olisiko se merkki "suvaitsemattomuudesta"? Eli siis revittely homomiehen tapauksessa olisi suvaitsematonta homoja kohtaan?

Valkoinen heteromies on kyllä näköjään median täysin vapaata riistaa. Homoja ja muita vähemmistöjä sen sijaan pitää "suvaita ja kunnioittaa"
677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Arajärvi osaa antaa arvoa naiskauneudelle. Kaunis prinsessa hienoine helyineen vieressä. Kukapa ei katsoisi? Ilmanaikuista revittelyä lehdeltä. prkl.

Äänestä

no tartteehan arankin joskus nähdä kauneutta elämässään ettei tule hulluksi setalaisessa ilmapiirissä... ja voihan olla että palkattu aviomiehen virka on loppumassa...

Äänestä

Taas pitää lehtien kauhistella jotain ihan turhaa juttua. No saadaanhan sillä huomio varmaan muualle. Totta kai mies vilkuilee naisten rintoja. Niin minäkin teen usein. Ihan normaalia perkule soikoon.

Äänestä
  • Elämä on teatteria kun esitetään niin sivistyneitä ja sitten kumminkin tekee mieli nussia ja tehdä vaikka mitä.

    Äänestä

  • Life is silly kirjoitti:

    Elämä on teatteria kun esitetään niin sivistyneitä ja sitten kumminkin tekee mieli nussia ja tehdä vaikka mitä.

    No joo . Eihän tuo niin paha moka ollut, lähinnä hauska. Mutta Arajärven ilme oli kyllä kun olis yllätetty piparkakku varkaista.Tuohonki voisi sanoa,,, että elämä on. Suurenpiaki laivoja on kaatunu. Mutta media pelaa niiku haluaa..

    Äänestä

Tosta ei puuttunu kun että Pentti olis alkanu viheltelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.............. kirjoitti:

IS on ottanut Arajärven "rintojen katselun" lööppeihinsä. Näköjään jos heteromies tekee jotakin joka paljastaa hänen olevan kiinnostunut naisesta, niin sitä saa ihan vapaasti revitellä otsikoissa.

Entäs jos joku homomies tekisi jotakin vastaavaa? Jos vaikka herra X tuijottaisi pari-kolme sekuntia liian kauan Jari Sillanpään haaroväliä, niin revittäisiinkö siitä otsikoita, vai olisiko se merkki "suvaitsemattomuudesta"? Eli siis revittely homomiehen tapauksessa olisi suvaitsematonta homoja kohtaan?

Valkoinen heteromies on kyllä näköjään median täysin vapaata riistaa. Homoja ja muita vähemmistöjä sen sijaan pitää "suvaita ja kunnioittaa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu