Käsittämätön järjestelmä: veroihin 102 prosenttia tuloista

Newyorkilaisen Rossrock-kiinteistösijoitusyhtiön johtaja James Ross on varmasti yksi maailman parhaista veronmaksajista. Hän maksoi vuoden 2010 verotettavista tuloistaan veroa 102 prosenttia, New York Times kertoo.

– Koko verotettava tuloni, ja vähän päälle, meni verojen maksamiseen. Tähän ei edes sisälly vuonna 2010 maksamani kiinteistöverot, myyntiverot ja muut verot, Ross sanoi.

Yli sataan noussut veroprosentti ei kuitenkaan tarkoita, että Rossia olisi verotettu enemmän kuin mitä hänen kokonaistulonsa ovat. Monien eri verovähennysten myötä Rossin kokonaisveroprosentti asettui 20 prosenttiin, mutta verotettavien tulojen veroprosentti oli 102.

– Minulla ei ollut mitään ideaa, että maksaisin veroja näin korkealla prosentilla. Minun oli vaikeuksia uskoa, että tämä on totta, hän sanoi.

– Soitin tilintarkastajalleni ja kysyin 'Tajuatko sinä, että maksan tuloveroihin jokaisen pennin, jonka tienaan. Joudun käymään säästöilläni maksaakseni tuloveroni', Ross jatkoi.

Ross ei kuitenkaan joutunut vaikeuksiin verojensa kanssa, sillä hän on varakas ja kuuluu omien sanojensa mukaan "yhteen prosenttiin". Käsitettä käytetään Yhdysvalloissa maan varakkaimmista ihmisistä.

Tapaus kuitenkin ilmentää, kuinka epäselvä ja järjetön Yhdysvaltojen verosysteemi on. Verotuksen poikkeamat eivät ilmene vain siten, että rikkaat ja köyhät maksavat eri suuruisia määriä veroja, vaan myös siten, että samoissa tuloluokissa olevat ihmiset maksavat täysin eri verran veroja.

– En voi muuta kuin miettiä nykyisen verojärjestelmän epäreiluutta. Miksi minun pitäisi maksaa veroja 102 prosenttia ansiotuloistani, kun minua paljon varakkaammat ihmiset maksavat vain murto-osan siitä, Ross kysyi.

Yhdysvalloissa on käyty kiivasta verokeskustelua osittain myös presidenttikisan esivaalikauden myötä. Republikaanien kärkiehdokas Mitt Romney joutui paineen alla paljastamaan maksaneensa 21,7 miljoonan dollarin kokonaistuloistaan vain 13,9 prosenttia veroja. 17,1 miljoonan dollarin verotettavien tulojen veroprosentti oli 17,5.

Kyse ei ole välttämättä siitä, että ihmiset eivät haluaisi maksaa veroja lainkaan tai vastustaisivat korkeaakin verotusta, mutta rikkaimman väestönosan "vapaamatkustajat" saavat kansan kiehumaan.

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201222484?ref=mob-traf
072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


made in U.S.A kirjoitti:

Newyorkilaisen Rossrock-kiinteistösijoitusyhtiön johtaja James Ross on varmasti yksi maailman parhaista veronmaksajista. Hän maksoi vuoden 2010 verotettavista tuloistaan veroa 102 prosenttia, New York Times kertoo.

– Koko verotettava tuloni, ja vähän päälle, meni verojen maksamiseen. Tähän ei edes sisälly vuonna 2010 maksamani kiinteistöverot, myyntiverot ja muut verot, Ross sanoi.

Yli sataan noussut veroprosentti ei kuitenkaan tarkoita, että Rossia olisi verotettu enemmän kuin mitä hänen kokonaistulonsa ovat. Monien eri verovähennysten myötä Rossin kokonaisveroprosentti asettui 20 prosenttiin, mutta verotettavien tulojen veroprosentti oli 102.

– Minulla ei ollut mitään ideaa, että maksaisin veroja näin korkealla prosentilla. Minun oli vaikeuksia uskoa, että tämä on totta, hän sanoi.

– Soitin tilintarkastajalleni ja kysyin 'Tajuatko sinä, että maksan tuloveroihin jokaisen pennin, jonka tienaan. Joudun käymään säästöilläni maksaakseni tuloveroni', Ross jatkoi.

Ross ei kuitenkaan joutunut vaikeuksiin verojensa kanssa, sillä hän on varakas ja kuuluu omien sanojensa mukaan "yhteen prosenttiin". Käsitettä käytetään Yhdysvalloissa maan varakkaimmista ihmisistä.

Tapaus kuitenkin ilmentää, kuinka epäselvä ja järjetön Yhdysvaltojen verosysteemi on. Verotuksen poikkeamat eivät ilmene vain siten, että rikkaat ja köyhät maksavat eri suuruisia määriä veroja, vaan myös siten, että samoissa tuloluokissa olevat ihmiset maksavat täysin eri verran veroja.

– En voi muuta kuin miettiä nykyisen verojärjestelmän epäreiluutta. Miksi minun pitäisi maksaa veroja 102 prosenttia ansiotuloistani, kun minua paljon varakkaammat ihmiset maksavat vain murto-osan siitä, Ross kysyi.

Yhdysvalloissa on käyty kiivasta verokeskustelua osittain myös presidenttikisan esivaalikauden myötä. Republikaanien kärkiehdokas Mitt Romney joutui paineen alla paljastamaan maksaneensa 21,7 miljoonan dollarin kokonaistuloistaan vain 13,9 prosenttia veroja. 17,1 miljoonan dollarin verotettavien tulojen veroprosentti oli 17,5.

Kyse ei ole välttämättä siitä, että ihmiset eivät haluaisi maksaa veroja lainkaan tai vastustaisivat korkeaakin verotusta, mutta rikkaimman väestönosan "vapaamatkustajat" saavat kansan kiehumaan.

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201222484?ref=mob-traf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu