Suomen kansa jakautui kahtia pressan vaaleissa !
Miten vaalitulos vaikuttaa yhteiskunnan tilaan ?
Jatkuuko rikkaiden ja hyväosaisten suosiminen yhteiskunnassa !
Miten vaalitulos vaikuttaa yhteiskunnan tilaan ?
Jatkuuko rikkaiden ja hyväosaisten suosiminen yhteiskunnassa !
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei mitään vaikutusta koska pressalla ei valtaa, lue perustuslaki.
arvovaikuttaja , kts politiikkaa ..... kokoomus ryötää tavallista kansaa !
Vastakkainasettelun aika on loppu ja nyt kaikilla Suomen työläisillä on oma työväen presidentti!
Kulttuuri kukoistukseen:
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96736-kuuden-vuoden-kuulovamma
>Nyt loppui sosialistien varastelu.
Mitähän tarkkaaottaen tuolla varastelulla tarkoitat?
Vain 44 % koko äänestäjistä Saulin takana.
Rikas vähemmistö.
Kuka oli kakkonen?
Tottakai jakautui kahtia, aina kun on kaks vaihtoehtoa niin halukkaat jakautuu kahtia. Jos on Bandidos ja Hells Angels niin jakaannutaan kahtia ja riidellään vaikka kaikki tykkää samoista asioista. Jos on mustia ja punaisia viinimarjoja niin taas mennään kahtia ja tapellaan.
Hyviä vaihtoehtoja oli ja toinen tuli valituksi!
Niin 2/3 heteroja ja 1/3 homoja
Mun tuttavapiirissä typeryys jakautuu ihan tasoin hetrojen ja homojen kesken.
Unohdit Väyrysen. Ennätysmäärä hylättyjä äänilippuja kertoo oikeamman totuuden. Kaupunki vastaan maaseutu - siinä se todellinen jakolinja kulkee. Kummatkin ehdokkaat edustivat urbaania Suomea. Tulevaisuus on tämä.
Kummatkin ehdokkaista edustavat nykyaikaista suomea.. Ja sitä pohjalaist 50-luvulla elävät juntit eivät ole tajunneet.
Nimim. "Tarkennus" osui ytimeen. Maaseutua kepitetään jätevesisotkuilla, kuntaliitoksilla, matkakulujen poiston suunnittelulla ja nyt viimeisenä pankkiautomaattien poistolla, tai ylläpidon siirtämisellä kunnan tehtäväksi.
Viimeiksi mainittu on härskiyden huippu. Pankit perivät jokaisesta tilitapahtumasta palvelumaksun, mutta siirtää palvelut kunnan maksettavaksi.....ja mitä tekee kunta liitto? En ole kuullut siltä taholta asiaan mitään kommenttia.
Olisiko Lapuan syytä liittyä kuntakapinaan mukaan?
Valitettavasti vaan on niinkin, että ne, joiden ensisijainen tehtävä olisi ollut pitää maaseudun asioista puolta, ovatkin juosseet pankkien, rakennusliikkeiden ja markkinapaikkarakentajien asioilla, ilman yritystäkään omaehtoiseen ja näkemykselliseen maaseudun kehittämiseen. Mahdollisimman monta urheiluhallia ei siihen riitä.
Kyllä se Lapualla ihan kokoomus mainituilla asioilla on juossut, ja syytä olis lapuallakin jo pikkuuseen ryhdistäytyä täs kunta-asias. Onhan uus vetreä kunnanjohtaja ja kaikki. Mutta ainoat, ketkä saa äänensä kuuluviin ja ittensä lehteen on kokoomuksen äijäporukat, eikä ne voi puhua hallituspuoluetta vastaan. Vaikka tekis mieli.