Miksi naiset ei vastaa?

Veikkaan että viestittelet niille samoille naisille kuin kaikki muutkin. Jos lähestyisit niitä muita niin todennäköisesti saisit myös vastauksia.

Onko tästä aiheesta pakko vääntää aina uusi aloitus?

"Miksi naiset/miehet ei vastaa kun mä olen näin erinomainen?"

Ei naiset alennu vastaamaan, koska miehet ovat epätoivoisia ja vastaavat naisille. Naiset saavat varmaan satoja vastauksia ja monet niistä ovat seksi ehdotuksia. Joku 5% miehsitä ehkä vastaavat parisuhteen toivossa. samat miehet lähettävät samoja viestejään kymmenille naislle sitä paitsi.

Naisissa on samanlaisia tyhjäpäitä kuin miehissäkin: kohtelias ei-kiitos olisi hyvä osata.

Mutta, kuule. Naista, joka etsii miestä ihmiseksi rinnalleen, kiinnostaa se, mitä sinä OLET. Kuittaat tärkeimmän kirjoittamalla "muutenkin elämä rullaa hyvin". Sinähän et, toivottavasti, ole asuntosi, autosi, työsi.

Uskon, että tuntuu kurjalta. Fiiliksistäsi olen pahoillani.

Ehkä sinä olet liian hyvä näille naisille

Nainen saattaa saada kymmeniä vastauksia, joten on aika mahdotonta vastata ihan jokaiselle. Parin rivin "Täällä minä olen, ota yhteyttä" -vastaukset ainakin jäävät huomioimatta, eli kannattaa kirjoittaa vähän enemmän. Erinomaisuuksillaan ja omaisuuksillaan ei kannata alkaa pröystäillä, sellainen karkoittaa ainakin minut. Riittää, kun on ihan tavallinen mukavan tuntuinen mies, loppu selviää sitten kirjoiteltaessa.
Onko aloittaja kokeillut omaa ilmoitusta? Kannattaisi ihan rehellisesti mainita esim. tuo ujous ja seuran etsimisen vaikeus baarista, sillä meissä naisissakin on paljon ujoja. Ei se ole mikään nolo ominaisuus, jota pitäisi peitellä, päin vastoin.

Syitä miksi itse en aina vastannut

-Samaan aikaan tuli paljon yhteydenottoja, ei ehtinyt ja välillä sotki profiileja keskenään.
-Epäasiallinen, tyly, ärsyttävä.
-Viesti oli sellainen ettei siihen tiennyt mitä vastaisi. Esim "mitä kuuluu?" tällaiset hukkuu muiden sekaan jos muitakin viestejä on tullut. Ylipäätään miehiä oli paljon joiden kanssa viestittely oli työlästä koska heistä ei mitään irtoa eikä kysytä mitään -keskustelu ei suju ja ns kuihtuu alkuunsa.
-Ei vastaa _mitenkään_ hakemaani, ikä heitti paljon, luonne, ylipäätään millainen on ja mitä itse etsii heti tuli kuva ettei lue profiileja tai ei ymmärrä lukemaansa.
-Jos viesti oli ihan asiallinen mutta ei kiinnostava siis henkilö ei vaikuttanut kiinnostavalta vastaisin lähes aina kuitenkin tyyliin "kiitos mielenkiinnosta mutta ei kiinnosta" et ole tyyppiäni" tai muuta vastaavaa.

Jos maksullinen palvelu, profiili on todennäköisesti tekaistu maksun saajan toimesta. Kyllä normaalissa ihmisten välisessä yhteydessä saa vastauksen tai edes pari viestiä, miten sitä voi muuten tutustua, maksaahan nää palvelut melkoisesti.. Jos aito, niin saat kyllä jonkin vastauksen. Unohda hiljaiset ja vaihda palvelua jos kaikki tuntuu huijaukselta. Levitä sanaa palvelusta vaikka täällä, yhdessä löydämme toimivan palvelun.

aloittajalle; oon itsekin kolmekymppinen sinkkumies, elämä kunnossa jne...etsin suomi24:stä naista tositarkoituksella. Varmaan kohta vuoden ollut profiili, enkä yhtäkään "täyspäistä" naista ole löytänyt.

Silloin kun tein profiilin, todella panostin tekstiin ja kuvassakin oon ihan itseni näköinen. Kuvittelin, että saisin naisilta runsaasti yhteydenottoja, mutta kuinkas kävikään? Ilmoitukseni käy lukemassa vain ne naiset, joiden sivulla minä olen ensin käynyt. Netin naiset ovat todella passiivisia. Flirtin lähettää ehkä noin joka kolmaskymmenes nainen...yleensä sellainen, josta minä en ole kiinnostunut.

Mikä saa naisen tekemään deitti-ilmoituksen? Useimpien kohdalla syynä ehkä se, että livessä ei kelpaa kellekään. On ylipainoista, mielisairasta, alkoholiongelmasta, sitoutumiskyvytöntä tai muuten vain luonne v-mäinen.

Olen lähettänyt viestejä erittäin monelle naiselle, vain harva vastaa. Monen naisen tekstistä paistaa läpi epätoivo ja katkeroituminen miehiä kohtaan. Eräskin haukkui ekassa viestissään netin miehet, jotka ovat kuulemma vain pelimiehiä.

Ja auta armias, jos hylkäät jonkun naisen flirtin, niin mikä haukkumisviesti sieltä tulee!
En voi kun ihmetellä suomalaisten naisten käytöstä.

Olen tullut siihen tulokseen, että ainakaan suomi24:stä ei löydy fiksua naista. En tiedä maksullisista deittipalveluista, ei ole kokemusta.

Mutta eipä mulla muuta, nettideittailu on aivan turhaa touhua, livestä löytää varmasti paremman naisen.

tuntuu sillä että nettitreffit ovat miesten ja naisten välillä erittäin ristirittaisia,
esmierkiksi naiset luulevat että miehet ovat vaan sänkyhommien takia lähettämässä viestiä, mutta jaa minä en moista rumpaa jaksa jos naisille ei kelpaa fiksu ja tutustumisen arvoinen mies antaa olla,irtisanoudun kaikista deittisivuilta.

plus valta osa naisista pitää itseään a-luokan missinä ja kuvittelevat saavansa jonku brad pittin HAH

Syy on täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11015041

Hmm, itse ainakaan en vastaa jos viesti koostuu seuraavista: "mitä kuuluu?", "kiinnostaako jutella?", "kiinnostaako seksiseura?" "kiva profiili sulla" jne. Vastaan viesteihin mistä oikeasti tulee tunne että tekee mieli vastata ja keskustella lisää. Itse sain aika paljon viestejä miehiltä ja mukaan istui myös muutama pidempi, ajatuksella kirjoitettu viesti, mikä kertoi miehestä miljoona kertaa enemmän kuin pelkkä profiili. Vastasin jopa miehelle joka ei profiilin katsomiskerralla vaikuttanut mitenkään erityiseltä ja kuvassa oleva mieskään ei kamalasti hetkauttanut, mutta miehen äly ja kirjoitustapa sai minut pauloihinsa. Nykyään ollaan onnellisesti yhdessä.

Eli kyllä sillä viestin sisällöllä on ainakin minulle todella suuri merkitys. Jos profiilissa ei ole kuin ikä ja paikkakunta ja joku "en keksi mitään kirjoitettavaa, kysy jos kiinnostaa" niin ei todellakaan herätä innostusta viestiä ko. miehelle laittaa. Muutamalle pidemmän viestin laittaneelle olen kyllä kohteliaasti vastannut että sori ei kiinnosta, jos viestiin on selkeästi nähty vaivaa jne. Mutta näistäkin olen monesti saanut huorittelut ja kamalaa vikinää perään että miksi ei kiinnosta kun olen niin täydellinen. Tuo tyyli viimeistään vetää siihen että ei todellakaan kiinnosta tällainen mies.

Eiköhän meillä jokaisella ole ne omat mieltymykset ja ne asiat mitkä meidät sytyttää. Itsellä se sattuu olemaan se älykkyys joka miehessä iskee. Perus kaduntallaajatollot ei kamalasti nappaa jos keskustelu sijoittuu lähinnä "mitä kuuluu" linjalle. Olen myös monesti sellaisia viestejä saanut, missä selkeästi jo ensimmäisessä viestissä nälvitään ja piilovittuillaan, eipä kamalasti tee mieli vastata, ellei ole ihan masokisti. Eiköhän ole jokaisen oma asia vastaako tai ei, ja varmasti jokainen ymmärtää jos ei parin päivän sisään viestiä takaisin tule, että ei kiinnosta, miksi se pitäisi vielä jokaiselle sanoin kertoa, kun vastauksena saa vaan kettuilua ja häiriköintiä?

Ihan näin btw, kun joskus itse pyörin nuorena naisena deittisivustoilla. En vastannut miehille, jotka minua ei kiinnostaneet. Jos vastasin ihan vain ystävällisyydestä, vaikka : "Hei, anteeksi, et vaikuta minun tyypiltäni (:" niin alkoi joko a.) huorittelu b.) jatkuva viesteillä pommittaminen todistaakseen, että olisi minun tyyppiäni. Päätin siis jättää vastaamatta. Ja viestejä tuli päivässä se alle-yli 10kpl.

Jos vielä olin useamman päivän pois, saattoi viestejä olla 20-50kpl. Silloin en yksinkertaisesti jaksanut vastata kuin heille, joiden otsikko vaikutti jo lupaavammalta kuin "moi" "oot hot

Kannattaa katsoa myös viestiketjun aloituspvm.

Väitätkö että jos saat viestin joltain komealta mieheltä niin dumppaat sen jos otsikko on vaan "moi" ?

^Hehe juuri näin "persoonallisuus ratkaisee". KTM kirjoittaa pitkän avoimen kuvauksen itsestään.... "hmm pitäisiköhän vastata". Komea mies sanoo "moi mitä kuuluu"..... "joojoo heti huomasin ekasta viestistä, että meillä oli jussin kanssa tosi paljon yhteistä"

Voisin kysyä itse, että miksi miehet eivät vastaa minulle?Olen mukava, luotettava, koulutettu, en etsi elättäjää ja arvostan miehessä enemmän luonnetta kuin ulkonäköä. En minäkään saa vastausta viesteihini miehiltä. Saan viestejä ainoastaan seksin vonkaajilta, pervoilta, hörhöiltä ja reppanoilta. Miehille tärkeintä naisessa on ulkonäkö, ja miehet etsii naista vain sen takia että saisivat seksiä säännöllisesti.Naiset miestä sen takia, että saisivat rakkautta ja romantiikkaa.

Näillä kriteereillä ei taida löytyä yhteistä säveltä.Miehet laittaa viestiä samoille naisille, joille kaikki muutkin miehet laittavat, eli nuorille, kauniille, hoikille pantaville naisille.Tavisnaisille tai jos olet-hui kauhistus läski, laittavat viestiä vain seksinvonkaajat /jurpot /hörhöt, koska he kuvittelevat, että ovat samaa tasoa siitä syystä, koska nainen ei ole nuori,kaunis ja pantava.Toki nämä myös ensin yrittävät näitä sanoja mimmejä. Lisäksi kaikki miehet pitävät itseään keskivertoa komeampina, joten kriteerit ovat tosi kovat naisia kohtaan....pettymys on suuri, kun se prinsessa ei sitten vastaankaan. Prinsessat seurustelevat prinssien kanssa ja toisinpäin ...kattokaa myös miehet ihan kriittisesti peiliin tai kysykää puolueeton mielipide itsestänne, niin saatatte yllättyä omasta markkina-arvostanne ja kun toimitte sen mukaan ettekä omien kuvitelmienne ja k...nenne, niin saattaapa joku joskus teillekin vastata...

Niin. Mihinkähän se tässä vuosien saatossa muuttuisikaan. Samaa vastaamattomuutta näköjään vuodesta toiseen. 😂

Kaikkein järkevintä on vain olla passiivinen mies ja odottaa naisen yhteydenottoa.. jos todella on kiinnostunut nainen niin aloitteen kyllä saa naiselta. Voi olla että vuosiin ei tule mitään viestiä keltään mutta joskus ehkä.

Melkein parempi jättää vastaamatta kokonaan kuin tehdä niin kuin miehillä on tapana. Kirjoitellaan alussa hyvinkin tiiviisti ja kiinnostuneena, mutta sitten kadotaan yhtäkkiä. Onko kovinkin vaikeaa ilmoittaa ,ettei enää kiinnosta jatkaa. Toisaalta, mitäpä sellaisessa lurkissa menettääkään. Tekisi varmaankin katoamiset jossain vaiheessa suhdetta joka tapauksessa.

Naiset ei vastaa, miehet vastaavat ensin ja sitten eivät enää vastaa.....naiset ja miehet haluavat eri asioita ja arvostavat vastakkaisessa sukupuolesta töysin erilaisia asioita.

Nainen haluaa rakkautta ja romanssin ja mies vakituisesti seksiä Nainen etsii prinssiä joka toteuttaa sadun romanttisesta rakkaudesta, mies etsii naista joka herättää heidän seksuaaliset halunsa... Ei ihme, että Nämä tarpeet eivät kohtaa, ja siksi toinen tai toinen osapuoli ei vastaa/lopettaa vastaamisen Kaikki kun tajuais tämän, eli naiset etsii romantiikkaa ja rakkautta ja miehet vakituista seksiä (Tästä joutuu maksamaan sillä, että joutuu olemaan Parisuhteessa), niin helpompaa olisi kaikille.Eli nainen ei vastaa, jos et ole se prinssi ja mies ei vastaa/lopettaa vastaamusen, koska et ole pantava

No kerrotaan kokemus savosta 50 mies ,monet harrastukset ,savuton ,viinaton ,kuntoileva ja sen näköinenkin.kaikille joille voin reffipaketittomuuden puuitteissa kirjottaa apaut(50-100) ...olen kirjoittanut ihan persoonallisen kirjeen.ei yhtään vastausta.suomi 24

Ite tällai nelikymppisenä kyllä saa jotain juttua aikaiseksi, ja sillaikin että voisi saada jotain livenäkin, mutta käytännössä se tarkoittaa sitä että pitää yrittää vähän vanhempia naisia.
Jos yrittää edes jokusen vuoden nuoremmille, tai itseään "nuorekkaina" pitäville eli joilla pakkelia ja hiusväriä pää täynnä, niin ei tule takaisin mitään.

Miksi ihmeessä odotatte helmiä putoilevan joltain deittisivuilta? Kukaan täyspäinen nainen tai mies ei lorvi kuukausia hakemassa seuraa netin kautta, ellei sitten ole seksihaussa. Silloin peli on aivan selkeä ja mielestäni jopa rehellinen, vaikken itse alkaisi moiseen.

Maksulliset deittisivut karsivat ikävät ihmiset suht tehokkaasti pois, mutta ilmaissivut pullottavat seksiä vaanivaa miestä.

Kyllä ne kiinnostavat ihmiset tupsahtavat kohdalle tuosta oikeasta elämästä, siinä näkee heti ihmisestä kokonaisuuden ja joko kiinnostuu tai ei. Flirttien ja viestien odottelu ja mhdollisen tapaamisten myötä alkanut suhteilu on epätoivoista. Senkin ajan voisi käyttää paremmalla tavalla.

ukot... ihannekumppani 19v. - 70v.

Nytpä on sitte pari viikkoa tätäkin palvelua testattu ja täysin turha suomi24 treffit on 35v miehelle. Ei minkäänlaista keskustelua syntynyt 30-40v naisten kanssa. Itse ainakin heitän pyyhkeen kehään ja luovutan tän homman kokonaan. Jätän nämä hommat muille.

Samoin, poistin profiilin tuolta kristilliseltä saitilta, en ole haussa enää missään. Sielläkin oli seksin hakijaa tai ei vastattu viestiin. Ovat varmaan parempaa väkeä. Mutta nyt kuljen tuolla kaupungilla nauttien kesästä. Vastaan kylla, jos tuolla ulkona minut pysäytetään juttelemaan :)

Tämä sama Tinderissä. Miksi ihmeessä naiset eivät vastaa viesteihin, vaikka jostain syystä ovat painaneet sydäntä? Jos ei kuitenkaan kiinnosta, niin voisi sen parin poistaakin. Mutta nyt jostain syystä halutaan rokottaa listalla kuukausikaupalla.

1) Kirjoita itseäsi vanhemmille naisille. 5 vuoden ikäero ei ole mikään este.
2) Kirjoita naisille, joita et pidä välttämättä kauniina tai joilla ei ole kuvaa.
3) Otata itsestäsi hymyilevä valokuva ammattivalokuvaajalla. Leikkauta kuvaa varten siisti tukka ja laita päälle tyylikäs kauluspaita. Huoliteltu olemus antaa turvallisen vaikutelman.
4) Älä kirjoita liikaa. Muutama virke. Mainitse, että sinulla on pysyvä työpaikka ja etsit pysyvää suhdetta. Sano että haluat perheen ja lapsia.
5) Kun nainen vastaa: Älä chattaa äläkä rupea kirjekaveriksi. Pyydä naista parin lyhyen viestin jälkeen ulos. Sovi treffipaikka naista lähellä olevaan paikkaan ja ehdota ajankohtaa mieluiten 4-7 päivän päähän.

Yksi. Se on huomattu. että varsinkin 40 ja yli naiset etsivät itseään nuorempia.

Kaksi. Vain harvoin olen yrittänyt lähestyä kuvallisia naisia. Vastausprosentti on silti lähes olematon.

Kolme. Kuinka usein naiset korostavatkaan kuvaa, kampausta ym. pinnallista. Tältäkin kirjoittajalta sai vaikutelman, että miehillä pitäisi olla kuva, mutta kuvattomat naisetkin pitäisi huomioida. Minulla on muut kriteerit akututustumiseen kuin pelkkä kasvokuva tai ikä.

Neljä. Naisilla on erittäin paljon jopa alle rivin mittaisia esittelyjä, eikä muitakaan oleellisia tietoja ole täytetty liityttäessä sivustolle. Minulla suunnilleen tämän kommentoinnin verran, kohdat 1-5 yhteensä. En ymmärrä tuota työpaikkavaatimusta, koska naiset väittävät ettei rahalla ole juuri merkitystä. Tiedän monien korkeasti koulutettujenkin joutuneen välillä työttömäksi. Minä merkitsee eniten se mitä nainen tekee ja harrastaa vapaa-ajallaan.

Viisi. Tuollaiseen treffailuun en suostu. Olisi melkoista ajan- ja/tai rahan tuhlausta matkustaa jonnekin kauas tutustumaan naiseen, josta ei tiedä etukäteen edes perustietoja. Jos nuo oleelliset perustiedot löytyvät profiilista tai niistä parista viestistä ja vastaavat likimain toivottuja, niin tottakai tapaamisen voi sopia nopeasti. Tilanne on paljon helpompi, jos olen itse tehnyt aloitteen, koska en ota yhteyksiä ellei tärkeimmät tiedot ole jo esillä profiilissa.

Itse en pidä noita vuositolkulla deittisivuilla notkuvia naisia edes kovin normaaleina. Ei kukaan edes jonkin verran tajuissaan oleva ihminen roiku sivuilla vuodesta toiseen online ja jätä vastaamatta ilmeisesti lähes kaikille miehille.

En tiedä enkä ymmärrä, miksi naiset yleisesti ottaen eivät vastaisi miehille. Kuitenkin ovat itse sen treffiprofiilin laittaneet ja tarkoitus on selvä: tutustua miehiin sitä kautta.

Olen itse nainen, minä olen onnekseni löytänyt rakkauden netistä ja kyllähän se vaati minulta siinä missä mieheltäkin hiukan vaivannäköä. Kirjoitin monen monta vastausta eri miehille. Kävin joillakin surkeilla treffeillä - tarkoittaa että jouduin valheiden kohteeksi.

Treffeillä paljastuu heti, että totuutta on kaunisteltu. En minä ainakaan anna jo minulle valehdelleelle miehelle uutta mahdollisuutta. On ärsyttävää itse panostaa ja loukkaakin se, kun itse on ollut vilpitön.

Uskon, että vaivannäkö palkitaan muillekin kuin minulle ja meille. Olen ymmälläni, mikäli naiset eivät tosiaan asiallisille vastaa. Jossain vaiheessa tietysti itsenikin piti vastata tyyliin "Hei! Kiitos paljon yhteydenotostasi, mutta huomaan profiilistasi että en sovi sinulle ja syy tähän (asuinpaikka, etsii max 65-kiloista, tupakoiva tai kuva niin luotaantyöntävä jolloin keksin muun syyn...) Hyvää jatkoa ja toivon onnea etsintääsi!" tms.

Ei siinä oikeasti niin kauan mene edes. Copy Pastekin keksitty. Pelkät seksiehdotukset jätin vastaamatta. Toivon että naiset ryhdistäytyisivät. Tsemppiä kaikille hyville miehille :)

Kiloista jatkan että oma pituus ja paino oli profiilissa samoin edellytyksenä miehenkin savuttomuus, mutta selvisi että monet miehet eivät lukeneet profiiliani taikka välittäneet siitä.

(Itse 172cm/75kg niin turha oli näin läskin vastata sille 130-kiloiselle miehelle joka vaatii naisensa olevan max 65kg :) )

Osa naisista on vain korottamassa itsetuntoaan, joka nousee kun saan paljon viestejä.
Heillä ei ole aikomustakaan vastata viesteihin.

Miehenä ihmettelen, minkälainen miehen pitää olla, kun normaali mies ei kelpaa? Olen 185cm, n.85kg, hoikahko, alkoton, en tatuoitu, en rikollinen, en nahkapää, ei ajamatonta partaa, en käytä huumaavia lääkkeitä, en edes buranaa, kuin pari kertaa ehkä vuodessa, en ole väkivaltainen, en epäkohtelias, avaan oven ja kannan kauppakassin? Mutta, satun juomaan kahvia ja tupakoin???Siinä hyvä syy naisille, tupakoida ei saa, mutta alkoholia saa nauttia vaikka joka päivä.

Kyllä se tupakointimajaa meidät savuttomat naiset kauemmaksi. On se haju jotain niin vastenmielistä kun itse ei ole ikinä polttanut. Ei se ole tarkoituksellista ilkeyttä vaan se haju tekee huonon olon: päänsäryn ja kuvotuksen. Tupakoivat naiset sopii tupakkimiehille ja päinvastoin.