Äänioikeutetuista vain vähemmistö äänesti Saulia ja kovaa arvomaailmaa!
Kakkoseksi tulleen arvomaailma ja seksuaalisuus suuntaus oli myös liikaa valtaosalle äänestäjiä!
Joten äänioikeutetuista jopa 31.8% jätti kokonaan äänestämättä!
ÄÄNIOIKEUTETUISTA VAIN 33.7% ÄÄNESTI SAULIA!
Mihin demokraattisella vaalijärjestemän voittaneella puolueella ja valtiojärjestelmällä on oikeus?
Yhdenvertaisuus lain edessä tarkoittaa että kellään ei ole oikeutta asettua lain yläpuolle (suomen perustuslaki tai EU:n Lissabonin sopimus). Suomea ja EU:ta ja näiden johtajia ja päättäjiä, sitoo myös useat kansainväliset sopimukset, joilla turvataan kaikkien kansalaisten vapaus ja yhdenvertaisuus lain edessä!
Vaikka valtiojohto muutti / muuttaisi lakeja kansalaisiaan vastaan. Minkään länsimaan korkeinvaltiojohto ei ole koskematon kansainvälisessä rikostuomioistuimessa Haagissa (esim; Nurnbergin sopimus). Joten vaikka kansanedustajilla ja valtionviranomaililla olisi parlamettariinen koskemattomuuden suoja suomessa, niin heidän koskemattomuus ei suojaa heitä kansainvälisiltä sopimuksilta joita Suomi ja EU on allekirjoittanut.
Kansalaisten perustuslallisten oikeusten ja kansalaisten ihmisoikeusten kannalta katsotttuna mikään ei ole muuttunut. Ihmisoikeudet ovat voimassa ja perustslailliset oikeudet on voimassa!
Eikä mitkään vaalit (kunnallis, eduskunta, eurovaalit) anna puolueille ja yksityishenkilöille oikeutta loukata kansalaisten perustuslailisia oikeuksia tai kansalaisten ihmisoikeuksia, vaikka valitettavasti näin tapahtuu. Valitetttavaa on että näitä kaikkia lakeja ja sopimuksia ei noudateta meillä saatika muualla päin maailmaa.
1. kierros äänioikeutetuista äänesti 72.8%
2. kierros äänioikeutetuista äänesti 68.8%
Tuosta 68.8% äänet jakautuivat seuravanlaisesti.
Sauli 65.5%
Pekka 34.5%
Nukkuvia äänestäjiä 31.8% (joka on myös kannanotto politiikaan)
Saulia ei äänestänyt 66.3%
Saulin todellinen äänimäärä äänioikeutettujen keskuudessa on 33.7%
Yst.terv:
Oikeusoppineet
Kakkoseksi tulleen arvomaailma ja seksuaalisuus suuntaus oli myös liikaa valtaosalle äänestäjiä!
Joten äänioikeutetuista jopa 31.8% jätti kokonaan äänestämättä!
ÄÄNIOIKEUTETUISTA VAIN 33.7% ÄÄNESTI SAULIA!
Mihin demokraattisella vaalijärjestemän voittaneella puolueella ja valtiojärjestelmällä on oikeus?
Yhdenvertaisuus lain edessä tarkoittaa että kellään ei ole oikeutta asettua lain yläpuolle (suomen perustuslaki tai EU:n Lissabonin sopimus). Suomea ja EU:ta ja näiden johtajia ja päättäjiä, sitoo myös useat kansainväliset sopimukset, joilla turvataan kaikkien kansalaisten vapaus ja yhdenvertaisuus lain edessä!
Vaikka valtiojohto muutti / muuttaisi lakeja kansalaisiaan vastaan. Minkään länsimaan korkeinvaltiojohto ei ole koskematon kansainvälisessä rikostuomioistuimessa Haagissa (esim; Nurnbergin sopimus). Joten vaikka kansanedustajilla ja valtionviranomaililla olisi parlamettariinen koskemattomuuden suoja suomessa, niin heidän koskemattomuus ei suojaa heitä kansainvälisiltä sopimuksilta joita Suomi ja EU on allekirjoittanut.
Kansalaisten perustuslallisten oikeusten ja kansalaisten ihmisoikeusten kannalta katsotttuna mikään ei ole muuttunut. Ihmisoikeudet ovat voimassa ja perustslailliset oikeudet on voimassa!
Eikä mitkään vaalit (kunnallis, eduskunta, eurovaalit) anna puolueille ja yksityishenkilöille oikeutta loukata kansalaisten perustuslailisia oikeuksia tai kansalaisten ihmisoikeuksia, vaikka valitettavasti näin tapahtuu. Valitetttavaa on että näitä kaikkia lakeja ja sopimuksia ei noudateta meillä saatika muualla päin maailmaa.
1. kierros äänioikeutetuista äänesti 72.8%
2. kierros äänioikeutetuista äänesti 68.8%
Tuosta 68.8% äänet jakautuivat seuravanlaisesti.
Sauli 65.5%
Pekka 34.5%
Nukkuvia äänestäjiä 31.8% (joka on myös kannanotto politiikaan)
Saulia ei äänestänyt 66.3%
Saulin todellinen äänimäärä äänioikeutettujen keskuudessa on 33.7%
Yst.terv:
Oikeusoppineet
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä ton kaikki tietää, jopa paatuneimmat kokkareetkin...mutta niille voitto on tärkein.
kyllä kyllä mutta jos et käytä äänioikeuttasi, et voi sitä valittaa!
Sitä se demokratia myös on, on kysytty mielipidettä, jos et sitä kerro,
luovut samalla oikeudesta vastineelle.
1,8 miljoonaa äänesti Niinistöä ja käytti siten ääntästä,
ja ne saivat sen nyt kuuluville.
Nukkuvat voivat jatkaa nukkumistaan
TOTTAKAI VOI JA TÄYTYY VALITTAA VAIKKA EI ÄÄNESTÄISI!
MIHIN NE KANSALAISTEN PERUSTUSLAILLISET TAI IHMISOIKEUDET POISTUISI VAIKKA EI ÄÄNESTÄSI? AJATUSMALLISI KUVASTAA HYVIN SELKEESTI KIEROITUNEIDEN MORAALISTA ARVOMAAILMAA!
NURNBERGIN PERIAATTEET
I periaate
Jokainen joka tekee teon, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, on siitä vastuussa ja häntä voidaan rangaista.
II periaate
Se seikka, ettei valtionsisäisen lainsäädäntö määrää rangaistusta teosta, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, ei vapauta teon tekijää kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.
III periaate
Se seikka, että kansainvälisen oikeuden tarkoittaman rikoksen tekijä toimii valtionpäämiehenä tai vastuullisena hallituksen toimihenkilönä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.
IV periaate
Se seikka, että henkilö toimii hallituksensa tai esimiehensä käskystä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta, jos hänellä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen mahdollisuus.
V periaate
Jokaisella kansainvälisen oikeuden tarkoittamasta rikoksesta syytetyllä on oikeus kunnolliseen oikeudenkäyntiin sekä tosiseikka- että oikeuskysymysten osalta.
VI periaate
Seuraavat rikokset ovat rangaistavia kansainvälisen oikeuden tarkoittamina rikoksina:
(a) Rikokset rauhaa vastaan:
(i) Hyökkäyssodan tai kansainvälisiä sopimus- tai muita velvoitteita loukkaavan sodan suunnittelu, valmistelu, aloittaminen tai käyttäminen.
(ii) Osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salahankkeeseen minkä hyvänsä (i) kohdassa tarkoitetun teon toteuttamiseksi.
(b) Sotarikokset:
Sodankäynnin lakien ja tapojen loukkaukset, mukaanlukien miehitetyllä alueella tapahtuva tai miehitetyn alueen siviiliväestön murhaaminen, kielletty kohtelu tai pakkosiirrot pakkotyöhön tai missä hyvänsä muussa tarkoituksessa, sotavankien tai merenkulkijoiden murhaaminen tai kieletty kohtelu, panttivankien surmaaminen, julkisen tai yksityisen omaisuuden ryöstäminen, kaupunkien ja kylien umpimähkäinen tuhoaminen ja muu kuin sotilaallisen välttämättömyyden perustelema tuhoaminen.
(c) Rikokset ihmisyyttä vastaan:
Murha, joukkomurha, orjuuttaminen, pakkosiirto tai muu epäinhimillinen teko mitä hyvänäsä siviiliväestöä kohtaan, sekä poliittinen, rodullinen tai uskonnollinen vaino, kun sellaiset teot tehdään yhteydessä rikokseen rauhaa vastaan tai sotarikoseen.
VII periaate
Osallisuus VI periaattessa tarkoitettuun rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan.
lähde;
kirja: Oikeus kieltäytyä sotilaskäskyistä
sivut: 143-145
toimittaneet: Martin Scheinin ja Kirsi Tarvainen
Suomen rauhanliitto
YK-yhdistys ry
Juristit rauhan ja eloonjäämisen puolesta ry
Mielipidettäsi on kysytty ja se vaikutti, jos se kerroit. Jos et, niin nyt saat sitten miettiä seuraavat kuus vuotta, jotta mitä mieltä olet.
Jos saat valita löydäänkö sormesi lyttyyn puu- tai metallivarrellisella vasaralla, kumman valitset?
Minä en valitse kumpaakaan, joutuvat lyömään väkipakolla. Siihen rikokseen en ryhdy osalliseksi vapaaehtoisesti.
Ja eikö minulla muka ole oikeutta valittaa kun en valinnut kummalla vasaralla lyödään?
Nyt vain tullut aika, jolloin on otettava iskut vastaan,- johtuneeko siitä,että tämä kansa ei ole äänestäny tarpeeksi ajoissa perusuomalaisia valtaan, että olisimme estäneet mielipuolisen menon, ja lyöneet jarrut päälle järjettömyydelle.
Ja tuolle mielipuolisten puolueelle -(vihreille).-olisi pitäny tämän kansan painaa Delete-nappia jo kauan sitten, sillä sieltä lähti negatiivinen kierre, josta ei ole ollut mitää hyötyä kenellekkään, EI EES luonnolle !- parhaimmillaan ehkä joillekkin lahottajaKÄÄVILLE, ja muslimeille, JA luonnottomille homoille, mutta luonnolle ja ilmastolle EI mitää hyötyä !
JA Nyt on mentävä niillä suksilla, jotka on meille jaettu, joten äänestäkäämme, kun se kerran on parasta, millä voimme asioita korjata !
Älä nyt sekoile ja jauha aivan asian vierestä tollo!
Äänestys oli, sulla oli mahdollisuus vaikuttaa sen tulokseen.
Jos et sitä tehnyt, turha inistä.
ihmisoikeudet ja muut ovat täysin eri asia kuin äänestysoikeus.
MIKÄ SUA OIKEEN VAIVAA?
MISTÄ NÄITÄ OIKEEN AINA ILMESTYY?
onko se joku keskusta-nuori asialla vai
äänestänyt saulia.
Laskes uudestaan. Itse saan, että äänioikeutetuista noin 43 % äänesti Niinistöä ja 57 % "ei äänestänyt häntä". Haavistoa äänesti 26 % ja 74 % "jätti äänestämättä" häntä. Nuo muut mielipiteesi ovat yhtä surkeita kuin matematiikkasi!
Kammottava ajatus, että äänestäminen olisi muka jonkinmoinen velvollisuus. Kai täällä vielä saa vapaasti olla kannattamatta kumpaakaan.
Tuskin tarvii luetella maailmalta ja historiasta esimerkkejä kansalaisten velvollisuudesta kannattaa jotakin tiettyä puoluetta tai henkilöä.
Jonninjoutavaa jossittelua. Ainoastaan annetut äänet lasketaan, muu on jossittelua. Nukkuvien on vaan nöyrästi tyydyttävä muiden tekemiin päätöksiin.
Sauli tai Pekka, mitä väliä. Vaan milloin äänestetään nukkemestarista?
Minä äänestin Niinistöä, koska Suomen kansan sielu EI OLE mikää homo !!!
Tulkoon sitten vasta homo ylipäälliköksi, kun koko kansa on homoja !
Eikö sen pitäisi olla päivänselvää tekstiä, ja jos emme pärjää ilman homoa, niin silloin on taatusti kaikki menetetty tämän kansan osalta !
Voin vakuuttaa, että ELÄVÄ JUMALA On vastannut tervehenkisten rukoukseen Suomen puolesta, ja jos sitä vastustatte, niin silloin vastustatte TOTUUTTA, ja PERINTEITÄ !
ja miettikää sitä, mitä TOTUUDEN vastustamisesta seuraa !!!
Ja ei voi olla vapautta, JOS EI OLE MORAALISTA KURIA,-painakaa PAHKAANNE !
Juu ja Haavistolla -merkkinen luku.
Taitaa vaan maistua katkera kalkki kitusissa, voi voi.
He he hee ;)) eikös siellä Niinistön vaalibileissä porskuttanut kokoomuslainen julkihomo, tämäpähän bumtsi bum Marko, että kuis työ homovihaa sairastavat paatte nyt suupielenne "kunkkunne" suhteen?? ;)))))
Jos joku olisi halunnut ETTEI Niinistöstä tule Suomen presidentiä,
niin he OLISIVAT MENNEET ÄÄNESTÄMÄÄN!!!
Koska kaikki tiesivät että äänestämättä jättäminen, tekee Niinistöstä presidentin!!
Eli se ettei äänestänyt tarkoitti että HALUSI Niinistöstä TULEE presidentti!!!
tämä ylös
äänestin Lespon Suomen presidentiksi, mutta seuraavalla kertaa voin äänestää vaikka HOMON !
Mikäli Paavo Väyrynen - täysin ylivoimainen poliittisilta taidoiltaan noista ehdokkaista olisi ollut toisella kierroksella, olisin äänestänyt HÄNTÄ !
EU-nukkila vaaleissa yllettiin häthätää yli 40 prosentin äänestysaktiivisuuteen...melkein 60 PROSENTTIA EI HALUNNUT OSALLISTUA EUROOPAN UNIONIN PÄÄTTÄJIEN VALINTAAN......mitäs aloittaja-"sauli" siihen sanoo....:P?????