Suvaitsevuus on hienoasia, pari muslimi ystävääni
on innoissaan suvaitsevuudesta maassamme. Eritoten siitä
että näin voidaan saada moskeijoita kaikkin suurimpiin kaupunkeihin ja
myöhemmin kaikkiin keskikokoisiin ja pieniin kaupunkeihin.Olkaamme siis suvaitsevia
ystäviämme kohtaan uskonnosta riippumatta, muuten emme ole suvaitsevaisia.
on innoissaan suvaitsevuudesta maassamme. Eritoten siitä
että näin voidaan saada moskeijoita kaikkin suurimpiin kaupunkeihin ja
myöhemmin kaikkiin keskikokoisiin ja pieniin kaupunkeihin.Olkaamme siis suvaitsevia
ystäviämme kohtaan uskonnosta riippumatta, muuten emme ole suvaitsevaisia.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kiva että olet ystävä muslimien kanssa. On se suvaitsevaisuus hyvä asia.
Joo suomeenkin pitäisi rakentaa paljon oikean moskean näköisiä moskeijoita ne ovat
upeita rakennuksia rakennusarkkitehtuuriltaan.
Kyllä muslimit puhuvat noin niin kauan kun moskeijoita ei törötä joka kylässä. Sitten kun alkaa olla sellainen joka kulmalla niin suvaitsevaisuus on yksipuolista.
Ei loputon suvaitsevaisuus ole mikään hieno asia. Yhteiskunnassa pitää olla säännöt ja järjestys. Loputon suvaitsevaisuus johtaa sekasortoon ja rähinöihin.
Muslimitkin iloitsevat suvaitsevaisuudesta kun heitä suvaitaan. Itse he eivät kuitenkaan ole ollenkaan suvaitsevaisia omissa maissaan.
Suomalaistenkin pitää asettaa rajoja, missä suvaitsevaisuus loppuu.
Nyt homoa ei päästetty presidentiksi ja se oli hyvä asia. Sellaista suvaitsevaisuutta ei saa olla. Se sotkisi koko kansakunnan asiat.
"Nyt homoa ei päästetty presidentiksi ja se oli hyvä asia. Sellaista suvaitsevaisuutta ei saa olla. "
Eli sinun oma suvaitsevaisuutesi on täsmälleen samaa tasoa kuin muslimienkin. Mutta onneksi kaltaistesi vihanlietsojien ehdokas Essayah sai kaikkein vähiten ääniä, eli sinä edustat hyvin hyvin mitätöntä vähemmistöä. Olisi todella pelottava ajatella millaisessa yhteiskunnassa eläisimme jos kaltaisesi patologiset vihanlietsojat olisivat enemmistönä.
>>Olisi todella pelottava ajatella millaisessa yhteiskunnassa eläisimme jos kaltaisesi patologiset vihanlietsojat olisivat enemmistönä.
Sinä elät juuri nyt sellaisessa yhteiskunnassa. Minunlaiseni ovat enemmistönä. Pelottaako kovasti?
Älä höpise. Jos kaikki ihmiset olisivat suvaitsevaisia maailma olisi paljon parempi paikka elää.
''Minunlaiseni ovat enemmistönä. ''
Tuskin, eihän tässä maassa saataisi mitään aikaiseksi, jos enemmistö eläisi lähes 30 vuoden takaisissa vessaharhoissa.
Minun ideani käymäläksi on vahva tulevaisuuden visio. Maailma tulee muuttumaan siihen suuntaan seuraavien kymmenien vuosien ja satojen vuosien aikana. Muutamien on niin suurta asiaa vaikea käsittää ja vaikeaa se on ollut heille viimeisten 25 vuoden aikanakin. Se luo paremman maailman, jos sotaiset voimat saadaan pidettyä rauhallisina.
Pelkkä suvaitsevaisuus ei muuta asioita paremmaksi. Huonoja tapoja ei pidä suvaita.
Joku muu hoitaa vessa asiat, voisit itse keskittyä johonkin muuhun kuin menneiden muistelemisiin.
''Se luo paremman maailman, jos sotaiset voimat saadaan pidettyä rauhallisina.''
Jos on kiva vessa niin pysyy rauhallisena?
Kyllä minä nenänkaivuun suvaitsen, mutta siitähän nyt ei ole kyse.
Eskon mielestä paskahuussi liittyy joka jumalan asiaan.
Käytät sanaa vessa, mutta sen nimi on Ecosan. Myös nimitystä UDDT käytetään.
Satoja videoita löytyy netistä näillä hakusanoilla.
http://www.google.com/search?tbm=vid&hl=en&source=hp&biw=800&bih=485&q=ecosan &gbv=2&oq=ecosan &aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=3445l14105l0l17249l13l13l3l1l1l0l253l1467l2.6.1l9l0
http://www.google.com/search?q=ecosan&hl=en&gbv=2&biw=800&bih=485&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=SNMyT-WBAqqm4gTBxcGqBQ
Siinä voit oppia jotain maailman oloista, kun katselet näitä. Valitettavasti suomeksi ei ole mitään, kun Suomessa näitä ei ole hyväksytty, kun aivan viime vuosina.
Eskolle huussi on Jumala.
''Käytät sanaa vessa, mutta sen nimi on Ecosan''
Olisit tietenkin onnellisempi jos sen nimi olisi Eskosan.
"Minunlaiseni ovat enemmistönä."
Hehheh, älä viitsi naurattaa. Essayah sai vaaleissa 2,5 prosentin kannatuksen ja 75000 ääntä, Pekka Haavisto sai 37 prosenttia ja yli miljoona ääntä.
Sinä lasket tietenkin surutta kaikki kristityt itsesi laisiksi, unohtaen nyt kokonaan sen että suurin osa heistä onkin sinun mielestäsi niitä "vääriä kristittyjä", jotka eivät ole vihaa lietsovia homofoobikkoja. Sinunlaisiasi on onneksi vain pieni vähemmistö, jopa sinun omien uskontovereittesi joukossa.
Ja kyllä pelottaa ajatus, että te vihanlietsojat saisitte joskus jonkinlaisen enemmistön, koska on täysin selvää mitä sitten tapahtuisi - homoille tulisi joko pakkosterilisaatio, elinikäinen vankeusrangaistus tai sitten kuolemantuomio. Näitä asioitahan sinun uskonveljesi ovat eri maissa ajaneet lainsäädännöillä voimaan, enkä puhu nyt muslimeista vaan kristityistä papeista ja evenkelisista saarnaajista ja uskovista poliitikoista eri puolilla maailmaa.
USA:ssa parhaillaan menossa olevissa rebublikaanien esivaaleissa mukana oleva, tällä hetkellä kolmanneksi rankattu Rick Santorum on uhannut poistaa homoilta ja lesboilta kaikki tasa-arvoiset kansalaisoikeudet. Toiseksi rankattu Ron Paul laittoi tästä vielä paremmaksi ja on kannattanut pastori Glen E. Bandelin homoille vaatimia kuolemanrangaistuksia. Näin siis uskovat kristityt lähimmäisenrakkauden asialla, taas kerran.
Presidentti valittiin enemmistön äänillä tälläkin kertaa. Minä en äänestänyt ollenkaan, joten se siitä vihan lietsomisesta ja blää, blääh.
Eli millainen on se "enemmistö", jota edustat?
Jos kristityillä, muslimeilla, jainalaisilla tai vaikka wiccalaisilla on tarpeeksi varoja palvontapaikan perustamiseen, niin sehän on heidän oma asiansa. Metelinpidossa pitää tietenkin huomioida järjestyslain vaatimukset, niin kellonsoitossa kuin rukouiskutsuissakin.
Miksi uskonnollinen rakentaminen olisi sidottava vain yhdenmuotoiseen taikauskoon.
Yhteiskunnan varoja ei tietenkään pidä käyttää moiseen hassutteluun.
Kristittyjen mielestä NatsiSaksan tyylinen johtaminen on parasta mitä äänestämisellä saa.
Taasen olet valehtelemassa. Sitäkään ei pidä suvaita.
Pyydän sinua Esko vilkaisemaan profetiat-palstaa, siellä henkisesti vahvat ja hurskaat antavat arvokasta tietoa suvaitsevuudesta.
Annan palstalle ***** tähteä.
Muistuan vain että suvaitsevaisuutta olisi myös että suomeen
otettujen pakolaisten määrä 10 kertaistettaisiin, se olisi myös reilua muita maita
kohtaan.
Ei saa siis ysinkertaistaa suvaitsevuutta.