Koska perinteinen Kalevala alkaa olla jo melkoisen vanha ja osalla kansaa on uusi Väinämöinen niin eiköhän ole jo korkea aika tehdä uusi kansalliseepos m-heimin unohtumattomista uroteoista. Käyp jo katteeks kun Koreassakin on tuo Kim Il Sung eikä meillä ole ketään.
Kuka ottaisi hommakseen alkaa vääntää runoja Mannerheimin sankariteoista, miten hän yksin pelasti Suomen monta kertaa Venäjästä nyt puhumattakaan. Lauloi ry...sän suohon suonivyöstä ja sitä rataa.
Kuka ottaisi hommakseen alkaa vääntää runoja Mannerheimin sankariteoista, miten hän yksin pelasti Suomen monta kertaa Venäjästä nyt puhumattakaan. Lauloi ry...sän suohon suonivyöstä ja sitä rataa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ruveta vääntämään runoja. Mannerheimin tekemiset on selvitetty kymmenissä ellei sadoissa tutkimuksissa. Löytyy sekä kehuja, moitteita, että asiallista tarkastelua.
Ketaleelta on kaikki jääneet lukematta. Ansiohan se on niissä piireissä. Sekin.
Joo, mutta ne pitäisi jonkun pukea runomuotoon. Ei niistä muuten eeposta synny satoja vuosia eteenpäin. Harva ihminen on elämänsä aikana yksin pelastanut jonkun kansakunnan ja vieläpä monta kertaa. Liekö Väinämöinenkään kyennyt samaan Joukahaisesta nyt puhumattakaan.
Väinämöinen ei mitään kouluja tarvinnut vaan pätevöityi tietäjäksi iänikuiseksi vaativissa kenttätehtävissä. Hällekin kävi lopulta niin että tuli uutta sukupolvea edustava nuori Kaukomieli joka syytti Väinämöistä mm. seksuaalisesta synnistä. Syytetty ja häpäisty Väinämöinen joutuu poistumaan muille maille.
Pääosaan tietty Naima-Soikhiapää, joka opn entisten poliisijohtajien Naulapään ja Suurpään serkku ja Kusipään veli.
Miksiköhän Mannerheimin säteilevää ihanuutta ei havaittu hänen elinaikanaan niin hyvin kuin se nyt huomataan.
Eduskunnassa toimitettiin 25.7.1919 ensimmäinen itsenäisen Suomen Tasavallan Presidentin vaali, jonka Mannerheim hävisi Ståhlbergille äänin 50-143. Outoa kun ei oltu huomattu mikä ihmemies ja Suomen Pelastaja olisi ollut mahdollista valita pressan virkaan.
Liekö tähän mysteeriin kellään tarjota mitään selitystä. Meinaan siis siihen, että hänen ihmeellisyytensä alkaa kirkastua vasta n. 100 v kuluttua. Oliskohan ihmismielen psykologialla eli halulla synnyttää palvottavia mysteerihahmoja jotain tekemistä tämänkin asian kanssa.
Mannerheimin lailla presidentiksi 4.8. 44. Oli havaittu, että Suomelle tarvittiin pelastaja ja sellainen oli saatavilla. Sama mies, jota oli tarvittu 1918 ja 1939.
Joo, kun -44 ei ollut muita Stalinin hyväksymiä koska m-heim oli avustanut vihollista eikä vallannut Sorokkaa eikä Pietaria. Se oli henkilökohtainen palkkio siitä sotapetoksesta. Mutta kun kesällä -19 ei ollut mitään pakkoa niin otettiin virkaan kunnon mies.
Eikö meillä tajuttu mikä vaara siinä on kun valitaan Venäjää vastaan suunnattuun valloitussotaan ylipäälliköksi vanha tsaarin tallimestari ja Pietarin loiston muistelija. Vanhalla miehellä nousivat vanhat tunteet pintaan jotka saivat hänet syyllistymään vihollisen auttamiseen ja vakavaan sotapetokseen. Sotamiehiä ammuttiin paljon pienemmistä teoista. M-heimin teot veivät ehkä koko sodan voiton meiltä ja Saksalta.
mestari!!!
Hakkaat stallarienkin valeet mennen tullen. Onneksi olkoon.