Tieteellinen kreationismi on nykypäivinä entistä suositumpi näkemys, paljon suositumpi kuin evo.
http://www.kmatthews.org.uk/cult_archaeology/creationism_4.html
http://www.commondreams.org/headline/2010/03/10-2
Kreationistitiedemiehet ovat alansa huippuja. Kaikki lääketieteen nobelin saaneet ovat olleet jossain määrin ja suurelta osin kreationisteja. Ei siinä evoa ole tarvittu nimeksikään. Parku kuuluu kun tiedemiehet pöllyttävät evojen rakkaita mielikuvitusjuttuja. Olen myös kuullut, että yliopistolla evot ovat yleinen naurunaihe ja niitä pistetään halvalla esim. todellisten tieteilijöiden, fyysikoiden toimesta. Heh.
http://www.kmatthews.org.uk/cult_archaeology/creationism_4.html
http://www.commondreams.org/headline/2010/03/10-2
Kreationistitiedemiehet ovat alansa huippuja. Kaikki lääketieteen nobelin saaneet ovat olleet jossain määrin ja suurelta osin kreationisteja. Ei siinä evoa ole tarvittu nimeksikään. Parku kuuluu kun tiedemiehet pöllyttävät evojen rakkaita mielikuvitusjuttuja. Olen myös kuullut, että yliopistolla evot ovat yleinen naurunaihe ja niitä pistetään halvalla esim. todellisten tieteilijöiden, fyysikoiden toimesta. Heh.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Väitteesi perustuu aivan liian suppeaan otantaan. Sinä ja Puolimatka ja Reinikainen muodostatte enemmistön vain hyvin pienessä seurassa.
Höpö höpö. Evolutionismi on aatteena kuivunut ja kuollut jo 50-luvulla.
Aivan. Ja lehmä lentää.
Miksi olet valinnut tällaiset linkit?
Ensimmäisessä kreationismi tyrmätään:
http://www.kmatthews.org.uk/cult_archaeology/creationism_4.html
Toisessa kreationistiyliopiston biologian proffa paljastuu tyypilliseksi kretu-satusedäksi:
http://www.commondreams.org/headline/2010/03/10-2
>>He teaches his students that dinosaurs were wiped from the face of the Earth 4,000 to 5,000 years ago during the flood that Noah survived by building an ark.
He says carbon-dating techniques that have been used to suggest the Earth is in fact billions of years old are simply not reliable.>Though Ross acknowledges that the United States is among the most welcoming environments in the world for creationists, he said it can be difficult to convince people to take him and his beliefs seriously.
"The attitude is when you are a creationist you are ignorant of the facts," he said.
Aloitusviesti on uudelleenlämmitetty kretuparodian tuotos vuoden takaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9656350
Joo, näyttikin tutulta, luin sen silloin mutten kiinnittänyt sen enempää huomiota.