Ateismi ei suinkaan tarkoita olemista Jumalaa vastaan. Ateisteilla on moraalisesti korkea ymmärrys ja siten rationaaliset käsitykset mikä on oikein ja väärin. Se mistä ne käsitykset ovat tulleet, päättäköön kukin itse.Toivois vain, että se näkyis tämänpäivän politiikassa, mikä on oikein ja mikä väärin.
Eräs näkökulma
pössi
869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja sinähän sen päätät mikä on oikein ja mikä väärin?
Kerro se kuka päättää? Me ihmiset muodostamme näkemyksemme elämän kokemukseen ja usein haemme tukea sille kirjallisuudesta. Jokainen muodostakoon niistä näkemyksensä.
ateismi ei kaiketi voi uskoa että olisi olemassa Jumalan sanaa, siksi 10 käskyäkin
olisi jonkun ihmis filosofin kirjoitelma ja evoluution vaikutuksesta ilmestynyt kynäelmä.
Kaikesta huolimatta ateistit noudattavat kymmentä käskyä, vaikka eivät usko niiden jumalalliseen tms. alkuperään
''Kaikesta huolimatta ateistit noudattavat kymmentä käskyä, vaikka eivät usko niiden jumalalliseen tms. alkuperään''
Ahaa, ja mitä käskyjä tarkalleen ottaen ateisti sitten noudattaa?
Ihan yksinkertainen kysymyshän se on: mitä käskyjä tarkalleen ottaen ateisti sitten noudattaa? Miksi et ymmärrä kysymystä? Miksi leikit miinusten kanssa?
Mida ateiste ei mõista?
Uskovainen kertomassa ateistin näkökulmaa ateismiin. Voiko tuloksena muuta ollakaan kuin jotain tämänkaltaista hoopoilua?
Koittakkaahan ny päättää näkökulma, jossa jokin on ateistin moraali. Tässä yksi vaihtoehtoinen moraali:
Ateistilla vallitsee moraalina nonkonstruktiivinen anomalia dynaamisessa toimintaympäristössä, joka ei siis ole valmis rakennelma dogmaattisia ja semanttisesti väärinymmärrettyjä hyvyysoppilausekkeita ilman ehtoja.