Seitsämän uutisissa kerrottiin. Aivan järjetöntä alkaa kunnostamaan, matalaksi vaan ja uusi ja uljas stadikka tilalle! Tietysti tämä helvetin museovirasto ei sitä hyväksy mutta se virasto pitää lopettaa, niin hulluja suojelupäätöksiä se tekee.
Olympiastadionin remontti maksaa 200 miljoonaa!
Matalaksi vaan
11144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eiköhän tuo ole paljon parempi sijoitus kuin Gukkenheimi ja kävijöitä riittäisi?
Mikäs siinä jos tsadilaiset itse maksavat Guggenhaiminsa ja Stadioninsa, valtiolta ei euroakaan rahaa. Ja miksi sitä tarvittaisiinkaan jos kerran kumpainenkin on niin helvetin hyvä sijoitus, suoranainen rahasampo. Muiden suomalaisten ei pidä joutua tsadilaisten hassutusten maksumiehiksi.
Suomi on rikas maa kun näin pienellä maalla on varaa laittaa stadionin kunnostamiseen ja guggenheimiin satoja miljoonia euroja, rahaa on.
Siinä missä Olympiastadion on suojeltu rakennus oli myös Bisletin stadion suojeltu, mutta toisin kuin Suomessa Norjassa museovirasto antoi luvan purkaa Bisletin uuden stadionin tieltä eli tässä kannattaisi otta mallia Norjasta.
Ei ole mitään järkeä käyttää ikivanhan stadionin korjaamiseen 200 miljoonaa euroa kun samalla rahalla pystyisi rakentamaan samalle paikalle modernin 60000 katsojaa vetävän monitoimistadionin ja olisi sitä paitsi helpompi rakentaa uusi stadion nykyisen tilalle kuin laajentaa nykyistä ikivanhaa stadionia.
Suomessa ei pureta edes 1960-70 luvun neuvostotyylisiä kerrostaloja jotka ovat rapistuneet vaan niihin tehdään putki ja muita kalliita remontteja. Ei ole pelkoakaan siitä että jotain sellaista "kansallisaarretta" kuten Stadion edes harkittaisiin purettavaksi vaan se korjataan maksoi mitä maksoi.
´´Eiköhän tuo ole paljon parempi sijoitus kuin Gukkenheimi ja kävijöitä riittäisi?´´
olet aivan oikeassa! panostetaan mieluummin megaluokan konsertteihin ja hienoihin urheilutapahtumiin kuin johonkin paskataiteeseen!
Stadioinin remppa maksaa vähemmän kuin somalien elättäminen, huomaappa se. Kumpi kannattaa poistaa Suomesta...
Minä ainakin kannatan Stadionin remonttia enemmän kuin afrikkalaisten merirosvojen ja raiskaajien elättämistä.
Keskelle suomea välillä jotain suurta ! Perrkele että ottaa päähän tämä helsinkikeskeisyys. Ei Helsingissä tai pääkaupunkiseudulla asu kuin 20-25% suomalaisista.
Miks vitusssa sinne pitää ihan kaikki rakentaa tanaa !?
Ehdotan, että vaikka Jyväskylään rakennettaisiin suomen kansalle 75 000 ihmistä vetävä suurstadioni konsertteja ja urheilutapahtumia varten.
Muun suomen ihmisiä kohdellaan todella väärin. Helsinkiköäiset ovat saaneet kaiken jo. Nyt pitää linjan muuttua !
Halpavuokraisia asuntoja rakennetaan sen tilalle, puskutraktorit hommiin heti, noin rumaa stadionia ei tarvita missään.
Tottahan siihen on rahaa, uiskennelkoot vanhukset vaan kestovaipoissaan ja kerran viikossa suihkuun pääsyssään.
On maailma kummas jamas kun ei osata jakaa rahavaroja inhimillisyyden mukaan, lahotkoon pystyyn tuollainen rotisko.
´´ noin rumaa stadionia ei tarvita missään.´´
kyl sitä on rumempiakin stadikoita nähty!
http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/estonia/tallinn_kadriorg.shtml