Keskusteluissa on jäänyt huomioimatta yksi suuri mahdollinen tulonlähde liikenteestä.
Poistamalla kaikki joukkoliikenteet tuet säästää valtio useita miljardeja vuosittain. Lisäksi jos asetetaan joukkoliikenteelle myös tuottovaatimus on käytännössä 7 miljardin aukko valtion budjetissa katettu.
Tämä olisi tärkeää toteuttaa myös oikeudenmukaisuus näkökohdan mukaan. Käytännössä paljon joukkoliikennettä käyttävä henkilö on aina nettosaaja valtion suunnasta. Normaali tilanne olisi demokraattisessa järjestelmässä että jossain elämän vaiheessa suuri osa porukasta on myös nettomaksaja valtion suuntaan.
Suurin osa joukkoliikenteen käyttäjistä näyttää ihan terveiltä työkykyisiltä kansalaisilta joten maksukykyä pitäisi löytyä.
Joukkoliikenteen tukeminen lopetettava.
autoverovähtuloja
13
180
Vastaukset 13
- Oikeudenmukaista
Poistetaan kaikki tuki terveydenhuollosta koska suuri osa ihmisistä ei koskaan tai hyvin harvoin käy lääkärissä. Oikeudenmukaista olisi että käyttäjät maksaa eikä viattomat joudu maksumiehiksi.
- eiVapaamatkustajille
Nyt ollaan liikenne palstalla. Liikenteestä valtio kerää rahaa millä terveydenhuolto maksetaan.
Kaikki liikkujat ilolla yhdessä maksamaan... - pMukainen
Käyttäisin mielelläni joukkoliikennettä jos pääsisin sellaiseen työpaikkaan missä se onnistuu.
Olisi hienoa ottaa parit drinkit työpäivän aikana ja antaa toisten hoitaa kuskin hommat.
Drinkit tarvitaan päivittäin sen takia ettei omaatuntoa kolkuta tieto siitä ettei ole hyödyksi yhteiskunnalle. Alkoholissa on paljon veroa niin tulee edes jotain maksettua.
- Väärä paikka
Miten tämä aihe liittyy autoveroihin tai vakuutuksiin. Ei tietääkseni liity mitenkään.
Älkää valittako, Suomessa joutuu maksamaan veroja että saadaan kustannettua erilaisia palveluja vaikka ei niitä itse käytäkään.- oikeapasPaikka
Ei ole tarkoitus vaatia samanlaista rangaistusveroa joukkoliikenteelle kuin autovero on. Autopuolelta ei liikenteen verotusta saa lisättyä. Viimeiset korotukset vain vähentävät valtiontuloja.
Joukkoliikenteen puolelta näyttäisi helposti 7 miljardia irtoavan valtion kassaan. Pienellä järjestelyllä. Luulisi vvm innolla ottavan ajatuksen vastaan.
- Ei ole vero
Tuki on eriasia kuin vero. Täällä käsitellään autoveroja ja vakuutuksiin liittyviä asioita.
Joukkoliikenteen tuet kuuluu joukkoliikenne osioon.- talousKuntoonHelepos
Eiköhän se tuki rasita valtion budjettia ihan samalla tavalla kuin muutkin menot.
Jos kerran liikenteestä pitää saada valtiolle tuloja niin joukkoliikenne on mahdollisuus. Autoverotuotot valtiolle on laskeneet aina kun on korotettu jotain veroa.
Joukkoliikenteet tuet on oikea moolokin kita Suomen taloudessa. Musta aukko on niin suuri että se kattaisi koko puuttuvan rahan valtion budjetissa.
Myös oecd:n uusimmassa raportissa on mainittu Suomen julkisen liikenteen olevan tehotonta ja iso ongelma kansantaloudelle.
Huomio autoverotuksen kiristämisestä joukkoliikenteen lippujen hintaan. Muutaman kympin lisäys lipun hinnassa ei liene iso uhraus.
Tasapuolisuuden nimissä lipun hinnassa pitäisi olla alvien lisäksi elviä ja autoveroa vastaava veron osuus. Nämä laskettaisiin myös kiinteän 30% voiton osuudelle.
- ABeC
Tämän ketjun aloittaja, nyt vasta hulluja meinaa! Ehdottomasti joukkoliikenteelle tuet... Omiin autoihin lisää veroa ja muita maksuja! On se ihme, ettei valtio voi saada päästöjä kuriin ja luonnonsuojelua toteuttaa... Ne ken ajaa "kyllä rikkaat isit maksavat autot ja komiat b-kortit"! :) Siis ehdoton kannatus, sille autoilun hinta pilviin ja äkkiä!!
- CBAAsema
Ehdoton ei joukkoliikenteen tuille. Henkilöautoilun verotus on ylittänyt kaikki kohtuuden rajat. Vastaavasti joukkoliikenteeseen lapioidaan rahaa joka menee pääosin hesalaisten taskuihin. Pummilla matkustaminen lopetettava. Kyllä sieltä eteläsuomesta ostovoimaa löytyy.
Lipun hinnat vastattava kustannuksia ja voittoa myös tuotettava. Tuet lopetettava. Ja jossain vaiheessa samanlaiset rangaistusmaksut statin spurguille kuin yksityisautoilussa on käytössä.
Tämä ihan sisällisodan välttämisen kannalta tarpeellista... - ABeC
Jatkoa edelliseen kannanottooni! Miksi Suomi, ei antaisi Tukipaketteihin kaikkea, mitä "autoilun veroituksesta" tulee? Jos joukkoliikenteen tuki saa noin paljon kritiikkiä! Luulisi, että jos kaikki laitettaisiin tukipakettiin EN usko että suomalaiset haluisi ajella autoilla turhaan ja maailma pelastuisi! Jotenkin ja jollain tavalla Suomen päättäjät yrittäkää saada tuo yksityisautoilu minimiin! Eikö sitä voisi, mistään löytää minkän valtakunnan ideaa miten saataisiin auton käyttöön isoja korotuksia? Esim. Bensa yli 2€/litra? Suomen valtio ainakin voisi tuota koemielessä kokeilla, joko sillä tavoin saataisiin ajo vähenemään!
- TorstiY
ABeC kirjoitti:
Jatkoa edelliseen kannanottooni! Miksi Suomi, ei antaisi Tukipaketteihin kaikkea, mitä "autoilun veroituksesta" tulee? Jos joukkoliikenteen tuki saa noin paljon kritiikkiä! Luulisi, että jos kaikki laitettaisiin tukipakettiin EN usko että suomalaiset haluisi ajella autoilla turhaan ja maailma pelastuisi! Jotenkin ja jollain tavalla Suomen päättäjät yrittäkää saada tuo yksityisautoilu minimiin! Eikö sitä voisi, mistään löytää minkän valtakunnan ideaa miten saataisiin auton käyttöön isoja korotuksia? Esim. Bensa yli 2€/litra? Suomen valtio ainakin voisi tuota koemielessä kokeilla, joko sillä tavoin saataisiin ajo vähenemään!
Miksi ajaminen pitäisi vähentyä? Typerä ajatuskin, talouselämä loppuisi sitten Suomessa kokonaan.
Pyörät pitää pysyä liikkeellä.
- tässä ratkaisu
Pysykäät kaikki kotona, niin asiat ovat hyvin. Sinne pankon päälle ny vaan. Eipä tartte aikuisten miesten (?) ruikuttaa veroista.
- NymanLoman
Onko kukaan laskenut paljonko joukkoliikenteeseen laitetaan yhteiskunnan varoja kokonaisuudessaan, arvioisin summaksi ainakin 10 mrd vuosittain.
Ajatelkaas mitä tuolla summalla saataisiin aikaan: hyvät ja turvalliset tiet ympäri Suomen, autokannan uudistus turvallisiin ja vähäpäästöisiin autoihin yms.
Nyt laitetaan painetta kansanedustajille jotta lakimuutokset saadaan aikaiseksi.
Eduskunnassa kuitenkin enemmistö on porvarillisia edustajia jotan lain läpi meneminen on vain tahtoasia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062195- 103886
- 64801
- 46790
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21706Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha511698Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76630- 64595
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23570- 57551