Kun Venäjällä on viime vuosina koottu yhä enemmän rautaa Suomen vastaiselle rajalle, niin Suomi on päättänyt lakkauttaa varuskuntiaan ja vähentää olennaisesti valmiudessa olevia joukkojaan.
Kuka tällaisesta yhtälöstä vastaa Suomessa? Onko poliitikoilta kadonnut päästä se viimeinenkin terveen järjen häivä? Mikä uskottava puolustus se tällainen oikein on? Eipä taida poliitikoista löytyä vastaajaa näihin kysymyksiin.
Ei tarvitse kuin vilkaista Euroopan karttaa ja sen rajalla olevia valtioita, joilla on Venäjä naapurina, niin huomaa, että kaikki kynnelle kykenevät maat ovat jo liittyneet Natoon.
Jos Suomi vielä kauan Halostelee, ja me leikimme pelkkää Nato-kumppania, niin jättiläismäinen idän karhu "syleilee" meidät kuoliaaksi ennen kuin huomaammekaan.
Kuka tällaisesta yhtälöstä vastaa Suomessa? Onko poliitikoilta kadonnut päästä se viimeinenkin terveen järjen häivä? Mikä uskottava puolustus se tällainen oikein on? Eipä taida poliitikoista löytyä vastaajaa näihin kysymyksiin.
Ei tarvitse kuin vilkaista Euroopan karttaa ja sen rajalla olevia valtioita, joilla on Venäjä naapurina, niin huomaa, että kaikki kynnelle kykenevät maat ovat jo liittyneet Natoon.
Jos Suomi vielä kauan Halostelee, ja me leikimme pelkkää Nato-kumppania, niin jättiläismäinen idän karhu "syleilee" meidät kuoliaaksi ennen kuin huomaammekaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Kun Venäjällä on viime vuosina koottu yhä enemmän rautaa Suomen vastaiselle rajalle"
Valehtelet usanisti-Rotta. Venäjä ei ole koonnut mitään Suomen vastaiselle rajalle, eikä edes ole varustautunut, sen kummemmin kuin aijemminkaan, vaan on uusinut, vanhentunutta Neuvosto-aikaista kalustoaan. Venäjän puolustusmenot ovat pienemmät, kansantulosta kuin esim. Ranskan tai Britannian, puhumattakaan USA:n budjetista joka on moninkertainen, verrattuna Venäjään. Mene usanisti-Rotta, syömään pas kaa johonkin koloosi, äläkkä täällä leittele valheitasi.
Kyllä tuo patologinen ryssäviha ei hellitä nykysuomessakaan, toisaalta jos subjektiivinen kasvatusporvari näkee kaikessa mitä haluaa, ei sille mitään voi.
kantomatka pidentynyt russilla, niin täytyy siirtää varuskunnat länsirajalle. Onkohan oikea toimenpide? No, NATOlla on paljon paremmat aseet.
"Iskandereille valmiit asemat
Venäjän puolustusministeri Pavel Gratshov sanoi jo joulukuussa 1992, että Venäjän on valmistauduttava Suomen Nato-option varalle. Gratshov määritteli Leningradin sotilaspiirin siitä lähtien ensilinjan sotilaspiiriksi. Sen ohjusaseistus oli nykyaikaistettava.
Nyt nämä uudet ohjusaseet ovat lopulta tulleet.
Leningradin sotilaspiirin komentaja Arkadi Bahin ilmoitti 14.12.2010, että sotilaspiirissä on otettu käyttöön uudet 9K720 Iskander-M -maataisteluohjukset, jotka ovat kaksoiskäyttökykyisiä. Nato tuntee ne koodinimellä SS-26 Stone.
Uusia ohjuksia arvellaan olevan ainakin Lugan tukikohdassa, missä toimii 9. tykistöprikaati. Satelliittikuvien perusteella on voitu kuitenkin päätellä, että ohjustyypille on varusteltu jo valmiit ohjusasemat myös Karjalan kannakselle Viipurin lähelle.
Bahinin mukaan ohjukset ovat ”käytännössä 98-prosenttisesti pysyvässä valmiudessa”.
SS-26 on operatiivis-taktinen armeijatason ohjustyyppi, joka voidaan varustaa sekä tavanomaisella että ydinkärjellä. Tämän vuoksi se luokitellaan Natossa joukkotuhoaseeksi.
Uusia pommittajia alueelle
Iskanderit ovat vain yksi uudistus monien muiden aseohjelmien joukossa. Venäjän suunnitelmissa on uudistaa strategisia ydinaseita, ilmatorjuntajärjestelmiä, viestijärjestelmiä, tiedustelujärjestelmiä, hävittäjäkalustoaan viidennen sukupolven koneilla sekä laivastoaan sukellusveneillä ja lentotukialuksilla.
Leningradin sotilaspiiriin eli luoteiseen sotilaspiiriin kuuluvat Pietarin alueen lisäksi Arkangelin, Vologdan, Kaliningradin, Murmanskin, Novgorodin, Pihkovan ja Nenetsian alueet. Sotatilanteessa piiri perustaa rintaman. Sotilaspiirin rauhanajan vahvuudesta 43 prosenttia on upseereita, siis sitä keskeistä henkilöstöä, joka liikekannallepanossa perustaa sodan ajan joukkoja.
Sotilaspiirin ilmavoimien koneet ovat perua kylmän sodan ajalta. Näitä konetyyppejä ryhdytään korvaamaan uusimmilla Su-34 -monitoimihävittäjillä, jotka on suunniteltu erityisesti rynnäkköhävittäjiksi, jollaiset sotilaspiiriltä puuttuvat tällä hetkellä kokonaan.
Lisäksi sotilaspiirin sotilaslentokenttiä on pidennetty ja vahvistettu niin, että kestävät varsinaisten raskaiden pommikoneiden (kuten Tu-22M3 Backfire) laskeutua ja nousta. Sekä Su-34 että Tu22M3 voivat pudottaa ydinpommeja. Ne ovat myös selvästi nopeampia kuin Suomen F-18 Hornetit.
Su-34 Fullback on kaksipaikkainen ja kaksimoottorinen hävittäjä, joka yltää yli kaksinkertaiseen äänennopeuteen, kuten myös Tu-22M3. Koneen aseistuksena on 12 ilmataisteluohjusta. Lisäksi Su-34:ssä on ilmasta maahan ammuttavia ohjuksia ja 30 millin konetykki.
Venäjän ilmavoimat sai kaksi ensimmäistä tämän tyypin konetta joulukuussa 2006. Koneita on tarkoitus valmistaa 200 kappaletta. Nyt niitä pitäisi olla jo 58 ilmeisesti juuri Leningradin sotilaspiirin tukikohdissa."
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lukijat-rajalle-tulevista-venajan-ohjuksista-vain-naton-jasenena-suomi-saa-uskottavan-puolustuksen
Sinä vaikutat mielenvikaiselle paskansyöjälle. Muutoman vuoden kuluttua, muslimit alkavat leikata teikäläisten(usanistien) päitä irti, saastaisista ruumiistanne.
http://www.ausairpower.net/APA-Backfire.html
Neukkuajan kone on vielä toimiva. Medvedev sanoi, että emme ole oikeastaan kehittäneet mitään uutta, kaikki on neuvosto-ajan keksintöjä.
http://www.youtube.com/watch?v=V8Nu94khHoo&feature=related
Neuvostoliitossa suunniteltiin ja rakennettiin, monenmoista.
Onneksi meillä USA-mielisillä on maailman ainoa supervalta suojana.
Syöppä kuule ihan sitä ihteään!
Mieluummin venäjän ystävä kuin vihamies.
Suomen puolustuksen alas-ajo on osa jo-sovittua Euroopan jakoa. Suomi kuuluu sen mukaan Venäjään. Suomea ei enää oteta NATOon. Onneksi, sillä Venäjä on ainoa turvamme Islamilaisen Maailman-Kalifaatin aloittaessa yhtäaikaisen hyökkäyksen siviiliväestöa sekä infrastruktuuria vastaan kaikkialla Euroopassa valtaamistaan jihad-linnakkeista, kuten Helsinki, Malmö, Oslo, Kööpenhamina, Hampuri, Madrid, jne...
Jihad euroopassa alkaa tulevana kesänä, yhtäaikaa kaikissa islamisoiduissa valtioissa. Poliisi ja puolistusvoimat jäävät kaikkialla hampaattomiksi, sillä islamilaiset jihadistit taistelevat keskeltä siviiliväestöämme.
Tämä on julkisuudessa tarkkaan varjeltu salaisuus, Euroopan sisällissota.
http://www.youtube.com/watch?v=GP9U5nL1YKs
Laatuun on satsattu, ei niinkään määrään, jotka olivat hirveät, Neuvostoliitossa. Silloinkaan ei suomalaisia pelottanut.
Suomi Natoon ja äkkiä sittenkin. Selittelyt eivät enää auta.
vaikkaHelvettiin, mutta Suomi ei NATO:n liity koskaan. Oppi otettiin viime sodista, kun liitouduttiin natsien kanssa. Meinasi mennä koko maa, siinä rytäkässä. Muuta pelkuri vaikka Viroon, se on lähin NATO-maa.
http://www.youtube.com/watch?v=NLPuRhGGPDM&feature=related
Edustat todella tervettä poliittista ajattelua suomessa. Ja esityksesi on kaikkien kansalaisten normaalin järjen hyväksyttävissä.
Edustat todella sairasta poliittista ajattelua suomessa. Ja esityksesi on kaikkien kansalaisten normaalin järjen vastaista..
Tampereen poliisi tietenkin, joten turha kommentoida.
Tampereen poliisi tietenkin, kukapa muu.
sibnä itse olet normaalin järjen vastainen, terv TampPo
sibnä itse TampPoni sibnä
Kun puhutaan todella tärkeistä valtakuntamme asioista, niin ensimmäisenä otetaan Suomen puolustuspolitiikka, joka on perustana itsenäisen valtakunnan turvallisuudelle ja hyvinvoinnille, kuin myös kaikille tuotantotekijöille, eli kaikki yhteiskunnan tärkeimmät asiat perustuvat ensimmäisenä itsenäisyyden ja turvallisuuden takaamiseen.
Niin tämä asia on nyt käsiteltävä kunnolla, miksi ihmeessä suomessa ylläpidetään valtion virallisena selityksenä ns, "Liittoutumattomuutta" eli varotaan ilmaisemasta halukkuuttamme läntisen liitto Naton puolustuspiirin varsinaiseksi allekirjoittaneeksi jäseneksi, ja kuitenkin halutaan ylläpitää varmuudeksi jonkinlaista optiota yllä, osallistumalla joukkojemme avulla Naton kansainvälisiin toimenpiteisiin.
Niin kerrottakoon nyt että kyseessä on suuri valtiollinen petos, jota maassamme ylläpitää ent. Presidentti Koivisto. Tämä asia ei ole todellakaan julkinen, ja kaikkien kansalaisten tiedossa, mutta jokainen vallanpiirissä oleva henkilö ymmärtää että kuka on Presidentin takana oleva vallankäyttäjä, joka sanelee heti uudelle Presidentille valtaohjeet, joita täytyy noudattaa. Siis ent. Presidentti Koivisto on todellakin edustamassa Venäjän hallintovallan toiveiden ylläpitoa, ja varmistaa sen toteutumisen suomalaisten poliitikkojen keskuudessa. Tämä ns. "Suomettumisen ilmiö" alkoi vasta Kekkosen hallintokauden jälkeen, kun Mauno Kalervo Koivisto haki suurimman valta mandaatin Kremlistä. Ja hän on eläkkeelle jäätyäänkin niin mielellään ylläpitänyt tuota Venäjälle mieleistä linjausta suomessa.
Ja kuten voitte uskoa että rajavaltio Suomi tarvitsee ehdottomasti uskottavan puolustusrajan suhteessa itään. Ja sellainen on todellakin maailman suurin ja aseteknologisesti kaikkein kehittynein puolustusliitto Nato. Ja tämä on myös Baltian alueella vanhan veljeskansamme Viron valinta ja rohkea puolustuspoliittinen päätös. Uskotte varmaan että Viro tuntee Venäjän mentaliteetin varsin hyvin. Niin voitaneen kysyä että onkos Venäjä suuttunut entistä enemmän itsenäisen Viron kansakuntaan, tuosta välttämättömästä puolustuspoliittisesta linjauksesta. Ja onko siitä seurannut välittömiä sotatoimia Virolaisia vastaan, kun rohkenivat toteuttaa kansallista pyrkimystään liittymällä Natoon. Niin ei todellakaan. Ja Viron Presidentti Ilves suositteli Halosen viime vierailun aikana lämpimästi Natoon liittymistä.
Ja lopuksi tahdon sanoa että meidän suomalaisten täytyy nyt vihdoin ymmärtää tämän valtiollisen petoksen luonne, ja kaikki valheellinen Naton vastainen probaganda jota meille on syötetty jo pitempään. Salut.
Naattoon, ja pirummoista kyytiä, ei tarvi herrojen ja narrien hahkailla mitään,
Venäjä on vetänyt runsaasti joukkoja ja kalustoa viime vuosina Suomen rajan läheisyydestä. Siellä ei itse asiassa ole yhtään kunnollista sotilastukikohtaa, vain rajavartiostoa, jotka ovat sisäministeriön alainen organisaatio. Pohjoisessa on Ala-Kurtissa yksi henkitoreissaan oleva helikopteritukikohta. Rajoilla ei ole muuta.
Lähin toimiva sotilaslentokenttä Laatokan-Karjalassa on Viteleessä, lähellä Aunusta.
Kannaksella lähin sotilaskenttä on Pietarissa.
Mitä nämä puheet Venäjän rajanläheisestä varustautumisesta oikein ovat?
Täyttä puppua!
http://www.youtube.com/watch?v=c8YTqCoktEA
siinä sinulle UUSI Euroopan kartta!!!!!!!
http://www.zetatalk.com/info/tinfo05j.htm
Suomessa on yli 50000 viherhippiä ja työtä ja opiskelua vieroksuvaa luuseria. Tehdään niistä uusi "puolustusvoimat". Käytetään niille annettavat loputtomat sossu- ja kelakorvaukset hyödyksi. Suljetaan ne kaikki korkeiden verkkoaitojen sisäpuolelle vaikka Kainuun korpiin ja annetaan lippaalliset rynkyt käteen. Ratkeaa moni ongelma kerralla.
Tullisivat sitten rajan ylikin vaan, kansalle luultavasti olisi parempi olla venäjän vallan alla kun kokoomuksen, EU:n ja kohta naton kupattavana.