perussuomalaiset suomenkielisillä kanavilla jotka täytetään suomenkielisillä ohjelmilla.
Suomessa ei ole yhtään täysin suomenkielistä tv- tai radiokanavaa mutta runsaasti ruotsinkielisiä kylläkin. Ja kaiken lisäksi suomalaiset veronmaksajat kustantavat naapurimaan Ruotsin valtiollisen television SVT:n näkymisen Suomessa.
Yle rakentaa kaksikielisen yhteiskunnan
Tulevaisuudessa tulevat suomenruotsalaiset tv-katsojat ja radiokuuntelijat saavat tietää enemmän mitä tapahtuu suomenkielisessä Suomessa.
Suomessa ei ole yhtään täysin suomenkielistä tv- tai radiokanavaa mutta runsaasti ruotsinkielisiä kylläkin. Ja kaiken lisäksi suomalaiset veronmaksajat kustantavat naapurimaan Ruotsin valtiollisen television SVT:n näkymisen Suomessa.
Yle rakentaa kaksikielisen yhteiskunnan
Tulevaisuudessa tulevat suomenruotsalaiset tv-katsojat ja radiokuuntelijat saavat tietää enemmän mitä tapahtuu suomenkielisessä Suomessa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Yle aikoo pakkosuomettaa perusuomalaiset uomenkielisillä kanavilla jotka täytetään suomenkielisillä ohjelmilla."
No ei ihmekkään että netti fenno älähti, PYHÄ PAKKOENGLANTI kun on uhattuna. Suomessa ei todellakaan ole yhtään täysin suomenkielistä tv- tai radiokanavaa mutta runsaasti lähes täysin englanninkielisiä.
Olisitko, "24" ja pyhä pakkoruotsittaja, valmis suosittelemaan Ylen uutta ohjelmareseptiä sovellettavaksi, muutettavat muuttaen, Ruotsissa sen suomenkielisen, suomen- ja ruotsinkielisesti kaksikielisen sekä ruotsinkielisen väestön iloksi ja hyväksi? Vai onko se jo Ruotsissa ehkä toteutettu?
Kuten huomaamme netti fenno yrittää taas ohjata keskustelun pois hänelle niin kiusallisesta pakkoenglannista.
"Kuten huomaamme netti fenno yrittää taas ohjata keskustelun pois hänelle niin kiusallisesta pakkoenglannista."
Nimimerkki "20", kumpi on sinulle kiusallinen, pakkoruotsi vai pakkoenglanti? Lisäksi kirjoittaessasi sanan nettifenno väärin, viittaat samalla itseesi nettifenno-sanalle eräiden nettisvekojen antaman määritelmän mukaan. Näin Ankdam valistaa sinua:
(Suomen ruotsalainen kansanpuolue / Negafennot!) Ankdam 25.1.2012 08:16 (http://keskustelu.suomi24.fi/node/10406526): "Teitä pakkoruotsiänkyröitä on niin kovin nyppinyt tuo Rautalapion teille antama, sinänsä kuvaava nimitys "netti fenno", joka viittaa teidän kielitalebaanien surkeaan suomen kielen taitoon joten otan nyt itse käyttöön nimityksen "negafenno"."
Kuten huomaamme netti fenno yrittää taas ohjata keskustelun pois hänelle niin kiusallisesta pakkoenglannista.
M.O.T
Kiusallinen aihe?
Onhan meillä pakkoaineita, turhiakin sellaisia, kuten pakkoruotsi.
"Lisäksi kirjoittaessasi sanan nettifenno väärin, viittaat samalla itseesi nettifenno-sanalle eräiden nettisvekojen antaman määritelmän mukaan. "
Onko nimimerkki 20 kirjoittanut esimerkiksi, että ruotsia, ruotsinkielisiä suomalaisia, ruotsin kieltä ja Ruotsia on syytä vihata? Ellei ole niin on varsin harhaanjohtavaa lähteä nimittelemään häntä netti fennoksi.
Tuhannen nicin kaappihurrivihanlietsoja on toki aiemminkin yrittänyt antaa sanoille omia merkityksiään. Siinä tietenkään onnistumatta.
Ja netti fenno vielä vahvistaa, yrittämällä jälleen kerran ohjata keskustelun pois hänelle niin PYHÄSTÄ PAKKOENGLANNISTA.
PAKKOENGLANTI on ainoa ja todellinen uhka suomen kielelle, kulttuurille ja identiteetille.
Kun sitä ruotsia ei tarvitse missään muodossa ehdottomasti suurimmassa osassa Suomea. Kun sitä ei vaan puhuta.
Kun taas englantia tarvitsee tämän tästä joka paikassa.
Suosittelen pitämään päiväkirjaa vaikkapa viikon ajalta.
Ja netti fenno vielä vahvistaa:
PAKKOENGLANTI on ainoa ja todellinen uhka suomen kielelle, kulttuurille ja identiteetille.
Tuo oli hyvä oivallus: Suomessa ei ole yhtäkään pelkästään suomenkielistä TV-kanavaa, koska kanavalupiin sisältyy velvoite esittää ruotsinkielistä ohjelmaa.
MUTTA meillä on TÄYSIN ruotsinkielinen FST5, jonka velvollisuus ei ole näyttää suomenkielistä ohjelmaa!
Tämä on Ahneidenmaahan verrattava kieliomituisuus. Ruotsin kieli on lain mukaan vahvemmassa asemassa kuin maan selvä pääkieli!
Suomi on kielipoliittinen Absurdistan....
Kumma kun Ruotsissa ei kukaan puhu PAKKOENGLANISTA, SEHÄN KUULUU RUOTSISSA SIVISTYKSEEN, ETTÄ OSAA ENGLANTIA SUJUVASTI, EIKÄ MITENKÄÄN ÄNKYTTÄIN, SE ON RUOTSIN MALLI YKKÖNEN JA SILLÄ RUOTSI PÄRJÄÄ MAAILMALLA MOITEETTOMASTI.
MUTTA SUOMESSA PITÄÄ OLLA ROSKAKIELI PAKKORUOTSI VÄKINÄINEN' OPPI AINEENA, SITTEN JÄÄ ENGLANTI NIIN HUONOLLE OSAAMIS TASOLLE,, LORDI ON AINUT JOKA PUHUU LENNOKASTA ENGLANTIA SUOMESSA. YKSI HENKILÖ 5.2 MILJOONASTA, MISSÄ VIKA
Jaa ettei kukaan puhu pakkoenglannista Ruotsissa?
Olet väärässä:
http://www.arkisto.org/envision/images/Ruotsin sanomat 2005/S-50207-02.pdf
No sinun kielitaitosi ainakin kaipaisi kehittämistä, jopa mitä suomen taitoosi tulee. Et taida olla suomenkielinen?
Itse puhun hyvää englantia ja kohtuullista ruotsia ( saksan alkeet). Molempia käytän viikottain.
Mikä se "pakko"ruotsi on? Eikö kaikenlainen kielitaito ole hyväksi ja jokainen voi sitä hankkia siinä määrin kuin haluaa? Nämä taitavat olla taas näitä Persu-Suomen juttuja?
"Eikö kaikenlainen kielitaito ole hyväksi ja jokainen voi sitä hankkia siinä määrin kuin haluaa?"
Sinänhän kirjoitat järki-ihmisen tavoin. Juuri jokaisen omaan haluun ja vapaaseen valintaan vapaan kielivalinnan ajajat vetoavat. Kaikki kielivalinnat samalle viivalle asettamatta ainakaan yhtä pientä kieltä, ruotsia, muiden suurten kielten edelle.
Ei minkään taidon osaamisesta olekaan haittaa. Me kaikki haluaisimme olla superihmisiä ja ostata kaikki maailman taidot. Siksi ruotsinkaan taidoista ei ole haittaa. - MUTTA. Suomenkielisen pakkoruotsin tapauksessa on kyse opettelemisesta ei osaamisesta . Pakkoruotsian opetteleminen vie aikaa ja siksi haittaa muiden kielien opettelemista. Ihminen ei ole mikään kone joka voisi opiskella väsymättä.
Matematiikka on logiikan äiti ja se kehittää loogista ajattelukykyä ja antaa työkalut tekemään monimutkaisia loogisia päätelmiä. Pakkoruotsittajien toivoisin opiskelevan sitkeämmin matematiikkaa. Loogisesta ajattelukyvystä on hyötyä pakkoruotsikeskustelussakin ja sitä toivoisin enemmän pakkoruotsittajille.
Niin ja onhan meillä muitakin pakkoaineita, kuten pakkomatematiikka.
Kaikenlainen kielitaito on hyväksi, paitsi "pakko"ruotsi.
Tämä heitto oli YLEn keskustelussakin viime vuoden puolella.
Onko niin, että yleissivistävät aineet matematiikka, biologia, maantiede, fysiikka jne. rinnastuvat yksittäiseen kieleen?
Ymmärrän kielipakon. Esimerkiksi äidinkieli 2 vierasta kieltä.
Mutta miksi kielen tulee olla kiinnitetty nimen omaan ruotsin kieleen?
Mielestäni ruotsin puolustajakin myönsi että kaikki kielet sivistävät, eikä yksi yli muiden. Ei siis voitane mittarilla:sivistys tehdä järjestystä venäjä>ruotsi>swahili? Joten miksi ruotsi?
Kaikenlainen kielitaito on hyväksi, paitsi pakkoenglanti.
Miksi suomenruotsalaiset että osaa ääntää ja puhua samoin, kun ruotsalaiset jos vertaatt itseä ruotsaliseen, heehee, det kiva va jette kiva juuu jaaa hiihiii Paavo Lipponen varmaan opettannu ääntään PÖÖ PÖÖ
kun oletta ruotsissa niin oletta kyllä 100% finjäveleitä,, se on ruotsissa sallittua rasismia suomalaisia kohtaan.
Vilken dum fråga. Vad är det rikssvenska sättet att uttala på? Är det som man talar i Stockholm eller Göteborg, eller Malmö, eller Gotland eller Norrbotten det rätta enligt dej? Vi uttalar så här därför att vi i Finland har bevarat det äldre sättet att uttala svenska. Det är i stort sett samma sätt som man gör i norra Sverige eller på Gotland.
Pitää muuten paikkansa suomenruotsalaisia nimitellään oikeasti heidän kotimaassaan ruotsissa finjäveleiksi.
Muuten kaikki YLE:n ohjelmat ovat täyttä roskaa ja YLE:stä on tullut ruotsalaisen
propagandan sonnanluontilevitin.
Ehdotan kaikille sivistystä kaipaaville vaihtamaan vanhahtaneen ruotsin kielen opiskelun paljon modernimpaan quenya kieleen. Oppiminen helpottuu, koska kieli löyhästi pohjautuu suomen kieleen ja kumpaakin kieltä tarvitaan korkeimman kansan kanssa kummunikointiin.