Naiset saavat pitempään eläkettä

Naisen euro on 80 senttiä vai mitenkäs se meneekään? Entä miten tähän vaikuttaa se että naiset saavat huomattavasti pitempään eläkettä koska elävät pitempään, eikö naisten eläkemaksujen pitäisi olla korkeampi tai heidän saada pienempi prosentti palkastaan eläkettä kuin miesten? Ja kun otetaan huomioon leskeneläke ja se että naiset perivät miehensä omaisuudesta osan niin eihän heillä pitäisi olla mitään valittamista?
862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hohhoijaa. Tuskin on naisten vika jos he elävät miehiä pitempään. Kuka kieltää miehiä elämästä naistyyppisesti ja sitä kautta pidentämään elämäänsä.

(Vertaa: "Kuka käski synnyttää lapsia, tai valita matalapalkkainen naistyyppinen työpaikka")

Äänestä
  • Eihän se pitkä elämä naisen vika olekaan eikä kukaan niin ole väittänytkään. Kyse oli eläkemaksujen maksamisesta. Niitä maksetaan sillä oletuksella, että joskus saadaan jotain takaisinkin. Takaisin keskimääräisen tasa-arvoisesti.

    Ja kuka kieltää naisia elämästä miestyyppisesti ja sitä kautta kasvattamaan palkkaansa, tosin elämäänsä raskaalla työllä lyhentäen.

    Miksi miestyyppinen elämä on se, jota ainoastaan pitää muuttaa, tietenkin naistyyppiseen suuntaan? Onko feministinen aivopesu pyyhkinyt tasa-arvoisuuden ja tasapuolisuuden noin syvältä?

    Äänestä

  • Alempi sukupuoli kirjoitti:

    Eihän se pitkä elämä naisen vika olekaan eikä kukaan niin ole väittänytkään. Kyse oli eläkemaksujen maksamisesta. Niitä maksetaan sillä oletuksella, että joskus saadaan jotain takaisinkin. Takaisin keskimääräisen tasa-arvoisesti.

    Ja kuka kieltää naisia elämästä miestyyppisesti ja sitä kautta kasvattamaan palkkaansa, tosin elämäänsä raskaalla työllä lyhentäen.

    Miksi miestyyppinen elämä on se, jota ainoastaan pitää muuttaa, tietenkin naistyyppiseen suuntaan? Onko feministinen aivopesu pyyhkinyt tasa-arvoisuuden ja tasapuolisuuden noin syvältä?

    Jos olisit jaksanut lukea tuon alemmankin viestin olisit ehkä huomannut, että vaikka nainen pyrkisikin toimimaan miestyyppisesti, siitä ei välttämättä koidu hänelle mitään (varsinkaan rahallista) hyvää, päin vastoin.

    Äänestä

  • Miksi valitat? kirjoitti:

    Jos olisit jaksanut lukea tuon alemmankin viestin olisit ehkä huomannut, että vaikka nainen pyrkisikin toimimaan miestyyppisesti, siitä ei välttämättä koidu hänelle mitään (varsinkaan rahallista) hyvää, päin vastoin.

    Se koski mba-tutkinnon (Master of Business and Administration) suorittaneen amerikkalaisen palkkakehitystä. Yhteys suomalaiseen työelämään (paino sanalla työ) on melko etäinen. Siitä vaan asfalttia levittämään.

    Äänestä

  • Miehet tekevät selvästi enemmän töitä kuin naiset – vuodessa jopa 30 prosenttia naisia enemmän. Tällä raadannallaan miehet pitävät pystyssä hyvinvointiyhteiskunnan, väittää asiantuntija. Hänen mukaansa naisen euro ei olekaan 80 senttiä, vaan euron verran, kun työtuntien määrä otetaan vertailussa huomioon. Lääkkeeksi hän vaatii joko naisten työtuntien lisäämistä tai palkankorotuksia miehille.

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Kuka vaatii, kysyy hän? Muun muassa yhteiskunta ja etenkin naiset. Muuten yhteiskunnalle käy kuten Kreikalle ja naiset taas joutuvat töihin. Ja sehän taas ei sovi ollenkaan.

    Äänestä

Naisen palkankorotus on miinus 80 senttiä verrattuna miehen vastaavaan.
http://www.talouselama.fi/tyoelama/nainen valttamatta ei kannata pyytaa palkankorotusta/a769471?s=l&wtm=talouselama/-05022012&

Äänestä
  • Hyvä ainakin feministien kohdalla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi valittavat kirjoitti:

Naisen euro on 80 senttiä vai mitenkäs se meneekään? Entä miten tähän vaikuttaa se että naiset saavat huomattavasti pitempään eläkettä koska elävät pitempään, eikö naisten eläkemaksujen pitäisi olla korkeampi tai heidän saada pienempi prosentti palkastaan eläkettä kuin miesten? Ja kun otetaan huomioon leskeneläke ja se että naiset perivät miehensä omaisuudesta osan niin eihän heillä pitäisi olla mitään valittamista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu