En lue raamattua kun en sitä taida ja ymmärrä.
Tänään kuitenkin luin mooseksen kirjaa,kolmannesta eteenpäin.
Käännös on V.1939.
Luin ja luin,mutta vastaan tuli vain tuomiota,silmä silmästä-juttua.
Siin ymmärsin että tuo teksti on elämän ohjeitako?
Esimerkiksi,jos on jostain vajavainen,tai on jokin vamma
ei saa tulla pyhäkössä jonkun esiripun eteen,
vaan pysytelkööt sivummalla.
Ja jos joku makaa ystävänsä vaimon,ja hän ei ole vielä vapaa,
tuomittakoon kuolemalla!
Jos aiheuttaa jollekin vamman,on hänet tuomittava saamaan samanlaisen
vamman!
Ja myös paljon uhreja uhrattiin milloin minkin syyn takia.
Nyt kysynkin:Kun sanotte että raamattu on pyhä kirja,
niin miten se voi olla sitä kaiken tuon mooseksen tekstin jälkeen?????
Joka oli täynnä vain kamaluuksia ja väkivaltaa.....
Tänään kuitenkin luin mooseksen kirjaa,kolmannesta eteenpäin.
Käännös on V.1939.
Luin ja luin,mutta vastaan tuli vain tuomiota,silmä silmästä-juttua.
Siin ymmärsin että tuo teksti on elämän ohjeitako?
Esimerkiksi,jos on jostain vajavainen,tai on jokin vamma
ei saa tulla pyhäkössä jonkun esiripun eteen,
vaan pysytelkööt sivummalla.
Ja jos joku makaa ystävänsä vaimon,ja hän ei ole vielä vapaa,
tuomittakoon kuolemalla!
Jos aiheuttaa jollekin vamman,on hänet tuomittava saamaan samanlaisen
vamman!
Ja myös paljon uhreja uhrattiin milloin minkin syyn takia.
Nyt kysynkin:Kun sanotte että raamattu on pyhä kirja,
niin miten se voi olla sitä kaiken tuon mooseksen tekstin jälkeen?????
Joka oli täynnä vain kamaluuksia ja väkivaltaa.....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Heh, eikö se ole reilua että jos aiheuttaa jollekin vamman, on hänet tuomittava saamaan samanlaisen vamman? Se, jos mikä on oikeudenmukaista.
Amerikassa tuota"silmä silmästä"ohjetta vielä noudatetaan ainakin henkirikosten kohdalla.
Lähi-idän maissa kivitetään naisia tänäkin päivänä, jos on epäilys aviorikoksesta. Niitä kamaluuksia ja väkivaltaisuutta tapahtuu ihan oikeasti eikä vain Raamatussa.
Jos on tosiuskovainen ja elää raamatun mukaan, on sen ohjeita myös noudatettava, meilläkin, eikä vain lähi-Idässä tai Ameriikassa.
Miten jotain kohtaa on pakko noudattaa, toiset voi unohtaa???
Viisainta unohtaa koko juttu.
Vastaan lessulle että me emme ole juutalaisia emmekä täten vanhan liiton alaisia.
Juutalaisille annettuja käskyjä Jumala on niin paljon antanut heille että he niiden ahdistamana ja raskauttamina kääntyisivät lupauksien puoleen kaivaten pelastusta(luvattua Messiasta)
Mutta. mutta lakia turhaan täyttämällä juutalainen koettaa olla pyhä ja hurskas parempi kuin siveellisesti elävä hurskas pakana.
Mutta,mutta ilman Kristusta, jonka kieltävät joutuvat helvetin tuleen.
VT:n mukaan vain Israelilaisille luvattiin Immanuel niminen messias. (Jesaja)
Messias toisi luvatullekansalle ikuisenrauhan, vain muutama paimen ja pappi
tarvittaisiin puolustamaan kansaa mikäli Assyrian kunigas hyökkäisi.(Miika)
Eihän uskovaisten itsensä kuulu noudattaa Mooseksen lakia,mutta homoja
sillä "lyödään" päivittäin. Kaksinaismoraali on sitä kuuluisaa hurskastelua, jota
änkyröiden on vaikea tunnistaa itsestään.