Hitlerin raivokohtaukset ovat legendaarisia, ei häntä syyttä "matonpurijaksi" sanottu. Miten on kollega Stalinin kanssa, menettikö hän ikinä malttiaan? Luulisi että operaatio Barbarossan ensimmäisinä kuukausina hermot olisi mennyt. Pelkästään Kiovan motissa jäi vangiksi tai kaatui puoli miljoonaa miestä ja valtava määrä kalustoa menetettiin. Luulis että tuollaisen rökäletappion jälkeen ylipäällikkö kävisi kuumana.
Saiko Stalin raivokohtauksia?
Onko tietoa?
49343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
raivoaan lähinnä erottelemalla korkeita komentajia. Muutama ammuttiinkin.
Stalin ei sodan synkimpinäkään hetkinä menettänyt hermojaan. Ei maansa kiistattomaksi johtajaksi hermoheikot pääse, ei varsinkaan kun kyse on suurvallasta.
Mikä muu maa olisi kestänyt puolen miljoonan miehen menetystä kerralla ja valtavaa aukkoa rintamaan kuten Kiovassa kävi?! Hitler tuli talvella 1941/42 huomaamaan että Neuvostoliitto oli aivan toista maata kuin länsi-Eurooppa. Kyyti oli kylmää kun natsit heitettiin Moskovan edustalta satojen kilometrien päähän!
Stalin saattoi helposti menettää hermonsa lapsena koulussa muistaakseni erään Stalinin ja Hitlerin dokumentin mukaan.
Tuliko Rosenveltille usein housuun vellit pyörätuolissa?
Tuon matonpurija termin olen aikaisemminkin kuullut. Oliko Hitler välillä niin raivopäinen että puri mattoa?
Stalin meni täysin lukkoon kun Saksa hyökkäsi. On jopa epäilty että oliko edes Moskovassa talvella 1941 vai oliko propagandaa sekin.
Ei mennyt täysin lukkoon kun Saksa hyökkäsi vaan testasi lähimpiä miehiään. Kun politbyroo saapui Stalinin datsalle kysyi hän heiltä pitäisikö jonkun muun johtaa sotaa. Kakkosmies Molotov kiireesti sanoi että ei kukaan muu voi johtaa sotaa voittoon kuin Stalin. Mitäs luulette jos joku olisi ehdottanut johtoon vaikka Molotovia, olisiko Stalin sanonut että "hyvä idea, taidampa tästä jäädä eläkkeelle"?
Stalin ei lähtenyt Moskovasta vuonna 1941 vaikka saksalaiset olivat kaupungin edustalla. Hän päätti pitää lokakuun vallankumouksen paraatin, joukot marssivat sieltä suoraan rintamalle. Osoitti henkilökohtaista rohkeutta vastaanottamalla paraatin, hänen uransa huippuhetkiä. Huippuhetki oli kun vuonna 1945 voitonparaatissa natsi-Saksan divisioonien sotaliput heitettiin hänen jalkojensa juureen.
näin on ja tosin on taitavat olla yksi ja sama idän-fanittaja.
neuvostoliitto oli todella onneton 2.maailmansodassa, sellaiset määrät miehistöä, aseita sekä raakaaineita ja pärjäsi niinkin huonosti.
natsit olisivat kaataneet neuvostoliiton jos ei liittoutuneet olisi auttaneet stalin-setää.
Sinänsä täytyy sanoa että onneksi natsit lyötiin.
Höpö, höpö, natsit eivät olisi puna-armeijaa lyöneet. Suurin osa avusta tuli sodan kahtena viimeisenä vuotena, silloin sota oli jo ratkennut. Totta helvetissä länsi auttoi liittolaistaan kun kerran eivät toista rintamaa saaneet avattua. Kun jenkkikenraali tästä sodan aikana Moskovassa kehuskeli, ennen Normandian maihinnousua, venäläinen kollega totesi kuivasti "te annatte maitojauhetta, me annamme verta". Loppui jenkkipösilön suunsoitto.
Ja sinä tiedät Stalinin liikkeistä mistä. Zhukov kyllä tiesi johtajan käytöksen psykologisen vaikutuksen vaikka se slaaveissa vain on suuri. Kyllä slaavin ja saksalaisen eron huomaan. Jos Stalin olisi esim. ampunut itsensä olisi koko Puna-Armeija romahtanut. Saksalaiset ne vaan jatkoi taistelua useissa kohdin vielä viisitoista päivää Hitlerin kuoleman jälkeen.
Zukov on jäävi, vihasi Stalinia koska tämä laittoi Zukovin sodan jälkeen toisarvoisiin tehtäviin. Hrutsevin aikaan oli oikein muotia haukkua Stalinia kaikin mahdollisin tavoin. Luuletko todella että Stalin olisi päässyt siihen asemaan missä hän oli kesällä 1941 jos hän olisi hermoheikko?
Zukov oli ammattimiehiä joka kyllä tiesi mitä teki ja puhui. Hrutsev ja Stalin olivat molemmat poliittisia johtajia. Stalingradissa sodan aikana sotilaat kävivät Hrutsevin kanssa lähinnä "isänmaallisia keskusteluja" mikä tarkoittaa suomennettuna että Hrutsev ilmoitti kaksi vaihtoehtoa, joko taistelet tai noutaja tulee.
Siis sinä et tajua, että venäläisillä ei olisi ollut edes ruokaa ilman amerikkalaisia säilykkeitä vuonna 1941.
Olihan niillä toisensa. Kannibalismi oli normaalia laajempaa Puna-Armeijassa jossa huolto ei oikein pelannut. Moni söi ihan raakaa ihmisen lihaa.
Stalin katosi ryyppäämään, mutta Molotov taisi löytää hänet. Melkein luopui vallasta, kun saksalaiset hyytyivät Moskovan edustalle.
http://historianet.fi/sota/2-maailmansota/stalin-halusi-tuhota-moskovan-itse?tl_start=1850-01-01&tl_end=1938-12-31&tl_state=open
Taas huuhaata. Ei Stalin minnekään lähtenyt ryyppäämään, oli datsallaan kun saksalaiset aloittivat hyökkäyksensä. Järkyttyi hyökkäyksestä, oli näet varma ettei Hitler olisi niin tyhmä että avaisi toisen rintaman vaikka Englanti oli kukistamatta, siinä ei ollut mitään järkeä. Oikeassa oli, mitenkäs Hitlerin kävi?
Stalin ei ollut missään vaiheessa luopumassa vallastaan, se on täyttä puppua. Tottakai Moskova olisi tuhottu jos kaupungista olisi jouduttu luopumaan, poltetun maan taktiikkaa. Ei viholliselle pidä mukavia asumuksia jättää, ei etenkään talvelle.
Ei sitä ainakaan ilmapommituksilla voitu tuhota. Liian vähän pommittajia ja vahva IT. Tykistöllä ehkä jos siis ennen talvea oltaisi menty. Saksalaisilla taisi jopa maavoimien aseet reistailla talvella. Ei ainoastaan tankit vaan käsiaseet ja tykitkin.
Stalin toi hyvin varustetut Siperian joukot Moskovan rintamalle, aloitti suurhyökkäyksen ja sitten sakemannia vietiin. Eivät enää sen jälkeen päässeet lähellekään Moskovaa. Kesällä 1942 lähtivät kohti Stalingradia ja se kaupunki sinetöi Hitlerin kohtalon.
Lue vaikka.
http://www.ruslania.com/entity-1/context-321/details-4225.html
Hänen 25 v. hallituskautensa aikana Joseph Stalin oli täysin kännissä. Josif Stalin ja juominkia juhlineen joka ilta. Joka ikinen ilta! Stalinin juoma oli tietysti venäläinen vodka. Tämä alkoholismi pahensi todennäköisesti osaltaan Stalinin vainoharhaisuutta, julmuutta ja vaikeaa verenpainetautia.
Älähä ny. Kyllä se Hermanni päätteli että jos Demjanskissa oltiin joukkoja huollettu ilmasillalla niin Stalingradissa onnistuu. Se ei tietysti painanut että nekkulalla oli enemmän ukkoja ja paremmat aseet Stalingradissa mutta mitäpä Hermanni siitä.
Stalin oli enimmäkseen vakaa kuin viilipytty. Ei hän tainnut raivostua oikeastaan mistään, ei ainakaan niin, että sitä olisi ulospäin nähnyt.
Kyllä Stalin teki nopeita ratkaisuja, jotka eivät suinkaan olleet aina kovin järkeviä. Eivät ainakaan nykymittapuun mukaan.
Tottahan tappiot rintamalla olivat vaikeita, mutta Stalin kovisteli rintamajohtoa kohtalaisen rauhallisesti.
Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon otti Stalinia koville. Hän ei millään moneen päivään uskonut hyökkäystä todeksi. Hänelle raportoitiin kaupunkien pommituksista, mutta hän väitti niitä vain provokaatioiksi, joilla Hitler testasi Neuvostoliittoa.
Stalin oli hyökkäyksen alkupäivinä todella masentunut ja suorastaan saamaton. Muu sodan johto hoiti tehtäviään parhaaksi katsomallaan tavalla ja ihmetteli Stalinin saamattomuutta.
Toisaalta Stalin ei luotanut omiinsa kuten Hitler luoti. Siitä ovat osoituksena Stalinin järjestämät näytösoikeudenkäynnit, jossa tuomittiin luotettavat ja uskolliset alamaiset.
Hitler ei sentään vanginut luotettavina pitämiään työtovereitaan, ei edes upseereita, joiden kanssa oli erimieltä sodan johtamisesta.
No ei se ainakaan lentokoneella uskaltanut matkustaa kuten Aatu. Oishan se ollu aika nöryyttävää jos suuren ja mahtavan pomo Douglasilla matkustaa joka hoiti 30-luvulla Nekkulan kuljetukset. Molotov tosin lenti Pekka-eemelillä mutta niitä ei tainnut 30-luvun alussa vielä olla.
Sai, valistumaton arvaus
Olen jostain lukenut että Stalinin suvussa olisi jomman kumman puolelta ollut jakomielitautia. Se on kaksisuuntainen mielialahäiriö.
Henkilö saattaa kuvitella että hänellä olisi itse Jumalalta tärkeä tehtävä annettu.
oli väkivaltainen juoppohullu. Se jätti jälkensä poikaan.
Muutama vuosi 1910-luvun Siperiassa pistää vintin pimeäksi. Ei tosin niin paha ollut kuin romantisoitu nekkutarina myöhemmin kertoi. Toisaalta käsittääkseni olot Siperiassa riippui sosiaalisesta luokasta. Ukko-Pekka ja Lenin tietääkseni saivat isommat päivärahat ja parempaa palvelua kuin Joe.
Ei saanut ainakaan kun suomalaiset oli läsnä. Sodan vielä kestäessä ja sen jälkeen jälkeen neuvoteltiin rauhanehdoista. Eräskin suomalainen neuvottelija kysyi Stalinilta josko Neuvostoliitto palauttaisi Karjalan. Pitkä hiljaisuus ja vastauksena Njet! Eli Karjalan palauttamista kysyttiin henkilökohtaISESTI SODAN PÄÄTYTTYÄ. Neuvottelijana Stalin(vain harvoin neuvotteluissa mukana)oli asiallinen. Molotoville oli annettu se räyhääjän rooli.
Luin Stalinin elämänkertaa vähän aikaa sitten. Kirjassa oli juttuja myös Molotovin ja Hitlerin sekä Saksan muun sotilasjohdon neuvotteluista aina toukokuun loppuun 1941 saakka. Ei Molotov aavistanut, että hänelle syötettiin pajunköyttä maiden välisistä suhteista Berliinissä. Molotov raportoi Stalinille luottamuksellisista suhteista Saksan ja Neuvostoliiton välillä.
Tästä ehkä johtui se, että Stalin oli "äimän käkenä" Saksan hyökättyä kesäkuussa 1941. Stalin oli pitkin kevättä saanut rauhoittavia tietoja Molotovin neuvotteluista Saksassa ja Moskovassa.
Hitler hämäsi melkoisesti Neuvostoliiton johtoa.
V.Molotov eli pitkän elämän ja kuoli yli satavuotiaana 80-luvulla.
neuvotellut Saksan kanssa enää marraskuun -40 jälkeen. Niitä käytiin lähettiläs-tasolla.
Jugoslavian jupakan aikana maaliskuussa -41 sähkeitä vaihdettiin kiivaastikin, mutta korkealla tasolla ei tavattu enää.
Hitlerin hyökättyä Molotov kysyi Saksan suurlähettiläältä: Olemmeko mielestänne ansainneet tämän? Suurlähettiläs Schulenburg oli nolossa tilanteessa. Asia oli salattu häneltäkin.
Hitlerin isä oli väkivaltainen, ei tainnut olla juoppo. Hakkasi kuitenkin pikku Adolfia armotta. Lienee jättänyt jälkensä häneen.
"Eräskin suomalainen neuvottelija kysyi Stalinilta josko Neuvostoliitto palauttaisi Karjalan. Pitkä hiljaisuus ja vastauksena Njet! Eli Karjalan palauttamista kysyttiin henkilökohtaISESTI SODAN PÄÄTYTTYÄ. "
Tuota en usko, kuka suomalainen muka Karjalaa takaisin vonkasi? Suomi oli hävinnyt sodan, säilyttänyt itsenäisyytensä nippa nappa. Ei silloin aleta tuollaisia kyselemään toisen supervallan diktaattorilta.
Suomi säilytti itsenäisyytensä ihan käännettyä omalla vastarinnallaan ja oikein ajoitetulla rauhanteolla tilanteen epäedulliseksi Stalinille mutta tämäkös sinua keljuttaa. Neuvostoliittohan se siinä hävisi kun jäi Suomi kahdesta säälittävästä yrityksestä huolimatta miehittämättä.
Maaliskuussa 1944 Paasikivi ja Enckell. Meni Moskovaan hieroon rauhaa. Gestapo sai heti vihiä ja lähetti agentit välittömästi liikkeelle. Saksa ja Gestapo oli valppaana. Suomi oli pidettävä liittolaisena vaikka väkisinkin. Isoisää seurattiin ja uhkailtiin Gestabon toimesta tuona vuonna 1944.
maaliskuun 1944 neuvottelut päätyi unohdukseen.
maaliskuun 1944 neuvottelut päätyi unohdukseen.
Mannerheim halusi ennenkaikkea puolustaa kenraalina Suomea ja sen itsenäisyyttä. Ei Marski ollut mikään poliitikko.Vanhat jo nuoruuden ystävät Haminasta hän halusi uudestaan Suomea puolustamaan. Kallen ja Oskun.
Asiallinen tyyppi. Yleensä vastapuolena kuitenkin oli Molotov.
Asiallinen tyyppi. Yleensä vastapuolena kuitenkin oli Molotov.
Rauhannneuvotteluihin osallistuivAT Pääministeri Juho Kusti Paasikivi ULKOMINISTERI Carl Enkckell ja Sotilasasiamies Oscar Enckell.
Paasikivi kavereineen meni Moskovaan jo 1944 maaliskuussa. Venäjä torjui suomen rauhantunnustelut. Saksa sai heti vihiä näistä ja aloitti uhkailut. Suomella oli vielä yhteys Sveitsissä neuvostoliittoon koko sodan ajan.
Pääministeri Moskovan neuvotteluissa syksyllä -44 oli Hackzell, joka sairastui neuvottelujen aikana. Paasikivi ei ollut edes valtuuskunnan jäsen. Pääministeri hänestä tuli marraskuussa -44.
Oscar Enckell oli valtuuskunnassa sotilasasiantuntijana yhdessä kenraali Heinrichsin kanssa. Ei ole epäilystäkäänkummalla se todellinen asiantuntemus oli. Oscar kyllä osasi paremmin venäjää.
Isoisän eno oli mukana sotaneuvotteluissa Neuvosto-Venäjän kanssa toisen maailmansodan jälkeen. Stalin oli asiallinen.
Isoisän eno oli mukana sotaneuvotteluissa Neuvosto-Venäjän kanssa toisen maailmansodan jälkeen. Stalin oli asiallinen.
Isoisän eno oli mukana sotaneuvotteluissa Neuvosto-Venäjän kanssa toisen maailmansodan jälkeen. Stalin oli asiallinen.
Isoisän eno otti kissan pöydälle. Anna Josif karjala Suomelle! Piiiitkä hiljaisuus. Stalin ja Molotov sanoi hämillään viimein Njet!
Paasikivi ja kumppanit meni Moskovaan keväälä 1944. Gestabo lähti välittömästi liikkeelle. Suomen ja Neuvostoliiton välinen rauha oli estettävä.