"loispakolaiset ry" -nimimerkin aloituksen, jossa hän hämmästelee jossain joukkoliikennevälineessä tapahtuneen huutelun saamaa huomiota.
Aloitus sai jatkeekseen useita kommentteja, joissa ihmetellään, onko rasismia Suomessa ylimalkaan olemassa.
Minä vastaan nyt ihmettelijöille:
Tuo aloitus itsessään oli loukkaava ja rasistinen.
Jos aikuinen ihminen ei osaa vihaansa kanavoida kun nimittelyjen kautta, on syytä miettiä, mitä tekee yhteiskunnallisella keskustelupalstalla. Nyrkkeilysäkki on parempi kohde.
Aloitus sai jatkeekseen useita kommentteja, joissa ihmetellään, onko rasismia Suomessa ylimalkaan olemassa.
Minä vastaan nyt ihmettelijöille:
Tuo aloitus itsessään oli loukkaava ja rasistinen.
Jos aikuinen ihminen ei osaa vihaansa kanavoida kun nimittelyjen kautta, on syytä miettiä, mitä tekee yhteiskunnallisella keskustelupalstalla. Nyrkkeilysäkki on parempi kohde.
Vastaukset 90
Vanhimmat
miksi nämä lukuisat uskontoihin liittyvät aloitukset saavat olla täällä rasismi-palstalla?
http://www.youtube.com/watch?v=tYq-Mb9UOkQ
miksi palstan aiheeseen kuuluvat keskustelut poistetaan?
Seriffiltä tähän ei asiallista vastausta saa, koska tyyppihän on mielipuoli.
Asian korjaamiseksi tarvitaan palstalaisten joukkovoimaa. S24 ylläpitoa on tiedotettava asiasta.
suomi 24 on muslimi/SDP- taustainen mafiakanava, jossa vain rotat ja parittajat saavat puhua. kaikki muu keskustelu syrjitaan rassistisesti rassistisena.
jaa pitäisi nimitellä nyrkkeilysäkkiä??? kirjoitit, että voi sitä potkiakin. muuveri hyvä, voi sitä vaikka halia ja pusiakin, jos välttämättä haluaa.
mitä ihmeen vihan kanavointia se on, jos esim. minä ihmettelen, ettei sitä rasismia todellisuudessa ole kukaan missään oikeastaan havainnut, ainoastaan lehdet, ja somalialainen roskaväki siitä huutaa jatkuvasti
ne kunnolliset, mukavat, kiltit, ahkerat ja sopeutuneet somalit harvoin valittavat siitä.
on totta,että joku känninen saattaa huudella, tai nuoret pojantolvanat. so what?
kyllä sen pitäisi kirveltämistä helpoittaa, kun menee veronmaksajien tarjoamaan asuntoon, avaa heidän kustantamansa telkkarin, istahtaa heidän rahoistaan revitylle sohvalle, ja ottaa vähän veronmaksajien rahoilla ostettua ruokaa.
EN EDELLEENKÄÄN OLE SAANUT VASTAUSTA KYSYMYKSEEN: OLETKO ITSE NÄHNYT RASISMIA? TAI JOKU KAVERISI? TYPERÄÄ HUUTELUA EI LASKETA.
"rassisti, rassisti" huutelut kuittaavat ne.
mesot myös "syrjinnästä". sitä voi nähdäkseni harjoittaa joko työhönotto, tai opiskelupaikkojen jako tilanteessa. somalit tuskin ovat kummassakaan tilanteessa kovin syrjittyjä, kun pitäisi ensin haluta töitä, tai opiskelupaikkaa. ne, jotka haluavat, saavat sen varmasti, vaikkeivät rahkeet aivan riittäisikään, posittiivinen syrjintä kyllä hoitaa asian.
jos ei meinaa hoitaa, rasistisyytöksillä voi yrittää. aivan kuten eräs "rummun soiton taitaja"
jos minä menen lääkäriin, haluan lääkärin enkä seepran häntä kädessä tanssivaa poppamiestä.
todellista rasismia suomessa on erittäin vähän, jos ollenkaan.
negatiiviset asenteet esim. somaleita kohtaan, eivät ole rasismia, vaan täysin luonnollinen reaktio yhden porsaslauman sikailua kohtaan. valitettavasti siitä kärsivät myös ne kunnollisetkin somalit. he eivät valita, vaan yrittävät parhaansa mukaan sopeutua. tätä suosittelisin kulttuurikeskuksen vikisijöillekin.
tommonen seriffi, joka harrastaa täällä törkeää syrjintää sensuroinneillaan, valheellisen propagandan levitystä, tulkitsee Suomen Lakia oman sairaan mielikuvituksensa kukaan, haukkuu muita keskustelijoita rikollisiksi ym rasisteiksi, pitäisi mitä pikimmiten poistaa täältä häiriköimästä.
Sinänsä ihan fantastinen juttu, jos sinä et ole nähnyt tai kokenut rasismia.
Tiedät, että osaltaan se johtuu siitä, että kuulut enemmistöön. On minun mielestäni aika villiä ajatella, että kantasuomalainen ylimalkaan kykenisi kokemaan jotain sellaista, mitä voisi kutsua rasistisuudeksi...?
Toki useakin on kokenut kiusausta useasta syystä. Ja motiivina sellaiseen on sama mikä rasistisuudessa: Erilaisuus. Eikä varmaan liene sinänsä eroa sillä, millä tavalla kiusatuksi joutuminen olisi toista kummempaa.
Mutta hyvin, hyvin erikoista, yhtä kaikki, on, että sinä silti väität, että et rasismia ole kokenut:
Tälle palstallekin kun sitä tuotetaan joka päivä? Onko empatiaruuvisi nyt ihan varmaan kohdallaan?
Kysyt, olenko minä kokenut tai nähnyt rasistisuutta.
Olen, paljonkin - ja niin olet, ihan varmaan sinäkin. Miesporukoissa, pienessä nousussa, kapakkapöydissä - ja ihan duunipaikan kahvitauoilla. Ihan joka paikassa sitä on ja kaikki sitä kuulee ja kokee.
Minulla on myös yksi kokemus, jossa rasistisuus ei ole vain selän takana tapahtunutta peen puhumista - ja olen tämän kertonut jo aikaisemminkin.
Olin mukana eräässä kampanjassa, jossa siihen kuuluvia henkilöitä sai "lainata" eräänlaista konsultointia varten kahdenkeskiseen keskusteluun. Kaikki olivat työtehtävissä ja valmiita toteuttamaan toimintaa. Mukana olleen somalimiehen kanssa halusi sitten keskustelua muuan stetsonpäinen raamikas vaalea kantasuomalaismies. Kun tämä somalimies tuli tuosta alle puolen tunnin tapahtumasta, oli hän silminnähden järkyttynyt. Mies oli itse asian sijaan alkanut kysellä tältä - pelkästään - mistä hän on tullut, miksi, oliko hän oikeissa töissä, miten hän sain paikan jnejnejne.
Tämä Adel (nimi muutettui) on aivan helposti kantasuomalaiseen työväestöön suhteutettuna parhaan kymmennyksen joukossa. Hän ei myöhästy, tekee työnsä, on ystävällinen ja hyvin nöyrä kaikkia kohtaan. Ja miksi? Koska hän on osannut kääntää vastoinkäymisensä voimakseen. Hän on oman Suomessa saamansa koulutuksen lisäksi suorittanut mustan vyön itsepuolustuksessa.
Hän on kertonut rauhalliseen tapaansa paitsi sodasta, joka ulottui koulunkäyntiin asti ja monista kokemuksistaan, jossa hän on saanut vastata kantasuomalaisten ymmärtämättömien vihaan. H ä n on nähnyt rasismia.
Hän on selvinnyt - ja varmaan selviää. Mutta kaikilla mamuilla ei ole mustaa vyötä, eikä sitä henkistä voimaa kuin Adelilla.
"negatiiviset asenteet esim. somaleita kohtaan, eivät ole rasismia, vaan täysin luonnollinen reaktio yhden porsaslauman sikailua kohtaan. valitettavasti siitä kärsivät myös ne kunnollisetkin somalit. he eivät valita, vaan yrittävät parhaansa mukaan sopeutua. tätä suosittelisin kulttuurikeskuksen vikisijöillekin."
NEGATIIVISET ASENTEET SYYTTÖMIÄ SOMALEITA KOHTAAN OVAT SAIRAS JA LAITON REAKTIO. JA RASISMIIN SYYLLISTYNEET RAUKAT TULEE SAATTAA VASTUUSEEN TAI HOITOON.
syyttömistä somaleista, että en ole vielä koskaa kuullut valkoisesta somalipakolaisesta. Negruja ne on kaikki.
Tämä Moverin kirjoitus oli täyttä asiaa selvästi kirjoitettuna. Sellaista täällä ei liian usein näe.
me moverin kanssa kirjoitetaan aina pelkkää asiaa ja selvästi.
No siitä en ole ihan varma, mutta olet sinä aika hauska veijari verrattuna niihin tosikkoihin, jotka paasaavat täällä islamin kuvitelluista vaaroista kuin parhaatkin breivikit. Parikin natsikehveliä näkyy vetäneen herneen nenäänsä sinun juttujesi takia. :)
"Mies oli itse asian sijaan alkanut kysellä tältä - pelkästään - mistä hän on tullut, miksi, oliko hän oikeissa töissä, miten hän sain paikan jnejnejne."
Mitä helvetin rasismia tuo muka on? Eikö mamuilta enää saa edes kysellä, mistä hän on tullut?
Kaikenlaisia pellejä olen nähnyt ja kuullut, mutta kyllä tämä muuveri on ihan ylivertainen siinä suhteessa.
Minulla on negatiivisia asenteita hyysäreitä kohtaan ja valitettavasti ne syvenevät päivä päivältä.
JA HYYSÄRÖINTIIN SYYLLISTYNEET RAUKAT TULEE SAATTAA VASTUUSEEN TAI HOITOON.
"Mitä helvetin rasismia tuo muka on? Eikö mamuilta enää saa edes kysellä, mistä hän on tullut?"
Siitäpä täällä on juuri tarkoitus keskustella, kun asia ei ole ollenkaan selvä läheskään kaikille.
"Mitä helvetin rasismia tuo muka on? Eikö mamuilta enää saa edes kysellä, mistä hän on tullut?"
Näin voisi sanoa myös juuri pienempäänsä koulussa kiusannut.
On olemassa kyselyä ja "kyselyä" - ja sen sinä varmaan ihan hyvin tiedät...!
uudessa työpaikassa. Kun tulin ensimmäisen työpäivän jälkeen kotiin, olin silminnähden järkyttynyt. Työporukka alkoi kysellä minulta mistä olen tullut, miksi, miten sain paikan jnejnejne. Koinko rasismia??
ettei Suomessa esiinny oikeaa rasismia, jos sitä pitää kaivamalla kaivaa ja etsiä piilorasismia sieltäkin, missä sitä ei ole.
pelkkää "skeidaa", kuten -muttaneitikin, eihän aivottomilta muuta voi odottaakaan.
sehän on täysin eri asia, sompulta ei kysellä kelan luukulla, mistä se on ostettu.
Kiitos.
Ole hyvä vaan :)
mistä neidistä sinä latelet skeidaa?
monesti on pitänyt kysyä sinulta; hoidetaanko meitä samalla suljetulla osastolla?
Ei. Olen hoitajana siellä joskus kyllä ollut, mutta olisipa melkoinen sattuma, jos juuri sillä osastolla jolla sinä nyt olet.
homo!
Rakastan teitä
homo!
mitä se minulle kuuluu mikä sinä olet?
dear boy, so di I
äiti!
kenen äiti sinä olet ja mitä se tähän kuuluu?
ääh. tarkoitin, ETTEN OLE NÄHNYTKÄÄN RASISTISTA KÄYTÖSTÄ. n eekerivitsit valkoihoisten kesken eivät ole rasismia. eli en ole nähnyt, että ketään ulkomaalaista olisi kohdeltu rasistisesti. kerran näin, kun somali löi puli-ukkoa metrossa. syystä, että puli-ukko sanoi n eekeriä n eekeriksi. ihmeellistä. kumpi sinusta, muffe hyvä, on pahempi teko? se, että nimittelee, vai että lyö? somalit tuntuvat olevan hyvin herkkänahkaista väkeä. ehkä sinun pitäisi kertoa heille, että lyöminen on suomessa tuhmaa. ja laitonta.
Rasistisuuden ei tarvitse saavuttaa kohdettaan ollakseen rasistisuutta.
Julkinen kirjoitus, joka postataan nettiin, on sellainen.
Suvaitsemattomuus rikollisuuteen ei ole herkkänahkaisuutta.
Jos näin väität, olet itse rikollisuutta hyväksymässä.
mitä laitonta negatiivisuudessa on? ei minun ole mikään pakko fanittaa somaleita, vaikka sinulla on heitä ystävänä. minulla on oikeus mielipiteeseeni. jos sanon tyhjästä valittavia somaleita vinkuviksi porsaiksi, minulla on siihen täysi oikeus. varsinkin kun ne porsaat syötetään minun verorahoillani, etupäässä. ne, jotka tienaavat leipänsä itse, ovat ihkuja. myönnän.
kumpi oli rikollinen, somali, vai puliukko?
näet rasismia siellä, missä sitä ei ole.
Kaipa näet rasisteista uniakin.
En ole tilannetta nähnyt, eikä tuollaiseen voi suoraan silloin ottaa kantaa.
Sikäli kun "puliukko" tiesi mitä sanoi, oli hänen käytöksessään rasistisuutta. Tuo on vain usein vaikea näyttää toteen - ja niin tuomio jää julistamatta.
Ja henkilö, joka lyö, jos kysymys ei ole hätävarjelusta, tietysti aina tekee väärin kajoamalla toiseen fyysisesti. Toki lyönnin kovuudella ja vaikutuksellakin on merkityksensä.
Parannan mielelläni tarkkuuttani rasitisuuden määrittelyssä.
Kerrotko, mistä minun olisi hyvä aloittaa?
Ok. Sinulla on, d, oikeus "haukkumiseesi" - vaikka se ei hyv'ää käytöstä olekaan.
Oleellista on se, että haukkumisellasi ei ole rasistista motiivia.
lukemalla itse kirjoittamasi nyyhkytarina mamusta, jolta rasisti kyseli, mistä tämä on kotoisin, Jos et muista, se löytyy tuosta vähän ylempää.
Kuinka sitä tulisi korjata?
Ei siinä ole rasismia.
SEURA TEKEE KALTAISEKSEEN !
Mitähän yritit nyt sanoa? Olin siis joskus opiskeluaikoina kesätöissä suljetulla osastolla. Siitä on 20 vuotta aikaa. Olihan ne muutkin hoitajat toki fiksuja ja miellyttäviä ihmisiä, jos sitä halusit sanoa... kiitos vain kehuista.
Olet ihan oikeassa.
Rasistisuus ei jätä leimaa "Tämä on rasistisuutta - rikollista toteutettuna".
Minunn ei tarvitse rasistisuutta kaivaa - näen sen mielestäni hyvinkin helposti.
Ja jos todisteita mielit, niin eiköhän siitä käy kohta kolmevuotinen pätkä sefuna.
Kaikki, niin kuin sinä, eivät kuitenkaan ihan ilmiselvää törkeää ihmisen loukkaamista tunnista. Eli juuri sinun vuoksesi tämä palsta on olemassa.
palstallasi huomannut yhtään mamua henkilökohtaisesti loukatun.
Poliitikkoja -etenkin persuja- täällä on haukuttu mm. natseiksi ihan nimellä sanoen, mutta ei YHTÄÄN puolustelemiasi somaleja tai muita mamuja.
Olet tavallaan ihan oikeassa.
Rasistisuus ei jätä leimaa "Tämä on rasistisuutta - rikollista toteutettuna".
Minun ei tarvitse rasistisuutta kaivaa - näen sen mielestäni hyvinkin helposti.
Ja jos todisteita mielit, niin eiköhän siitä käy kohta kolmevuotinen pätkä sefuna.
Kaikki, niin kuin sinä, eivät kuitenkaan ihan ilmiselvää törkeää ihmisen loukkaamista tunnista.
Juuri sinun vuoksesi tämä palsta on olemassa.
Toteat, että "On minun mielestäni aika villiä ajatella, että kantasuomalainen ylimalkaan kykenisi kokemaan jotain sellaista, mitä voisi kutsua rasistisuudeksi". Luuletko että kantasuomalaiset ovat kaikki sellaisia mäkitupalaisia etteivät koskaan matkusta kirkonkylää pidemmälle? Aika monikin on ollut tilanteissa joissa itse on se vähemmistön edustaja. Ei tarvitse kuin naapurimaassamme mennä tiettyihin lähiöihin ja kokee yhtä jos toista.
Huomiokyvyssäsi ei ole hurraamista!
Uskaltaisin väittää, että ne somalit, jotka ovat nimellä täällä mainittu, ovat saaneet - kaikki - vähintään kohtuuttomaksi luokiteltavaa arvostelua tai nimittelyä.
Ja sepä rasistisuudessa jännää toki onkin - h a u k u t a a n k o k o n a i s i a v ä e s t ö r y h m i ä .
olet: Ylempänä itkit, kun ihmistä loukataan, ja nyt sitten valitat, kun kokonaisia väestöryhmiä haukutaan.
Olet muutenkin aika hauska veikko: Hyväksyt suomalaisten haukkumisen juopoiksi ja väkivaltaisiksi, etkä poista suomalaisia poliitikkoja - vaikkapa Halla-ahoa - solvaavia viestejä.
Sen sijaan vedät herneen nenään, jos joku arvostelee vähänkin suojavärisiä kamujasi.
Halla-ahoa täällä misään tapauksessa ole solvattu ainakaan enempää kuin mitä hän tekee muille vainoharhaisessa blogissaan. Sitä niittää mitä kylvää. Turha teidän on Jussin puolesta pillittää.
arvostella valehtelevaa somppua, eihän niitä ainakaan voi arvostaa.
miksi valehtelevaa tohtori Halla-ahoa pitäisi arvostaa, on jo vaikeampi kysymys
Onko sinulle yllätys, että joku tosiaan pitää sekä yksittäisten ihmisten loukkaamista että kansanryhmien loukkaamista epätoivottuna?!
Joskus ihmetyttää, mistä kumpuavat nämä ihmetykset, mistä itsestään selvinä pidetyt asiat...
Kansanjoukon loukkaaminen loukkaa sen yksilöä - yksilön loukkaminen meitä kaikkia.
Ilmeisesti kirjoitus oli täyttä asiaa selvästi kirjoitettuna.
tämä unohtui. muffe hyvä, joskus V I T T U I L U, on vain v ittuilua. paitsi jos v ittuilet kunniakansalaiselle. silloin rasistikortti viuhuu kuin kärpäslätkä...
Olisi hyvä, jos saataisiin - lopullisesti - "revittyä" niin rasistikortit kuin suomalaistenvihaajakortitkin.
voisitko selittää, mitä tuossa kuvassa oikein tapahtuu.
http://28.media.tumblr.com/tumblr_lzat6iMWZe1qbv17fo1_500.jpg
.
Se on kaunista ja luonnollista, niinkuin iso pitkä musta penis, työntymässä vaalean tytön perä-aukkoon.
vaalean pojankin peräaukko käy. Sekin on kaunista ja luonnollista.
semmoinen juna?
olet muffe oikeassa. en minäkään oikeasti pieksä eukkoani, leikisti vaan. en vain ole nähnyt, eikä kukaan tuttunikaan, ketään kohdeltavan rasistisesti. siis niinku oikeesti...
kyllä minusta Moverin touhut tällä palstalla ovat mitä törkeintä rasismia, tai ainakin syrjintää, mikä on Suomen rikoslaissa määritelty rangaistavaksi teoksi.
Onneksi kaikkea rasismia ei katsota läpi sormien, kuten tämä tuore tapaus somalista joka tuli tänne valehtelemaan ja ilmeisesti vain raiskaamaan SuomiNeitoja, on nyt karkoitettu maasta, eikä suurempaa vahinkoa päässyt tapahtumaan.
että sinulle käy kaikki koiran ja lampaan peräaukosta lähtien.
Siitä, onko se mitenkään kaunista ja luonnollista, voidaan olla ainakin kahta mieltä.
sinähän et tiedä minusta mitään. Sillä minä puhun ihan yleisellä tasolla, enkä koskaan mene henkilökohtaisuuksiin, niin kuin sinä yrität.
sitä lammasraukkaakin ihan yleisellä tasolla, vai tarvitsetko jakkaraa?
se et korkeammalle tasolle pääse vaikka jakkaralla seisoisit, otan osaa
korkeasta tasosta ovat aivan erilaiset.
Sinun mielestähän on korkeaa tasoa, kun yletät antamaan vasikalle suihin.
ei ole mitään käsitystä korkeasta tasosta, minkä viestejäsi lukemalla huomaa kuka tahansa.
mainitsin, että käsityksemme korkeasta tasosta ovat aivan erilaiset.
Oikeastaan en edes halua tietää lähemmin niistä peräaukkoleikeistäsi.
miksi ainoastaan minä kykenen jostain muustakin kirjoittamaan, on jo vaikeampi kysymys
ole kukaan muu kuin sinä kirjoitellut noita homoeroottisia fantasioita.
- mutta
14.2.2012 19:24
vaalean pojankin peräaukko käy. Sekin on kaunista ja luonnollista.
sinä et ilmeisesti ottanut huomioon millaiseen viestiin se oli vastaus
enää mitkään selitykset nosta kuiville, pervo pedofiili.
mitään kannata selittää, kun et ymmärrä kuitenkaan :D
minua kun ei yhtään kiinnosta nuorten poikien peräreiät.
kyse on koko ajan ollut ihan muusta, minkä kaikki täysi-ikäiset ovat ehkä jo ymmärtäneet
muffe sekoilee, koska hänellä on pari kesyä mutumbaa kavereina. siksi hän ei tykkää, kun ne, jotka ovat törmänneet niihin arkielämän ilmiöihin, joita myös kultamuniksi kutsutaan, kirjoittavat niistä kahdella jalalla kävelevistä perärei´istä negatiivisesti.
kerro nyt vielä muffe, (muutkin hysset toki saavat kertoa, näin ihmisoikeuksien, ja tasa-arvon aikana) kokemuksesi oikeasta rasismista? ei siis mitään hysteerisiä nyyhkytarinoita siitä, että jollekin kaverillesi on jossain esitetty vittumaisia kysymyksiä. tai vinoiltu. tai käyttäydytty niin, että kaveristasi ei tuntunut tervetulleelta.
se ei ole rasismia. se on todellisuutta jonka jokainen, joka on mennyt joskus johonkin uuteen paikkaan töihin/kouluun, on huomannut. me kantikset vain emme voi vinkua rasismista. ja ne ennakkoluulot kyllä hälvenevät parissa päivässä, kun huomataan että olet ok. tyyppi.
tietysti jos olet patalaiska, ylimielinen, typerä ja röyhkeä, ennakkoluulot jatkuvat.
ja jos olet suojavärinen, se johtuu tietenkin rasismista. eikä siitä, millainen itse olet.
tuosta viimeisestä on varmaankin hyvä esimerkki eräs "rummunsoiton taitaja"
hänestäkin on samanlaisia hurmahenkisiä kirjoituksia, kuin muffe suoltaa kavereistaan. tai siis oli. siihen asti, kun jäi parista pikku väärinkäsityksestä kiinni.
hysseille vinkki, scriptasta löytyy tarkempi selostus tästäkin "voimavarasta." oikie poppamies...
vinkiksi: Scriptan voi unohtaa, jos mistään haluaa mitään ymmärtää
Sinut voi unohtaa, jos haluaa käydä järkevää keskustelua maahanmuuton seurauksista.
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä." Jussi Halla-aho
Tarvitsemmeko ihmisiä, jotka kykenevät ainoastaa rikoksiin ja rikollisten suojeluun, ja jos eivät siihen pysty, heidän sakkojensa maksamiseen... meidän veronmaksajien rahoilla?
kun maksat verosi, niin ne rahat ovat sen jälkeen valtion, ei sinun.
Valtion rahat menee kohta käytöstä poistettavien Hornettien aseistukseen ja niggerin pentujen taksikyyteihin.
onhan se iso-d:täkin harmittanut, ettei itse voi vaikuttaa siihen mihin sen verorahoja käytetään
niin. parempi, kun ei tiedä pahasta maailmasta mitään. silmät kiinni, ja juosten seinään...
päätellen muttaneiti on tehnyt niin aivan liian monta kertaa.
humaneiti onkin tämän palstan virallinen hallanpanema egomaanikko höpisijä
tarkoitit tuolla sitä, että olen liiankin usein lukenut hallanpanemia höpinöitä, niin olet aivan oikeassa. Ei paska pöyhimällä parane, ja Scripta tosiaan on Halla-ahon hanurista. Parempi etten enää tuhlaa ruutia variksiin, jotka tuon jätekasan ympärillä nokkivat.
Rauhoitu neiti.
neidistä sinäkin reppana uneksit?
En ainakaan sinusta. Tuskin kukaan muukaan. ;)
sinä sukupuoleni ja siviilisäätyni tähän keksaisit?