Vielä 80-luvulla pienituloinen autonkuljettajaisäni elätti vaimon ja kuusi lasta. Samalla hän osti omakotitalon isolla tontilla n. 30 km Helsingin keskustasta! Meillä oli kaksi autoa ja hirveä läjä polkupyöriä. Mopojakin ostettiin, kun siihen ikään tultiin.
Silloin oli koulut, postit, kaupat ja neuvolat joka kylässä - ihan pienissäkin. Kunnan palvelut pelasivat ja vanhukset saiva hyvää hoitoa. Tiet olivat kunnossa. Linja-auto kulki meidänkin talon ohi tunnin välein.
En olisi silloin 80-luvulla ikinä uskonut, että 2010-luvun Suomi on köyhempi: nykyään kouluja ei ole varaa pitää, toimintoja lakkautetaan, tiet retuperällä, ruokajonot ennätyspitkiä, ihmisillä ei varaa omaan asuntoon, autoon jne. Kouluja lakkautetaan, vaikka väkiluku kasvaa, linja-autovuorot ovat loppuneet, kaupat ja postit hävinneet. Nälkään kuolevia kuntia pakkoliitetään, kaikki on päin mäntyä.
Miten tässä nyt näin kävi?
Silloin oli koulut, postit, kaupat ja neuvolat joka kylässä - ihan pienissäkin. Kunnan palvelut pelasivat ja vanhukset saiva hyvää hoitoa. Tiet olivat kunnossa. Linja-auto kulki meidänkin talon ohi tunnin välein.
En olisi silloin 80-luvulla ikinä uskonut, että 2010-luvun Suomi on köyhempi: nykyään kouluja ei ole varaa pitää, toimintoja lakkautetaan, tiet retuperällä, ruokajonot ennätyspitkiä, ihmisillä ei varaa omaan asuntoon, autoon jne. Kouluja lakkautetaan, vaikka väkiluku kasvaa, linja-autovuorot ovat loppuneet, kaupat ja postit hävinneet. Nälkään kuolevia kuntia pakkoliitetään, kaikki on päin mäntyä.
Miten tässä nyt näin kävi?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomi on rikkaampi kuin koskaan aiemmin. Kyse on vaan rahan jakautumisesta ihmisten kesken. Rahaakin pitää kierrättää, muuten yhteiskunta pysähtyy. Ahneet paskiaiset on ehkä rikkaita mutta myös samalla hyvin typeriä. Luulevat, että rahan tekeminen tekee ihmisestä muita paremman. Asia on usein täysin päinvastoin.
Onko suomen lähitulevaisuus sit 10% prosenttia rikkaita ja muut vainaita?
Ei kummoinen tulevaisuus. Ihmettelen vaan, että miten ne rikkaat pärjää autiossa maassa. Laittavatko roponsa kiertoon eu:n pohjattomaan kaivoon ja vain tuuli käy tämän pikkuisen pläntin yli.
Ei sillon ollu mitään EU jäsenmaksuja, eikä tuettu rikkaita pankkeja, jotka on antaneet luottoa lusmuilijoille Krekkalaisille.
Eikä kaikkien yleihyöhyllisten toimintojen tarvinnut tuottaa hirveesti voittoa.
Melkeen kaikilla oli työtä, ei ollut ansiosidonnaisia työttömyyskorvauksia.
Kun ajattelee suomea kokonaisvaltaisesti, niin ensimmäiseksi tulee mileen suuruudenhulluus. Alettiin piiskata ihmisiä kohti suuria asutuskeskuksia töihin ja vaihtamaan vakaa, vaikka niukka omatarvetalous markkinavoimien koneistoon. Siihen ei riittänyt mikään.
Tänä päivänä nuo maaseutujen ihmisten jälkeläiset ovat hirvittävässä juoksupyörässä, jossa ei leipä ole ollenkaan varmaa. Kaikki on ollut olevinaan niin suurta ja kaunista... Mutta velkataakan alle uupuva ihmimen on työnsä tehnyt. Kaiken hyvän, mistä uneksivat, vei hallaakin pahempi kapitalismi.
Minäkin joskus nuorena naisena olin innoissani työväenliikkeessä ja töissä huonekalutehtaassa. Kunnes tajusin, että voi iso vee. Samaa paskaa ne ovat kaikki puolueet ja yhdistykset. Olin tehtaallekin täysin yhdentekevä, eli uusia tulijoita riitti. Palasin takaisin kotiseudulle ja tehtiin ukon kanssa tuvan pöydän ääressä oma toimintasuunnitelma. Niillä eväillä on menty ja pärjätty.
Nimim.dorkaa rahaa kirjoitti onnistuneesti, että sitä rahaa on, mutta raha on kasaantunut harvoille jotka makuuttavat rahaa ulkomaisilla pankkitileillä eivät pistä rahaa kiertoon.
Kolmekymmentä vuotta sitten kun kokoomus tuli hallitusvastuuseen niin silloinen pääministeri Holkeri puhui jo hallitusta rakennemuutoksesta..
Sinipuna hallitus jo alkoin työn hyvinvointi Suomen alas ajamisesta ja sitä on onnistuneesti jatkettu.
Ihmisiä on peloteltu sosialismin peikolla ja 25v käyty propaganda on mennyt onnistuneesti läpi.
Yhtäkkiä tavall. köyhä suomalinen on niin mahdottoman kallis suomalaiselle yhteiskunnalle.
Ihme juttu vanha metallimamma muistaa jopa 50-luvun puolissavälin olleen yleislakonkin ajan .
Silloin aikoinaan ei rahaa ollut , mutta ihmeesti oli palveluita joka kylässä, oli posti, pankkipalvelut, koulut j.n.e.
Nyt tapetaan Suomi ja syyllistetään köyhiä joiden pitäisi elää pyhällähengellä ja tehdä ilmaistöitä.
Jopa täällä pääkaupunkiseudulla tapetaan lähiöt ja viedään kaikki palvelut automatkojen päähän.
Niillä nyt jotka sattuvat asumaan paikallisjuna reittien läheisyydessä tai metroreitin niin ei ole niin kauheaa hätää, mutta jotka asuvat lähiössä mistä on kilometritolkulla matkaa palveluihin ja bussivuoroja on lakkautettu on huonompi homma.
Pääkaupunkiseudulla näkee tämä kapitalistisen ahneuden. Ihmisiä aivopestään kuluttamaan, ihmisten on pakko hankkia auto ja ajaa kilmetritolkulla johonkin kauppakeskukseen ja tälläisella toiminnalla tapetaan pienet kaupat ja ihmiset kuluttavat luonnonvarojakin hurruttamalla autolla ostoksille.
Kunnat tosiaan pakkoliitetään ja palvelut menevät autottomien saavuttamattomiin. On hölmöläisten hommaa, mutta ihmiset saavat sellaiset päättäjät kun ovat ansainneet. Kun pieneläjä äänestää rikasta törsöorsoa niin "lyttypäälle" syntyy sellainen samaistumisen illuusio ikäänkuin itse muita parempi olis.
Ihmisiä elää yhä pääkaupunkisudun ulkopuolellakin. Jo vuosia on palveluja karsittu ja viety niin kauas, että enää spontaani asiointi ei ole mahdollista ollenkaan. Työkkäriin on matkaa 60km ja useimmat terveyspalvelut saman matkan päässä. Bussiliikenne on vain koulupäivinä ja paluu asiointikaupungista kotiin ei näillä onnistu mitenkään.
Että ei tässä pakkoliitoksessa enää paljoa uutta tapahdu ainakaan pohjois-pohjanmaalla.
Oma pikkkuinen mökki pelastaa, kun elää pihisti ja kasvattaa ruokansa. Käyttörahan suhteen pitää olla mielikuvitus rikkaana. Niinkin pärjää, kun ei enää ole mistään velkaa.
Nuorten ihmisten tulevaisuus kyllä mietityttää!
Puhut asiaa, pienin kukka! Kyllä vaan elää ja paljonkin, mutta pääkaupunkiseudulla eläneenä olen järkytyksekseni huomannut ettei tarvii asua kuin muutaman kymmenen kilometrin päässä Helsingistä niin jo ruuhka Suomessakin on kovalla kädellä karsittu julkista liikennettä.
Sinä olet neuvokas ja elät pihisti pikkuisessa mökissäsi, mutta mua kylmii ja huolettaa tämä nykymeno. Onneksi ikää alkaa olla , että meikä kuolee pois Suomea rasittamasta, mutta Nuorten, mukaanluettuna omien lastenkin tulevaisuus, mietityttää minuakin.
Kehitys näyttää tois pahalta? Onko tarkoitus autioittaa Suomi ja rikkaat asuisivat omilla vartioiduilla asuinalueillaan ja ruuhka Suomeen kehittyisi mittava slummi.
Ei se minun huoltani tämän maan elämästä poista, vaikka elänkin pihinä valitsemallani elämäntavalla. Päinvastoin. On aikaa ajatella.
Aika syö tulevan työeläkkeeni, mutta kun töitä ei ole, niin ei voi mitään. Vielä neljä vuotta pitäis sinnitellä työkkärin sanktiolla, joka on siis se 5kk;n työssöoloehto. Roikun niiden kirjoilla, vaikka ei siitä muuta iloa oo, kuin pääsen mollin sivuille lueskelemaan miten työttömyys suomessa kokoajan vaan vähenee!
Minun mielestä sekin aika tulee, kun ihmiset palaavat omaan ajatteluun ja näkevät taas sydämellä, eikä numeroina. Sitä toivon tämän päivän nuorille erityisesti.
80-luvulla kaikki oli huonommin kuin nyt.
80-luvulla kaikki oli huonommin kuin nyt.
Peruste väitteesi ?
Perustele.
Mielestäni 80-luvulla sentään vielä jotenkin pärjättiin ja työllistyttiin oikeisiin töihin.
Mitenkö näin kävi.....:::)))
Huomasitkos että isäsi kävi työssä, hän ei ollut köyhä, kuten ei nykyäänkään työssäkäyvät ole....ja oletettavasti isäsi hankkeet eivät menneet kurkusta alas vaan hän käytti rahansa elämiseenne....olihan teillä myöskin lapsilisät, sekä hyvät kodinhoitotuet kotiäidillenne vielä tuohon aikaan. taloudellisena naisena äitisi varmaan osasi säästää ruoka, ym. kuluissa, eikä lapset tarvinneet tuolloin vielä läppäreitä, kännyköitä, muotivaatteita ym.
TERV. työssäkäyvä yh, auton, ok-talon ym, työllään kustantanut, sekä kouluttanut kaksi lasta yksin. Kyllä sama onnistuu kuin 1980-luvulla, itsestä se on kiinni.
Unohtuiko, että ei 80-luvulla potkittu duunareita ulos, niinkuin nyt tehdään. Eikä tehty pätkätöitä saati orjatöitä.
Itsestä se vaan on kiinni? Lueppa uutisia ja kerro niillekin nokian ja stora enson väelle tuo mielipiteesi.
Sanoinkin ettei kukaan työssäkäyvä ole köyhä nykyäänkään jos vaan osaa käyttää rahansa oikein suhteuttaen tulonsa ja menonsa. Aloittaja nimenomaan kertoi isänäsä toimineen autonkuljettajana ja tuolla palkalla elättäneen perheensä, sekä hankkineen perheensä asunnoksi ok-talon,ym. normaalia omaisuutta kuten auto yms.
Ei ollut alunalkaenkaan kyse työttömästä. Lienee tasan yhtä vaikeaa silloin kuin nyt ollut työttömällä perehttään eläattäessä!
Stroa enson ym irtisamonisille en mahda yhtään mitään, mutta muista kyllä 80-luvulla työttömyyden olleen jopa suuremmissa lukemissa kuin nyt, ja 70-luvun lopulla taisi olla suorastaan jonkinlainen "hätätila" Suomessa suurien työttömyyslukujen takia!
Uskon myös että normaali, terve henkilö pystyy irtisamonmisen jälkeenkin kouluttautumaan sekä hankkimaan uuden työpaikan jäämättä vuosikymmenekiksi työttömäksi! Sekin on vaan itsestään kiinni, niin makaa kuin petaakin, sanotaan...:::))
terv. työssäkäyvä, työllään omaisuutensa ansainnut.
Olen 53 syntynyt nainen ja lähdin työelämään v 69. Vanhemmillani ei ollut varaa mukuloitaan kouluttaa ja kun töitä oli, sit vaan mentiin. Ei silloin käynyt kateeksi varakkaampien lapsia, jotka pääsivät kouluttautumaan.
Tulee mieleen ttätä palstaa lukiessa, että monenko täällä nyt menestyksestään kertovat ja köyhempiä vanhempiaan pilkkaavat lapset ovat lähtöisin oloista, joissa ei ole vaihtoehtoja?
Onko vaatimaton kasvuympäristö saanut aikaan himon kerätä velella omaisuutta Ostamalla kaikkea, vaikkei ole millä ostaa. . Sitäkö sanotaan talouskasvuksi? Verotuloiksi? Hyvinvoinniksi? Kun ei ihmisillä ole loppujen lopuksi muuta kuin velkaa!
Nojoo.
Kaikkeen on helppo uskoa, jos ei satu omalle kohdalle.
Työlläni minäkin olen mökkini maksanut, mutta nyt työttömänä, lähes kuusikymppisenä vielä mietin, mihin hommaan kouluttautuisin. Lapsena haaveilin lääkärin ammatista. Vieläkö ehtis?
Kuka on normaali ihminen ja millaiset ominaisuudet ovat
vuorostaan näillä "epänormaaleilla" ihmisillä ,jotka
jäävät vuosikymmeniksi työttömiksi ?
Määrittele normaali ihminen ?
mikäs esti aikuisemmalla iällä kouluttautumasta, vaikkapa lääkäriksi?
Ei kannata syytellä lapsuudenajan köyhyyttä mikäli ei ole elämässään enetynyt eikä viitsinyt homata kunnon ammattia.Ja ikäli ei älyykkyyas riitä, sehän onkin Luojassa...
Tunnen lääkärin, suunnilleen samanikäinen kuin "pienin kukka" , yh-äidin kasvattama, joka 16-vuotiaana muutti kotoa ja meni hanttihomiin, sekä samalla kävi iltalukiota, ja 26-vuotiaana pääsi lääketieteelliseen, halu lääkäriksi oli kuulema palava, sitä ei voinut lapsuuden ajan köyhyys estää.
Kun sattui kaiken lisäksi ÄÖ olemaan kohdillaan jota lääkikseen pääsyssä tarvitaan..::)))Toimii tänä päivänäkin lääkärinä, ihana, empaattinen, kuunteleva lääkäri!
Ihmisiä työttöminä oli 70- luvulla suurimmillaan 200 000 ja 2012 minimissään 350 000.
Kyllä se normaali ihmnen on eteenpäin ja kehittymään pyrkivä , joka ei jää märehtimään epäonnistumistaan vaan jaksaa siskkaasti oipkella ja hakea töitä. Eiköhän se työssäkäynti ja itsensä elättäminen aika normaalia ole, miten lie näillä köyhyys-palstalisilla taitaa olla tavoite olla yhteiskunnan elättejä..::))
Onko tällä palstalla jokin tavoite ?
Yhteikunnan elättien työllistäminen.))
Sulle on tainnut kyselyikä jäädä päälle, kaikki pitäisi vielä rautalangasta vääntää ennekuin ymmärtäisit...::)))
Ei kiitos en jaksa enkä viitsi selittää selkokielellä ....Jos puhutaan palstalaisista se ei tarkoittane palstaa....
Menepä vielä käymään alakoulu uudelleen , vai onko lueteun ymärtäisesi niin pahoin vialla ettei mikään auta.Eipä sitten ihme että olet köyhänä pysynyt...:)
Tyhmyys lienee suurin syy köyhyyteen.
Onko tällä palstalla jokin tavoite ?
Yhteikunnan elättien työllistäminen.))
Olen koulutukseltani teollisuuslaborantti.
Mutta hei en ehkä ymmärrä riittävästi köyhyyttä.
Olenhan vain köyhän prheen "elättilapsi "
Hej vain poistun pilaamasta omaa köyhyyskuvaasi
Onko tällä palstalla jokin tavoite ?
Yhteikunnan elättien työllistäminen.))
Olen koulutukseltani teollisuuslaborantti.
Mutta hei en ehkä ymmärrä riittävästi köyhyyttä.
Olenhan vain köyhän prheen "elättilapsi "
Hej vain poistun pilaamasta omaa köyhyyskuvaasi
Lisään vielä näihin antamiini kommenteihini
Sinun kommenttisi joka kuuluu näin
Tyhmyys lienee suurin syy köyhyyteen
Todellakin tyhmyys on ainoa syypää kaikenlaiseen tyhmyyteen,
joita tällä palstalla eräs pastaviljeliä on kylvämässä.
Ei tarvitse olla koulutettu,töissä, kyetäkseen AJATTELEMAAN.
En kuitenkaan pidä, jos köyhyydestä tehdään leikkipeliä joilla
joku pkku nilkki käy näykkimässä ja mässäämässä palstalla,
sillä aikaann kun kanssaihmiset ovat OIKEASTI köyhyysloukussa.