Näin sanoo Raamattu:

Kaikki muut synnit annetaan ihmiselle anteeksi, vaan ei Pyhän Hengen pilkkaa!

Raamatun mukaan Pyhän Hengen pilkka on sitä, että ihminen KIELTÄÄ Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi. Eikä hyväksy Jeesusta Kristusta Vapahtajakseen ja syntiensä sovittajaksi, vaikka Jumala on sen niin säätänyt, että meillä on pelastus ainoastaan Kristuksessa.

Ihminen saa kaikki muut synnit anteeksi Jeesuksen veren tähden.

Aviorikos, tupakanpoltto ja juopuminen annetaan ihmiselle anteeksi, jos hän suree syntejään ja pyytää niitäa katuen anteeksi Jumalalta.

Aviorikos tulee myöskin tunnustaa omalle puolisolleen ja pyyttää häneltä anteeksi.

Aviorikos, tupakan poltto ja juopottelu ovat syntiä myöskin Jumalaa vastaan, sillä Raamatussa kielletään saastuttamasta "Pyhän Hengen temppeliä."

Meidän ruummiime on Pyhän Hengen temppeli, meidän tulee huolehtia siitä senmukaan.

Minä en kiellä Jeesusta Kristusta, vaan tunnustan hänet Jumalan ja ihmisten edessä lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi.

Kun minä en ole kieltänyt Jeesusta koskaan Jumalan, enkä ihmisten edessä,( en edes silloin kun en vielä ollut uudestisyntynyt,) niin tulee Jeesuskin tunnustamaan minut omakseen Jumalan enkelien edessä taivaassa.

Näin sanoo Raamattu ja siihen uskon.

Toivotan kaikkille Raamattu palstalaisille siunausta Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä.

Luotetaan Jumalan rakkauteen ja Kristuksen veren voimaan, joka on meidän edestämme vuodattettu syntien anteeksi saamiseksi.
2081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

millä oikeudellä tämä Lucaksen asiallinen ja hyvä kirjoitus poistatettiin aiemmin?

Eikö jokaisella ole oikeus keskustella täällä raamattupalstalla ja sanoa oma mielipiteensä raamatusta, menemättä henkilökohtaiseen solvaukseen?

Lucas M on ollut tämän palstan asiallisimpia kirjoittajia, joka ei varmaankaan halua loukata ketään henkilökohtaisesti.

Äänestä

Olisikohan vääräuskoisten kateutta? Jotkut vain eivät siedä sitä että huomaavat olevansa väärässä.

Äänestä

Luentosi on Saatanan ilosanoma kaikille sen synnin kahleisiin päätyneille.

Joilla ei ole enää ymmärrystä ymmärtää näin selvää Jeesuksen sanomaa itsestään:

"Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa."

Saa-ta-na on kahden Veen valtias, veren ja valehtelun, kuten sinunkin viestisi kertoo. Sen Jeesus sanoo näin selvästi:

"Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saa-ta-na on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä."

Jos olet joskus ollut vaikka hetken totuuden tiellä, ja saanut siitä jotakin tietää, mutta kun olet korvasi kallistanut Saatanan ihanille valheille, sinulle on todella käynyt näin:

"Jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hän on saava yltäkyllin, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on."

Saatanan veren voiman ylistys on kaikkein rivointa Kristuksen Hengen herjausta, eli Pyhän Hengen pilkkaa.

Äänestä
  • Suomessa ei ole enää kuoleman tuomiota Jumalan ja Pyhän Hengen pilkasta olemassa.

    - 1734 oli laissa kuolemanrangaistus Jumalan pilkasta.
    - 1834 Kuningas armahti Jumalanpilkka rangaistuksesta.
    - Islamissa vielä 1989 Salman Rushdie on tuomittu mutta tappajat eivät ole saavuttaneet.

    Tällä osastolla on vanhoihin käsityksiin nojautuva populaatio joka peloittelee teitä Pyhän Hengen pilkan aiheuttamalla anteeksi antamattomalla synnillä , vedoten Raamattuun.
    - Kuten useasti olenkin todennut jotta Raamattu on ihmisten kirjoittama teos eri aikakausina heidän uskonkäsiteistään syntynyt , eikä noita Raamatun kertomuksia tule lukea kuin p.ir uu Raamattua niin kuin ääri uskovat tälläkin osastolla lukevat.

    Mutta toista oli Suomessakin n, 300 vuotta taaksepäin , Raamattu oli virheetöntä Jumalan sanaa, eikä Raamatun sanomaa ja sen levittäviä henkilöitä kansa saanut arvostella ja jos näin tekivät .
    Heille laitettiin rangaistuksia ,sakkoa ,jalkapuuta , vankeutta, esivaltaa ei saanut vastustaa koska silloin esivallan katsottiin olleen Jumalan valitsema , olipa tuo esivalta vaikka kuinka väärämielinen tahansa. ( niinkuin usein olikin)
    - Mutta ankarin rankaisu oli Jumalan pilkka , jonka sai julkisesta tunnustautumisesta esim, ei uskonut Kristinuskon Jumalaan ,- ei Jeesukseen eikä myöskään Kristinuskon Jumaluuden kolmanteen persoonaan Pyhään Henkeen ja siitä rapsahti kuoleman tuomio .

    Kun ei uskonut, - niinkuin asian ilmaisen n, 2000 vuotiseen Kristinuskon harhaan.

    Nyt on asiat toisin nuo ihmiset ovat taistelleet Kristinuskonharhaa vastaan ja saavuttaneet suuren joukon edistyksellisyyttä ,jota esim , tällä palstalla koitetaan polkea suon silmään.

    Kunnioitan sitä kehitystä ettei kenenkään ole pakko uskoa ja jos ei usko niin ei ole enää pakko vaieta ja noitten nyt vaikenevien puolesta haluan olla omalta osaltani kirjoittelemassa täälläkin.

    Äänestä

  • Teuvo Sunille:
    Toitpa hyvän paikan raamatusta esille, ei mikään muu passaa sinuun itseesi niin huvin kuin tämä seuraava:

    **** "Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saa-ta-na on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä."***

    Minulle sinun sanoillasi ei ole mitään vaikutusta, sillä olen pyytänyt ja myöskin saanut KAIKKI syntini anteeksi ja Jumala on pukenut päälleni sen hääpuvun jota en itse ole töilläni ansainnut vaan armosta lahjaksi saanut ja se on Kristuksen vanhurskaus.

    Siinä puvussa ainoastaan kelpaan Jumalalle, en omassa vanhurskaudessani, vaan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa. Kiitos olkoon Jumalalle, Lunastajani ELÄÄ! Minä olen suojassa "syyttäjä panettelijan" hyökkäyksiltä, sillä olen pesty Jeesuksen verellä ja Jeesuksen veri suojelee minut kaikelta pahalta.

    Syyttäjä panettelija, jota myöskin perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan on kahlittu tämän edessä, sillä ei ole valtaa Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan veren ylitse! Halleluja, Lunastajani ELÄÄ ja Hän elää iankaikkisesta iankaikkiseen.

    Sinua kehoittaisin tekemään totisen parannukksen lähimäistesi valheellisista syytöksistä, sillä minä en ole tehnyt Pyhän Hengen en Jumalan. enkä Jumalan Pojan pilkkaa.

    Voisit pyytää valheesi anteeksi ennenkaikkea Jumalalta, mutta myöskin lähimäisiltäsi, sillä valehtelu ja toisen ihmisen herjaaminen on syntiä.

    Äänestä

  • Lucas M kirjoitti:

    Teuvo Sunille:
    Toitpa hyvän paikan raamatusta esille, ei mikään muu passaa sinuun itseesi niin huvin kuin tämä seuraava:

    **** "Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saa-ta-na on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä."***

    Minulle sinun sanoillasi ei ole mitään vaikutusta, sillä olen pyytänyt ja myöskin saanut KAIKKI syntini anteeksi ja Jumala on pukenut päälleni sen hääpuvun jota en itse ole töilläni ansainnut vaan armosta lahjaksi saanut ja se on Kristuksen vanhurskaus.

    Siinä puvussa ainoastaan kelpaan Jumalalle, en omassa vanhurskaudessani, vaan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa. Kiitos olkoon Jumalalle, Lunastajani ELÄÄ! Minä olen suojassa "syyttäjä panettelijan" hyökkäyksiltä, sillä olen pesty Jeesuksen verellä ja Jeesuksen veri suojelee minut kaikelta pahalta.

    Syyttäjä panettelija, jota myöskin perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan on kahlittu tämän edessä, sillä ei ole valtaa Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan veren ylitse! Halleluja, Lunastajani ELÄÄ ja Hän elää iankaikkisesta iankaikkiseen.

    Sinua kehoittaisin tekemään totisen parannukksen lähimäistesi valheellisista syytöksistä, sillä minä en ole tehnyt Pyhän Hengen en Jumalan. enkä Jumalan Pojan pilkkaa.

    Voisit pyytää valheesi anteeksi ennenkaikkea Jumalalta, mutta myöskin lähimäisiltäsi, sillä valehtelu ja toisen ihmisen herjaaminen on syntiä.

    Kyllä minä sen tiedän ilman vakuutteluasi, ettei Saatanan synnin siteisiin jääneelle totuuden sanoilla ole enää mitään merkitystä.

    Jos olet joskus vaikka hetken totuuden tiellä saanut kulkea, on Paavalin seuraan liittyminen vienyt sinulta kaikki totuudet pois. Vain veri ja valhe on hyvää.

    "Jolla on, sille annetaan, ja hän on saava yltäkyllin, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on."

    Äänestä

  • Lucas M kirjoitti:

    Teuvo Sunille:
    Toitpa hyvän paikan raamatusta esille, ei mikään muu passaa sinuun itseesi niin huvin kuin tämä seuraava:

    **** "Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saa-ta-na on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä."***

    Minulle sinun sanoillasi ei ole mitään vaikutusta, sillä olen pyytänyt ja myöskin saanut KAIKKI syntini anteeksi ja Jumala on pukenut päälleni sen hääpuvun jota en itse ole töilläni ansainnut vaan armosta lahjaksi saanut ja se on Kristuksen vanhurskaus.

    Siinä puvussa ainoastaan kelpaan Jumalalle, en omassa vanhurskaudessani, vaan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa. Kiitos olkoon Jumalalle, Lunastajani ELÄÄ! Minä olen suojassa "syyttäjä panettelijan" hyökkäyksiltä, sillä olen pesty Jeesuksen verellä ja Jeesuksen veri suojelee minut kaikelta pahalta.

    Syyttäjä panettelija, jota myöskin perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan on kahlittu tämän edessä, sillä ei ole valtaa Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan veren ylitse! Halleluja, Lunastajani ELÄÄ ja Hän elää iankaikkisesta iankaikkiseen.

    Sinua kehoittaisin tekemään totisen parannukksen lähimäistesi valheellisista syytöksistä, sillä minä en ole tehnyt Pyhän Hengen en Jumalan. enkä Jumalan Pojan pilkkaa.

    Voisit pyytää valheesi anteeksi ennenkaikkea Jumalalta, mutta myöskin lähimäisiltäsi, sillä valehtelu ja toisen ihmisen herjaaminen on syntiä.

    Sinä siis pilkkaat sitä mihin henki Teuvon ohjaa. Teuvo voi mun puolesta höpöttää mitä höpöttääkään, välillä niitä meinaa vähän ymmärtää.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kyllä minä sen tiedän ilman vakuutteluasi, ettei Saatanan synnin siteisiin jääneelle totuuden sanoilla ole enää mitään merkitystä.

    Jos olet joskus vaikka hetken totuuden tiellä saanut kulkea, on Paavalin seuraan liittyminen vienyt sinulta kaikki totuudet pois. Vain veri ja valhe on hyvää.

    "Jolla on, sille annetaan, ja hän on saava yltäkyllin, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on."

    PYHÄN HENGEN PILKASTA OVAT SAATANASTA !

    Saatana on ahkera syyttämään vilpittömiä Jeesukseen uskovia Jumalan lapsia anteeksiantamattomalla Pyhän Hengen pilkalla. Näin uskova voi joutua epätoivoon ja suureen pelkoon ja ahdistukseen. Joskus myös uskonratkaisun edessä oleva henkilö voi kokea tämän syytöksen ja pelkää tulla Herran Jeesuksen Kristuksen luokse.

    Tässä asiassa on luotettava Jumalan Sanan selvään kokonaisilmoitukseen.

    Äänestä

  • Sinun syytöksesi kirjoitti:

    PYHÄN HENGEN PILKASTA OVAT SAATANASTA !

    Saatana on ahkera syyttämään vilpittömiä Jeesukseen uskovia Jumalan lapsia anteeksiantamattomalla Pyhän Hengen pilkalla. Näin uskova voi joutua epätoivoon ja suureen pelkoon ja ahdistukseen. Joskus myös uskonratkaisun edessä oleva henkilö voi kokea tämän syytöksen ja pelkää tulla Herran Jeesuksen Kristuksen luokse.

    Tässä asiassa on luotettava Jumalan Sanan selvään kokonaisilmoitukseen.

    ”Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme. Paljoa ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskautetut hänen veressään, pelastumme hänen kauttansa vihasta.

    Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut; emmekä ainoastaan sovitetut, vaan vieläpä on Jumala meidän kerskauksemme meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta me nyt olemme sovituksen saaneet.”

    Äänestä

"Jolla on, sille annetaan, ja hän on saava yltäkyllin, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on.

Mutta tuhat ja yksi sanoo;

Rikkaat rikastuvat entisestään ja huono on tyhjästä nyhjästä.

Ja sen lisäksi;
Viisaasti ovat lainlaatijat poistaneet Jumalan pilkka rangaistuksen.

Äänestä

*Lucas M*
>Raamatun mukaan Pyhän Hengen pilkka on sitä, että ihminen KIELTÄÄ Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi. Eikä hyväksy Jeesusta Kristusta Vapahtajakseen ja syntiensä sovittajaksi, vaikka Jumala on sen niin säätänyt, että meillä on pelastus ainoastaan Kristuksessa.>

Minä kiellän Jeesuksen olleen Kristus, lihaan verhoutunut Jumalan Poika.
Jeesus nasaretilainen oli pelkkä kurja kuolevainen ihminen, joka luuli itsestään liikoja. Onhan näitä nähty myöhemminkin aivan samanlaisia kansan kiihottajia.
Paljon he lupaavat, mutta mitään ei tapahdu. Empty gods.

>Näin sanoo Raamattu ja siihen uskon>

Miksi juuri Raamattu? Eikö vaikka Koraani tai Mahabharata olisi vaihteeksi jotakin? Itse olen viime aikoina pohdiskellut pohjoisen Kalevalan tekstien nyansseja ja kaksoismerkityksiä, eivätkä ne symbolisesti ymmärrettyinä yhtään hullumpia juttuja olleetkaan.

>Kaikki muut synnit annetaan ihmiselle anteeksi, vaan ei Pyhän Hengen pilkkaa!>

Eikö tuo ole aika nurinkurista? Vanhan testamentin jumala tapatti läjäpäin syyttömiä ihmisiä, ja myöhemmin jeesuksen nimessä ollaan lopetettu vielä lisää ihmiselämää satojen vuosien ajan. Silti tuo kaikkivaltias rakastava oikeudenmukaisuus ei kestä henkensä aliarvioimista?

>Luotetaan Jumalan rakkauteen ja Kristuksen veren voimaan>

Kukaan ei estä teitä luottamasta. Kukaan ei myöskään tule palkitsemaan teitä sellaisesta uskollisuudesta yhtään sen enempää kuin Thor palkitsee omia kannattajiaan tai Allah omiaan. Joulupukkikin on osoittautunut viime vuosien aikana luotettavammaksi auktoriteetiksi.

Äänestä
  • Ei ole sanottua mitä Jeesus luuli itsestään, on hyvinkin todennäköistä, että seuraajat tekivät hänestä vähitellen ihan muuta kuin mitä hän aikoinaan oli.
    Siis ihminen, joka piti itseään juutalaisten messiaana. Siitäkään ei ole varmuutta minkä ryhmän messiaasta oli kyse..

    Äänestä

  • hölökyn kölökyn kirjoitti:

    Ei ole sanottua mitä Jeesus luuli itsestään, on hyvinkin todennäköistä, että seuraajat tekivät hänestä vähitellen ihan muuta kuin mitä hän aikoinaan oli.
    Siis ihminen, joka piti itseään juutalaisten messiaana. Siitäkään ei ole varmuutta minkä ryhmän messiaasta oli kyse..

    hölökyn kölökyn

    Onko se pölöjä joka ölöjyä völöjää ? On ei !

    Nimen omaan Jeesuksen seuraajat ovat tuon kristinuskon harhan tehneet,
    Syntyessään (kristinuskoisten käsitteistön mukaan )
    Jeesus oli äpäräpentu !
    Nykyisen käsitteistön mukaan toimintakaudellaan,
    lahko saarnaaja!
    Tuomittina kapinallinen, häiriötä aiheuttava "juutalaisten kuningas" loukkasi juutalaista uskontoa ja Rooman rauhaa, valtaapitävä papisto tapatti Jeesuksen ristillä, mutta huonosti ,- ei kuollutkaan kömpi haudasta ulos tultuaan tajuihinsa.
    Roomalaiset sotilaat pakenivat paikalta ja juutalaiset sepittivät kertomuksen ylösnousemisesta.
    Myöhemmin he tekivät Jeesus Nasaretilaiseta Kristinuskoon Jumalan.

    Jesus käsite:

    Jeesus aikojen alussa - Jeesus maailman Luojana - Jeesus juutalaisten Jahvena - Jeesus siittää itsensä Pyhässä Hengessä ,Neitsyt- Mariassa.
    Jeesus syntyy maailman pelastajana ,Jeesus voittaa kuoleman ( Jumala kuolee itse) Jeesus herättää itsensä horroksesta. Jumala Jeesus näyttelee naulanjälkiä käsissään, häviä pilvessä taivaisiin, lupaa tulla takaisin jo niitten ihmisten elinaikana, ei tullut !
    Jeesus on häviksissä, vain yltiö uskovaisille aina silloin tällöin ilmestyy ja valehtelee tulonsa ajankohdan.
    Jeesuksen luut löydetty !
    Jeesuksella juutalaiset pystyivät harhauttamaan ihmisiä uskomaan 2000 vuotta ja enemmänkin.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    hölökyn kölökyn

    Onko se pölöjä joka ölöjyä völöjää ? On ei !

    Nimen omaan Jeesuksen seuraajat ovat tuon kristinuskon harhan tehneet,
    Syntyessään (kristinuskoisten käsitteistön mukaan )
    Jeesus oli äpäräpentu !
    Nykyisen käsitteistön mukaan toimintakaudellaan,
    lahko saarnaaja!
    Tuomittina kapinallinen, häiriötä aiheuttava "juutalaisten kuningas" loukkasi juutalaista uskontoa ja Rooman rauhaa, valtaapitävä papisto tapatti Jeesuksen ristillä, mutta huonosti ,- ei kuollutkaan kömpi haudasta ulos tultuaan tajuihinsa.
    Roomalaiset sotilaat pakenivat paikalta ja juutalaiset sepittivät kertomuksen ylösnousemisesta.
    Myöhemmin he tekivät Jeesus Nasaretilaiseta Kristinuskoon Jumalan.

    Jesus käsite:

    Jeesus aikojen alussa - Jeesus maailman Luojana - Jeesus juutalaisten Jahvena - Jeesus siittää itsensä Pyhässä Hengessä ,Neitsyt- Mariassa.
    Jeesus syntyy maailman pelastajana ,Jeesus voittaa kuoleman ( Jumala kuolee itse) Jeesus herättää itsensä horroksesta. Jumala Jeesus näyttelee naulanjälkiä käsissään, häviä pilvessä taivaisiin, lupaa tulla takaisin jo niitten ihmisten elinaikana, ei tullut !
    Jeesus on häviksissä, vain yltiö uskovaisille aina silloin tällöin ilmestyy ja valehtelee tulonsa ajankohdan.
    Jeesuksen luut löydetty !
    Jeesuksella juutalaiset pystyivät harhauttamaan ihmisiä uskomaan 2000 vuotta ja enemmänkin.

    tuhat ja yksi

    "Jeesuksella juutalaiset pystyivät harhauttamaan ihmisiä uskomaan 2000 vuotta ja enemmänkin. "

    Oikeastaan aika pieni osa juutalaisuutta. Jeesus-liike oli alkujaan melko pieni, eikä olisi sellaisenaan koskaan maailman uskonnoksi edes levinnyt. Jeesuksen seuraajat kävivät aikoinaan samoissa synagoogissa kuin juutalaisetkin, mutta juutalaiset saivat heistä tarpeekseen, jonka johdosta Jeesuksen seuraajat joutuivat poistumaan. Yleisen käsityksen mukaan varsinainen ero tuli vasta toisen temppelin tuhon jälkeen. Eräässä dokumentissa jopa kerrottiin, miten juutalaiset koettivat houkutella (muistaakseni) Jeesuksen seuraajia mukaan kapinaan Roomaa vastaan Bar Kochban aikoina. Silloiset kristityt eivät kuitenkaan suostuneet tähän vaan sanoivat ettei Kochba voi olla messias, kun heillä jo oli sellainen...

    Uuden testamentin kirjoitukset, erityisesti osa evankeliumeista on niin täyttä potaskaa, että herää vahva epäilys kirjoittajien olevan hyvin vieraantuneita juutalaisuudesta.

    Rooman kirkko oli se, joka lopulta harhautti ihmiskuntaa Jeesuksella 300-luvulta lähtien.

    Äänestä

  • demon of dawn:ille:

    2:22 "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.

    2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.

    2:24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.

    2:25 Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.

    2:26 Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät."

    Äänestä

  • Tähden Poika kirjoitti:

    tuhat ja yksi

    "Jeesuksella juutalaiset pystyivät harhauttamaan ihmisiä uskomaan 2000 vuotta ja enemmänkin. "

    Oikeastaan aika pieni osa juutalaisuutta. Jeesus-liike oli alkujaan melko pieni, eikä olisi sellaisenaan koskaan maailman uskonnoksi edes levinnyt. Jeesuksen seuraajat kävivät aikoinaan samoissa synagoogissa kuin juutalaisetkin, mutta juutalaiset saivat heistä tarpeekseen, jonka johdosta Jeesuksen seuraajat joutuivat poistumaan. Yleisen käsityksen mukaan varsinainen ero tuli vasta toisen temppelin tuhon jälkeen. Eräässä dokumentissa jopa kerrottiin, miten juutalaiset koettivat houkutella (muistaakseni) Jeesuksen seuraajia mukaan kapinaan Roomaa vastaan Bar Kochban aikoina. Silloiset kristityt eivät kuitenkaan suostuneet tähän vaan sanoivat ettei Kochba voi olla messias, kun heillä jo oli sellainen...

    Uuden testamentin kirjoitukset, erityisesti osa evankeliumeista on niin täyttä potaskaa, että herää vahva epäilys kirjoittajien olevan hyvin vieraantuneita juutalaisuudesta.

    Rooman kirkko oli se, joka lopulta harhautti ihmiskuntaa Jeesuksella 300-luvulta lähtien.

    >>> Uuden testamentin kirjoitukset, erityisesti osa evankeliumeista on niin täyttä potaskaa, että herää vahva epäilys kirjoittajien olevan hyvin vieraantuneita juutalaisuudesta. >>>

    "Tähden Poika" aivan samaa kerrot kun minäkin.

    Kristinuskoisten kertomukset ovat täyttä potaskaa nykyäänkin ja miksipä ne siitä voisivatkaan muuttua kun tuo Uusi testamentti oppikirjanaankin jo sitä on.

    Mutta täälläkin luetaan sitä sanasta sanaan ja uskotaan ja uskotaan se mitä siellä sanotaan ja sitten selitellään tuo Kristinuskon n,2000 vuotinen valhe uusilla ja vanhoilla selityksillä, uskovat riitelee harhakäsityksiään puolustellen,
    eivätkä huomaa laisinkaan tuon Uuden testamentin olleen Jeesukseen uskovan uskonliikkeen muistiinpanoja ja ne on sitten koottu yhteen n, 325 Nikeassa.

    Nuista temppeleistä haluan sanoa jotta niitä oli oikeasti kolme !

    1. Salomonin temppeli tuhoutui n, 586 eaa.
    2. Serubbabelin temppeli valmistui n, 516 eaa.
    3. Herodeksen temppeli valmistui n, 19 eaa.

    "Kolmas temppeli " on kristinuskon harhakuvitelma ja harhaoppi Jeesuksen takaisintulon ajankohdasta .
    Jeesushan ei tule koskaan takaisin , sillä kristinusko sisältää nota harhakäsityksiä ja paljon lisääkin vielä.

    Äänestä

  • Lucas M kirjoitti:

    demon of dawn:ille:

    2:22 "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.

    2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.

    2:24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.

    2:25 Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.

    2:26 Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät."

    >>> Lucas M
    demon of dawn:ille:

    2:22 "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.>>>

    1. Minun mielestäni se on valehtelija ,joka kertoo Jeesuksen olevan Jumala !

    2. Jote kaikki jotka kristinuskoa levittävät ovat valehtelijoita.

    3. Olisikko tässä viestiketjussa jo neljä kirjoittajaa jotka , kirjoittavat mielsetäni totuuteen pyrkien, ( vaikka erehtyenkin ).

    Mutta ninim, "Lucas M" ei kuulu tosiasioitten ymmärtämiseen kristinuskon harhaa selviteltäessä.

    Äänestä

Minä olen tunnustanut Jeesuksen Kristukseksi, lihaan syntyneeksi Jumalan Pojaksi.

Raamatunsana todistaa, että Jeesus nousi ylös taivaaseen, jonka muistoksi vietämme helatorstaita vielä tänäkin päivänä. Jeesuksella on paikka taivaassa Isän, Jumalan oikealla puolella ja hänelle ainoalle Jumala on antanut vallan taivaassa ja maanpäällä.

Jeesus halusi tulla omasta tahdostaan maailmaan lunastamaan kertakaikkisella uhrilla ihmiskunnan heidän synneistänsä iankaikkiseen elämään.

Minulle Jeesus Kristus on Jumalan Poika ja meidän Herramme ja Lunastajamme. Hänessä ja hänen kauttaan meidän tulee ylistää Jumalaa.

Äänestä

Saahan se olla ja saat uskoa .

>>> Minulle Jeesus Kristus on Jumalan Poika ja meidän Herramme ja Lunastajamme. Hänessä ja hänen kauttaan meidän tulee ylistää Jumalaa. >>>

Mutta minulle ei.

Olen ottanut asioista selvää enkä usko kultuurimme opettamalla tavalla.
Eikä Kristinuskon esittämällä tavalla tämä maailma muutenkaan toimi, ottaen mukaan kaikki sen mitä maailman kaikkeudesta nyt tiedämme ja mitä uskonto ja uskonnot kertovat ei sovellu saumattomasti nykytietämykseen.

Ensinnäkin tuossa helatorstain kertomuksessa esiintuu kaksi jo kuollutta ja Jeesus melkein kuollut ja sitten sitä lähdetään pilvellä ratsastamaan taivaaseen, tuon aikaisessa maailmankäsityksessä tuokin kertomus meni täydestä.
Mutta nykyään tiedämme jotta lähin mahdollisuus on "tehdä sijaa" kavereille jotka uskovat on kokonaan eri aurinkokunta, ei sinne pilvellä mennä !

Sitä paitsi "Isän Jumalan oikealla puolella" , NoH tuohan näyttää joltain tuomioistuimelta.
Uskovista on oikein kivaa tuomita jo täällä kokeeksi kaikki toisin ajattelijat ja uhata helkuttiin joutumisella, vaikka koko paikka un uskontojen keksimä pelottelukeino jolla saadaan ihmisiä valtansa alle palvelemaan heitä.

Muuten jo sanoinkin Jumala on aivan kuin unohtanut meidät tänne , oman onnensa nojaan , uskovat vain ei tuotakaan tosiasiaa hyväksy.
Ei vaikka luonnon katasroofit tulee ilman Jumalan , Jumalten ilmoittamaa aikaa.

Jeesus usko on kärsinyt katasroofin;

Jeesuksen takaisintuloa on jahdattu kuin käärmettä pyssynpiippuun ei vaan tavalliseen tuliluikkuun bython mahdu.
Mahdottomuudesta kristinusko haluaa tehdä mahdollisen ja se on nyt tyssännyt ihmisten tietoisuuden kasvaessa.
Ihmiset ovat toistaiseksi olleet asiasta hiiren hiljaa, odottavat saarnamiesten, papittarien ja piispa henkilöitten puheen vuoroa, sitä vaan ei ole tullut ,
- olen myös sitä odotellut ja nyt olen sen odottelun lopettanut ja haluan olla yhtenä henkilönä sanomassa sen minkä tarpeelliseksi näen ja sitten sanokoot ne jotka paremmin osaavat sanoa.
"hiljainen kansa " odottaa puheenvuoroaan.

Äänestä

Voi olla, että on meidät unohtanut, mutta Israel on noussut kolmantena päivänä ylös.
Israel elää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lucas M kirjoitti:

Kaikki muut synnit annetaan ihmiselle anteeksi, vaan ei Pyhän Hengen pilkkaa!

Raamatun mukaan Pyhän Hengen pilkka on sitä, että ihminen KIELTÄÄ Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi. Eikä hyväksy Jeesusta Kristusta Vapahtajakseen ja syntiensä sovittajaksi, vaikka Jumala on sen niin säätänyt, että meillä on pelastus ainoastaan Kristuksessa.

Ihminen saa kaikki muut synnit anteeksi Jeesuksen veren tähden.

Aviorikos, tupakanpoltto ja juopuminen annetaan ihmiselle anteeksi, jos hän suree syntejään ja pyytää niitäa katuen anteeksi Jumalalta.

Aviorikos tulee myöskin tunnustaa omalle puolisolleen ja pyyttää häneltä anteeksi.

Aviorikos, tupakan poltto ja juopottelu ovat syntiä myöskin Jumalaa vastaan, sillä Raamatussa kielletään saastuttamasta "Pyhän Hengen temppeliä."

Meidän ruummiime on Pyhän Hengen temppeli, meidän tulee huolehtia siitä senmukaan.

Minä en kiellä Jeesusta Kristusta, vaan tunnustan hänet Jumalan ja ihmisten edessä lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi.

Kun minä en ole kieltänyt Jeesusta koskaan Jumalan, enkä ihmisten edessä,( en edes silloin kun en vielä ollut uudestisyntynyt,) niin tulee Jeesuskin tunnustamaan minut omakseen Jumalan enkelien edessä taivaassa.

Näin sanoo Raamattu ja siihen uskon.

Toivotan kaikkille Raamattu palstalaisille siunausta Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä.

Luotetaan Jumalan rakkauteen ja Kristuksen veren voimaan, joka on meidän edestämme vuodattettu syntien anteeksi saamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu