Monet viljalajit sisältävät gluteenia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gluteeni
Monien ihmisten elimistö taas ei voi sietää gluteenia (keliaakikot).
On myös olemassa vehnäallergia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wheat_allergy
Viljoissa on myös paljon tärkkelystä. Esim. monet selkärankareumaa sairastavat kokevat olonsa helpottuvan jättäessään viljan ja muun runsaasti tärkkelystä sisältävän ravinnon pois ruokavaliosta (olen muuten kokeillut ja se tehoaa):
http://www.kickas.org/londondiet.shtml
Kysymys kreationisteille ja muillekin uskovaisille:
Miksi himputissa maailmankaikkeuden Luoja tarjoaa ihmisille ruokaa joka tekee heidät sairaiksi?
Tai toisinpäin: miksi ihmisessä on vikoja ja virheitä, jotka estävät heitä hyödyntämästä suhteellisen edullista ravinnonlahdettä kuten leipä, tuota Raamatussakin niin palvottua elintarviketta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gluteeni
Monien ihmisten elimistö taas ei voi sietää gluteenia (keliaakikot).
On myös olemassa vehnäallergia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wheat_allergy
Viljoissa on myös paljon tärkkelystä. Esim. monet selkärankareumaa sairastavat kokevat olonsa helpottuvan jättäessään viljan ja muun runsaasti tärkkelystä sisältävän ravinnon pois ruokavaliosta (olen muuten kokeillut ja se tehoaa):
http://www.kickas.org/londondiet.shtml
Kysymys kreationisteille ja muillekin uskovaisille:
Miksi himputissa maailmankaikkeuden Luoja tarjoaa ihmisille ruokaa joka tekee heidät sairaiksi?
Tai toisinpäin: miksi ihmisessä on vikoja ja virheitä, jotka estävät heitä hyödyntämästä suhteellisen edullista ravinnonlahdettä kuten leipä, tuota Raamatussakin niin palvottua elintarviketta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kretut toivovat, että kun kiusalliseen kysymykseen ei vastata, tällainen ikävä keskustelu hautautuu unhoon.
Jep.. Sinne painuu muiden kiinnostavien aloitusten joukkoon ilman vastauksia.
Mielestäni tämäntyyppiset kompakysymykset ovat hyödyttömiä ja niille haetaan vastauksia vain, että päästäisiin irvailemaan toisten uskomuksilla. Todistusvoimaa ja tiedollista arvoa niillä ei ole yhtään enempää kuin kreationistien möttösiineillä.
"Kretut" käyttäytyvät ihan asiallisesti, kun eivät suuremmalti vastaile näihin.
Oletko samaa mieltä myös avauksestani, jossa halusin tietää missä päin Raamattua se väitetään kirjaimelliseksi jumalansanaksi? Ei yhtään vastausta, zero, vaikka koko kreationismin perustasta on kysymys.
Myös kysymykseni siitä miksi kreationistit eivät noudata lähetyskäskyä kunnolla taitaa jäädä vastauksetta.
Kumpaakaan aihetta ei ole täällä erityisemmin jauhettu...
Parempi se raamattukysymys oli kuin tämän ketjun avaus, vaikka siihen kyllä löytyy useampiakin kohtia vastaukseksi, jos ne niin tulkitsee.
Lähetyskäskyasia on epäselvempi ja kysymyskin vähän mutkikkaasti asetettu. Joudut pian sekaantumaan uskovaisten sisäisiin oppiriitoihin.
Itsekin olen tarjoillut palstan keskusteluun useampia teemoja, joihin oikeastaan kukaan ei ole innostunut, vaikka ne mielestäni tähän aiheesee kuuluvatkin.
Tämä johtuu tietenkin syntiinlankeemuksesta jossa ihmiselle tapahtui mutaatioita. Paratiisissa esim. ei tarvinnut pestä hampaitaan fluorihammastahnalla koska hampaat eivät reikiintyneet ollenkaan. Paratiisista karkoituksen jälkeen Aatami ei voinut syödä leipää (keliakia) vaikka Jumala niin käski ja hampaatkin alkoivat huonontua.
Ei voinut syödä leipää vaikka Jumala käski että "otsasi hiessä sinun pitää leipäsi syömän" ?
Eihän raamatussa puhuta mitään allergioista ja keliakiasta. Vielä noin 100 vuotta sitten molemmat olivat hyvin harvinaisia ihmisillä (kts. ruusutauti).